Не на того напали.

Ну как, отжали? Как раз хорошая иллюстрация, что будет с "отжимальщиками". Один - уже холодный, второго скорее всего скоро найдут. Сплошной профит государству - как минимум одного дармоеда на зоне не кормить.

Вопрос тебе со звёздочкой. как бы они поступили, зная, что у него есть огнестрел? Как бы в целом вели себя преступники, зная что у жертвы может быть оружие?
1. Пытались бы договориться.
2. Как и раньше просто подойти и отнять, а вдруг у него нет пистолета.
3. Застрелить на всякий случай, а потом забрать сумку.

Это сообщение отредактировал xshron - 22.02.2017 - 20:29

Гоблин это обычно тявкает. Ну, эту проститутку уже давно даже его верные падаваны не слушают.

Да-да, готов к минycам от оставшейся верной братии Гуру

Это сообщение отредактировал StAndrew - 22.02.2017 - 20:30

Ещё один
Чем вы все читаете? На деда и так напали, пытаясь убить:

Статистика есть. Снижение уличной преступности при отсутствии побочных эффектов. Вообще, уличные убийства составляют процентов 5 от всего количества.
Подавляющее большинство - именно кухонные ножи и подручные предметы во время пьянок.
Бытовых убийств из огнестрела (которого на руках 5 млн. ед.) - единицы. На фоне десятков тысяч подручными предметами. Проблема законного огнестрела высосана из пальца с целью зомбирования населения. В СССР такого безобразия не было.

Знали бы про ствол и хотели бы отжать именно ствол, не стали бы это делать в столь людном месте.
Чтобы отжать ствол у "Васи" не надо средь бела дня на него нападать, достаточно изучить его ежедневный маршрут и найти в нем слабое место. Один отвлекает, второй бьет битой по затылку.
Скорее всего, речь идет о военном человеке на пенсии который помогал кому-то, перевозить наличку. Преступники не знали скорее всего, что у него есть ствол.
Знали бы, сценарий был бы иным.

Это сообщение отредактировал xshron - 22.02.2017 - 20:36

Если чуть-чуть применить мозг, то станет понятным, что население у нас ходит в основном без оружия, и преступники это знают, и грабят как человека, у которого нет оружия. Как только населению раздадут оружие, преступники, не поверишь, про это тут же тоже узнают и будут, не поверишь, ходить на дело со стволами тоже, и тут ты точно ничего достать не успеешь. Потому что преступник будет грабить как человека, у которого есть оружие. Дуракам-короткостволистам привет.

Откуда это понятие о "массовой пальбе"? Где прецеденты? В Молдавии, Грузии, Прибалтике ничего подобного не было и близко. Наоборот, преступность ниже, чем в России с самого начала продаж оружия.
Откуда этот психоз и плохо скрытая русофобия?

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 22.02.2017 - 20:36

опять ебаные чурки...

Ну, да, ты все знаешь, как будет. Ты - Бог. А на статистику стран СНГ тебе наплевать.

Сравнивать Россию с Эстонией - это очень умно. У Швейцарии и США населению разрешено иметь оружие, там, считаешь, одинаково преступления с применением огнестрела проходят? Не хочешь и их сравнить?

Вплоть до начала 60-х. Офицеры с оружием ходили. И никто урок людьми не считал. Просто уносили.

Можешь сравнить с Грузией и Арменией.

Грузия

Любой гражданин Грузии может иметь в личном пользовании револьвер или пистолет. Но право распространяется лишь на хранение, а вот свободное ношение запрещено.

И есть ли у Вас статистика, скольким людям оно помогло в этих странах?
Сколько пострадали из-за этого на бытовой почве?
Сколько пострадали по причине того, что преступник хотел завладеть оружием?
Какой процент населения владеет огнестрельным оружием?
Сколько оружия было похищено или потерянно?

Главный показатель, это эффективность.

Привет,
1. Нападение с оружием - Убийство с отягчающими, т.е сразу 25 лет строгого или пожизненное.
2. Не факт, что получиться, нападение на вооруженного человека даже с оружием - рулетка с неясными перспективами. Можно просто умереть.
3. Нападая с оружием в городе где тебя окружают вооруженные люди - есть прямой способ самоубиться об окружающих тебя вооруженных граждан. Неубьет потерпевший, убьют соседи/прохожие.

и тд.

Сколько можно получить денег с грабежа ? Хватит этих денег чтобы пойти на пожизненное ? Хватит этих денег чтобы компенсировать риск смерти ?

А так бы у них был огнестрел...ты это понимаешь? И таких было бы не мало...
И зная, что у пенсионера может быть огнестрел, стреляли бы в голову...

Это сообщение отредактировал xshron - 22.02.2017 - 20:48

Наверняка макар у него с патроном в стволе уже был и затвор взведен. Только предохранитель отпустить... Я в такой же ситуации с 4 млн. денег на квартиру шел и палец на кнопке баллончика держал.

сначала по ногам видно стрелял, пытаясь остановить, видимо не поняли.

тоже что сделали и сейчас - начали б стрелять, чтоб забрать портфель

Мужчина! Отбился от злодеев!

Пенсионер МО.
Своего не бросят.

Дед видно не простой, раз черножопое шакальё позарилось на него. Да и с пистолетом не каждый пенсионер тусит.
Здоровья деду!

Давайте Вашу статистику...где ссылка?

Жители Гарлема, конечно с тобой не согласятся...
И множество людей, погибших из-за того, что некий псих,
зашел в кинотеатр/класс/пионерлагер и перехуячил кучу народу.

"Подавляющее большинство - именно кухонные ножи и подручные предметы во время пьянок." - Тут я как раз с тобой полностью согласен. Так зачем же им еще и пистолеты давать?

Но Брейвик конечно на твоей стороне...он одобряет.

Это сообщение отредактировал xshron - 22.02.2017 - 20:54

Из Грузии Саакашвили в свое время весь криминал выгнал в Россию. И сравнивать с Россией Армению, где живет несколько миллионов человек это, повторюсь, признак большого ума.

Согласен, но щас ужинаю и смотрю новости спб по 2 каналу, а там говорят что это барсеттчники были, и мужика хочет наградить само мвд, а теперь вспомним все дела по самообороне где жизни реально угрожали и оборонщи получили срока, а тут грабители и он герой, то что не просто чел- это полюбасу, и видимо суд стоит перед не простым выбором, либо как всех, тогда мужик присядет, либо героя давать, но это будет шоу! Теперь можно будет стрелять барсеточников) ну я не ребенок, понимаю что и как! Но если его оправдают то все, кто получил сроки, условие либо реальные за самооборону, можно будет подавать апелляции, не юрист , но ...

Это сообщение отредактировал budjio - 22.02.2017 - 20:57