Путин: СССР не надо было разваливать

CCCР постоянно бил себя пяткой в грудь, что производил тракторов на душу населения больше чем США. Яркий пример : сравните среднюю урожайность зерновых во времена СССР и сейчас.
По пшенице -во времена СССР объём производства всего СССР, т.е включая Украину и Казахстан было более, чем в три раза меньше, чем в США.
А Россия , без Казахстана и Украины сейчас занимает примерно второе место в мире по объёму производства пшеницы. Такая вот "арихметика".

А эффективность сельского хозяйства зависит не от количества сельскохозяйственной техники, а от используемой системы организации работ.
Другими, пусть не понятными для совкодрочеров словами: только заинтересованность каждого работника в сельском хозяйстве увеличивает количество и качество выпускаемой продукции. А если заинтересованности нет -бессмысленно увеличивать количество и производительность техники. Их количество, конечно не должно быть нулевым, оно должно быть достаточным, а не рекордным. И чем меньшим числом тракторов производится продукция -тем эффективное сельское хозяйство. Это азы экономики, но только не советской.
Ярчайший пример для совсем тупых: за все годы советской власти производительность труда в личном хозяйстве в разы была выше производительности труда в "колхозах".

чота как-то заговаривается солнцеликий.
Хамит, я бы даже сказал - в тупейшем стиле "а у вас негров линчуют".

гениально. Только на этот ответ есть универсальный комментарий Шурика - "А часовню тоже я развалил?".

Вообще-то, разваливали СССР выходцы из клана Андропова, а не те кто этот СССР строил. И претензия путинская тупейшая - "мы мухлюем с голосами - а ваша партия зато СССР развалила".

Ну это врядли,судя по наглости и не потопляемосьи этих друзей
у них за бугром кроме денег в сейфах возможно лежат кой ка=
кие документы,компромат на власть,иначе как объяснить не=
понятную лояльность власти к этим людям?,да и власть у нас
клановая.

Это сообщение отредактировал DOK500 - 24.09.2016 - 11:51

как же заебали малолетки, которые не накатались на личном авто.

В СССР накрутка на стоимость автомобиля окупала дешевизну важнейших продуктов потребления. Вдобавок, почему-то Запад, включая и упертых в швабоду США, приходит к необходимости развивать общественный транспорт чтобы не плодить пробки - но мы же, блджад, за то и стояли на баррикадах, чтобы осчастливить каждого возможностью стоять в пробках в личном авто!!!

А то, что тачка - это возможность властей откупиться от каждого, у кого нет личного пространства - ты подумал? Жилья доступного нет - так тачка создает иллюзию СОБСТВЕННЫХ стен вокруг. И это не я придумал.

так это в 90-е было уродство, а не сейчас "какой маладецццц".

Надо полагать, при другой власти вы эти самые пояса распустите по самое не хочу. Лишь бы обосрать все. Ну и люди.

В том-то и дело, что голосовавшие в Интернете на реальные выборы не пошли.

2 момента:
1) Одна цифра из официальной статистики:

в РФ в 2014 году было выращено 59,7 млн тонн пшеницы
В РСФСР в 1980 году было выращено 53,7 млн тонн.

Источник:
ЦСУ СССР: "Народное хозяйство СССР в 1980 г.".

(статистический ежегодник, красивая такая книжечка синего емнип, цвета).

2) В СССР был ГосПлан и выращивание /производство всех благ было нормировано именно им. Был недостаток в пшенице? Кмк - нет, по крайней мере в отчетах этих отрицательных показателей не нашел.
Сейчас "капитализм" и ЛЮБАЯ цифра может быть отнесена на перепроизводство, т.к. реальный рынок потребления никак не отражен, ибо это "РЫНОК".
(уже при первых сообщениях о "рекордном урожае зерновых в 2016 году", мы, внезапно, услышали стоны ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ о неудачном сезоне..., т.к. перепроизводство и при социализме то не айс, а при капитализме - прямая дорога к росту цены конечного продукта при снижении цены закупки, при условии постоянного внешнего рынка.... потому и "стоны", собственно, люди по другому считают деньги).


Так что сравнивать СССР и "сейчас" вообще не вполне корректно, разные экономики, показатели очень условны. А в абсолютке - да, сейчас производят больше, но не "в разы", а на %%.

Это сообщение отредактировал DiscA - 24.09.2016 - 13:01

Я, как бы, только в прошлом году дом продал в деревне. Брянская область. И уезжал был с севера на 2 года, и жил, и работал в средней полосе. Когда дом подыскивали, изъездил Смоленскую, Брянскую, Курскую области. А дом я искал как раз в сельской местности. Так что знаю и видел, и слышал. На брянщине как раз при мне и закрыли в селе моем школу и фельдшерский пункт. Выделили автобус, что бы детей в школу в городок возить, но через год автобус отменили. Вот так.

Как и Россию...

ну допустим, привели тебя голосовать - но зачем блять голосовать то за ЕдРо?
что это природный идиотизм или желание угодить барину - людям так нетерпится стать крепостными?

тебе бы ещё и в сельском хозяйстве что-нибудь понимать, глядишь и со статистикой бы разобрался

Не фанатка Путина, но! Уродские буханки ,которые были каретами скорой помощи заменили на Газели.
По поводу родовспоможения. рожала сына в 5 году -чуть не сдохла. Через 7 лет в 12 все было по другому:роддом можешь выбрать сама, отношение врачей и персонала совершенно иное . опять же обследования новорожденных -не было такого досконального раньше.
Из 28 моих одноклассников у 25 высшее образование, даже у дебилов оплачен в течение пяти лет диплом специалиста.
Припарковать авто-мест нет, хоть в провинции, хоть в миллионнике.
Заработать можно , главное не лениться.
Про субвенции мало кто знает, как и о большинстве наших законов.

А ты жопу морозил в школе в которой лопаются от мороза батареи? Или учителя на месяц в забастовке от того, что зп не дают? И учебники все надо покупать? Девяностые были совсем недавно и очень свежи воспоминания.

По крайней мере дал возможность заработать, какую-никакую, но возможность и не надо говорить, что я бы и сам, без него заработал бы!-при ранешних руководителях чего не очень дохрена наши родители заработали...как ни крути сегодня возможностей для заработка больше, чем даже 20 лет назад. И да, он не обязан тебе покупать машины и т.д. сам старался!!!

Вот и я о том же

Хз, у меня родители и в девяностые хорошо зарабатывали.
А вообще, зарабатывать дал возможность не Путин, а высокие цены на нефть. Которые накачали нашу экономику денежной массой, как следствие, и доходы у населения появились. Путин-то тут при чем? Цены на нефть он поднимал?

у т и н и з м это две трубы, нефтяная и газоваяплюс дебилизация всей страны

Ебанутые чекисты не дают написать слово

Это сообщение отредактировал kvinnto - 25.09.2016 - 14:04