Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX Элона Маска взорвалась на стартовой площадке.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МайкаСи
1.09.2016 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.15
Сообщений: 2136
Цитата (Jefro @ 1.09.2016 - 22:20)


Момент взрыва на 01:10

пересмотрел 5 раз так сердцу приятно

Это сообщение отредактировал МайкаСи - 1.09.2016 - 22:23
 
[^]
Frost666
1.09.2016 - 22:22
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 55
Цитата
Цитата (Holizzz @ 1.09.2016 - 21:56)
Цитата (ra3312 @ 1.09.2016 - 23:50)
Цитата (Holizzz @ 1.09.2016 - 21:45)
Хмм- а, система пожара-тушения ? или проще им спалить всё !? - не понимаю эээИмхо

Видно, что не понимаешь. ЭТО потушить невозможно. Если только объемным взрывом или ядерным

понимаю - видел как Газ "тушили" , ёмкость Нефти на 1040 куб.м.,
Что- говорить - "гугли" - ОП Байконур

Ты теплое с мягким-то не путай! Одно дело нефть, которая окисляется воздухом и совершенно другое керосин, который окисляется гептилом. Учи матчасть, школота


керосин тоже окисляется, не воздухом, а кислородом... учи начальную химию или хз что у нас там)
 
[^]
нуакакже
1.09.2016 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (persey4ik @ 1.09.2016 - 22:21)
Цитата
А кто-нибудь может поведать об известных случаях взрывов ракет при заправке?


В 1980 в Плесецке при заправке взорвалась РН Восток (разновидность Р-7). 44 трупа.

Спасибо.
И всё?
 
[^]
Нэпман777
1.09.2016 - 22:23
-1
Статус: Offline


ЛИБЕРАСТЪ

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1939
Цитата (0pa4ki @ 1.09.2016 - 16:45)
Не то что бы я злой человек, но маленький патриот в моей голове злорадно хихикает и потирает ручонки)))


........да, вот поэтому я и НЕ патриот. Если только патриот человечества.
 
[^]
вариск
1.09.2016 - 22:23
0
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
То ли бюджет американский пилит, то ли ни хрена не получается у него с новым мощным движком
 
[^]
huligan69
1.09.2016 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1190
Так им ,блять, и нада... Ибо нехер писю на космос гонять... Не их он. Ой не их...
 
[^]
вариск
1.09.2016 - 22:24
1
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (Нэпман777 @ 1.09.2016 - 22:23)
Цитата (0pa4ki @ 1.09.2016 - 16:45)
Не то что бы я злой человек, но маленький патриот в моей голове злорадно хихикает и потирает ручонки)))


........да, вот поэтому я и НЕ патриот. Если только патриот человечества.

В России не любят космополитов. У нас в сознании еще хруущевские бредни в голове.
 
[^]
МайкаСи
1.09.2016 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.15
Сообщений: 2136
все думаю:взорвалась или ебанулась?дилемма!
 
[^]
Narkozzz
1.09.2016 - 22:24
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Нэпман777
Цитата
Если только патриот человечества.

Значит у вас шизофрения, ибо нельзя быть патриотом целой сущности, части которой непрерывно уничтожают друг друга.
 
[^]
Narkozzz
1.09.2016 - 22:27
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
вариск
Цитата
В России не любят космополитов.

А за что их любить? Патриот может быть идиотом, но честным одиотом, от души, а космополит - расчетливая продажная девка, которая ищет где глубже.
 
[^]
Кокан
1.09.2016 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1214
Цитата (top77art @ 1.09.2016 - 22:05)
сколько комментов тупых faceoff.gif

в Советской космонавтике взрывались на старте десятки Королевских ракет , (а Н1 так и не полетела) пока их не научили летать. в ракетной технике нормально ни чего не бывает ни с первого раза ни с десятого (даже в современной истории , модернизированная Булава семь раз валилась и до сих пор под вопросом)

так что Маску можно пожелать только удачи. на таких энтузиастах и НАСА держится мечта о космосе . а не на Роскосмосе который принял на себя только одну функцию , таксиста .

А у Маска разве тоже не функция таксиста,там все сугубо коммерчески.И он сам об этом писал неоднократно.От спутников до космических путешественников за баксы.Если уж так придирчиво посмотреть на все эти космические программы,то настоящий энтузиазм только у китайцев сейчас,в том числе деньги и возможности.
 
[^]
Navitdv
1.09.2016 - 22:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2005
Циолковский, Королев, Глушко долго разрабатывали оптимальную конструкцию космических ракет, и они до сих пор летают. А американцы все пытаются свои корабли многоразового использования, но что-то они не приживаются. Хотя Шатл хороший проект был, почему его закрыли, модернизировали бы постоянно и летали
 
[^]
нуакакже
1.09.2016 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Нэпман777 @ 1.09.2016 - 22:23)
Цитата (0pa4ki @ 1.09.2016 - 16:45)
Не то что бы я злой человек, но маленький патриот в моей голове злорадно хихикает и потирает ручонки)))


........да, вот поэтому я и НЕ патриот. Если только патриот человечества.

Почему же так нетолерантно?
Патриот всех разумных рас вселенной звучит повесомей.

И не менее бессмысленно.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 1.09.2016 - 22:28
 
[^]
persey4ik
1.09.2016 - 22:29
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10271
Цитата
Спасибо.
И всё?


На Байконуре в 1960 взорвалась Р-16. 74 трупа.

На Байконуре в 1983 рванула РН "Союз". Космонавты катапультировались.
 
[^]
Прутков
1.09.2016 - 22:29
5
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (top77art @ 1.09.2016 - 22:05)
сколько комментов тупых faceoff.gif

в Советской космонавтике взрывались на старте десятки Королевских ракет , (а Н1 так и не полетела) пока их не научили летать. в ракетной технике нормально ни чего не бывает ни с первого раза ни с десятого (даже в современной истории , модернизированная Булава семь раз валилась и до сих пор под вопросом)

Ну, если ты такой "нетупой" - ответь на простой вопрос: что такого НОВОГО - в Фальконе?
Кроме феерического песдежа Маска о "прорывных технологиях"?

Период "ни с первого раза, ни даже с десятого" - в космонавтике был ПРОЙДЕН несколько десятилетий назад. А Маск сейчас пытается изобразить как супер-пупер нанодостижения - то, что в СССР-РФ уже давно СТАБИЛЬНО работает как часы. Обычные орбитальные запуски.
Зато его песдёж о "полётах на Марс" уже до Альфы-Центавра долетел.
 
[^]
nalivajko
1.09.2016 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.08
Сообщений: 1843
а нахера мордокниге спутник?
 
[^]
срочник
1.09.2016 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Коперфильды драные... Дыма нагнали.. ёбс и ракеты нет.. Давай обамка еще денег...
 
[^]
vaisman
1.09.2016 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Кокан
Цитата
Это лицемерие.Да нет батенька,коллеги это на слетах и форумах.Конкуренты они,по всем фронтам конкуренты.Капитализм,он и в сша и у нас тоже.Думаю когда у нас сдохла в 90-х почти вся промышленность,там "коллеги" только обрадовались.

Как они к нам относятся - это их проблемы. С моей точки зрения - мы получили фору и это хорошо для нас, они получили опыт и это хорошо для них. Да, у них проебалась полезная нагрузка, потерян носитель и из-за этого, возможно, поедут сроки других запусков, но причин для злорадства - нет. Нету, произошедшее - обычная рутина, как у нас такое бывает, так и у них.

Не бывает такого, чтобы в одном месте керосин, кислород и искричество и всегда без аварий.
 
[^]
нуакакже
1.09.2016 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (persey4ik @ 1.09.2016 - 22:29)
Цитата
Спасибо.
И всё?


На Байконуре в 1960 взорвалась Р-16. 74 трупа.

На Байконуре в 1983 рванула РН "Союз". Космонавты катапультировались.

Это всё при заправке топлива?
 
[^]
Владимир12345
1.09.2016 - 22:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.10
Сообщений: 1303
Цитата (acid56 @ 1.09.2016 - 16:46)
Служу Советскому Союзу!

Ибо нехуя!!! dont.gif Лезет в космос всякая шваль!!!!
 
[^]
persey4ik
1.09.2016 - 22:34
-1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10271
Цитата
Ну, если ты такой "нетупой" - ответь на простой вопрос: что такого НОВОГО - в Фальконе?


Теоретически - ничего. Практически - подобраны двигатели так, чтобы можно было сажать ступень. Для этого надо 1/10 стартовой мощности. Ни один цельный двигатель на столько снизить нельзя. А в Фальконе работает при посадке один, приглушенный.
 
[^]
Лука
1.09.2016 - 22:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 28
угу.. это же не на луну сразу гонять.. а так.. тест))
 
[^]
persey4ik
1.09.2016 - 22:36
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10271
Цитата
Это всё при заправке топлива?


Да. До старта.
 
[^]
andrew1980
1.09.2016 - 22:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 475
Тут тема была как американцы топливный бак варили для ракеты. Видать не задалось у них)
 
[^]
ncdev
1.09.2016 - 22:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 2110
Цитата (bablosa @ 1.09.2016 - 15:47)
Не получилось повторно использовать. Фуле-- б/у оно и в Африке ...хеконд сэнд.

Что значит - не получилось? На 28 удачных запусков - один неудачный. Или 3.5% аварий. Для сравнения: ракеты Протон на 404 запуска (с 1967) года - 49 аварий. Или 12.1%, то есть почти в 4 раза больше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53100
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх