Эрдоган сочтет агрессией, если российский С-400, Анкара будет расценивать как агрессию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Astrosv80
27.11.2015 - 11:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2639
Цитата (Narkozzz @ 27.11.2015 - 11:01)
Astrosv80
Цитата
Да нет, америкосы

У них попкорн и места в первом ряду, на сцену они не планируют выходить.

Я бы не был столь категоричным, в случае замеса с турками американцы своих солдат на убой посылать не будут, но спецами и техникой обеспечат 100% , да и остальные подпиндосники вынужденны будут залезть ногами в жир
 
[^]
murgab
27.11.2015 - 11:15
2
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (BorisTheBl @ 27.11.2015 - 11:08)

во-первых крылатые ракеты будут сбивать.

Сложно сбить крылатую ракету, можно, но сложно. И не все. Некоторые долетят.
Но данный вариант развития событий не приемлем для локальной войны государств с современным вооружением. Любая система ПВО пробивается массированным ударом, когда ПВО тупо не успевает отслеживать и работать по всем целям. Но смысла так воевать с Турцией нет. Пыл Эрдогана охладят скоро. Его партнеры. Увидите.
 
[^]
SeaUrchin
27.11.2015 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (BorisTheBl @ 27.11.2015 - 11:02)

а почему Вы одно отдельно взятое сражение берете? Я могу назвать страны Антанты которые воевали против Турции - Англия и Франция.

а насчет Эрзурумского сражения - там по пути до Турции еще партнер НАТО Грузия, и Армения еще. И как Азербайджан к этому отнесется тоже большой вопрос, азеры себя турками в общем-то считают

Потому что вы заявили что против турции воевала вся антанта. Назовите сражения в которых участвовали против Турции Англия и Франция?
Какое половое отношение имеют к Эрзурумскому сражению грузия, Армения,азербайджан и нато?Учитывая ,что тогда не было ни одного государства из выше перечисленных ,ни самого НАТО ?
 
[^]
шелмимохуле
27.11.2015 - 11:19
9
Статус: Offline


Великоватное быдло... и горжусь этим

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 201
Эрдоган явно провоцирует конфликт. Сбивать к хуям их самолеты, и пусть попробуют залупиться.

Кто-то сейчас начнет ныть, мол у нас там туристы. Вопрос: а что они там до сих пор делают?

Пол ЯПа орет, что олинклюзив наше все, и что как ездили в турцию, так и дальше езить будут. как говорится флаг вам в руки! Я только поддерживаю таких. В случае военного конфликта, мне бы хотелось, чтобы эти ребятки были именно там.
 
[^]
Narkozzz
27.11.2015 - 11:23
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
sakhalinman
Цитата
Так вот в турко-форумах 100% поддержка эрдогана и вопли радости что русских "утерли"

Это до следующего шага, пока утерли - все за, а как утрут их - резко переобуются.

Цитата
Я вообще то про штаты.

А им зачем лезть? Они всегда чужими руками работают. Это они только обезьян в шлепках сами гоняют, а как по носу есть шанс получить - так они "партнеров" подставляют. За Грузию США впряглись?

Цитата
По поводу "ослоебов" - у них бюджет армейских и вооружение не хуже наших, если не лучше.

Причем тут бюджет? Помогает им бюджет в Йемене? Если вояки говно и генералы кальян курят целыми днями - никакие золотые танки не помогут.
 
[^]
thundercheef
27.11.2015 - 11:24
11
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Как написал один парень на FB: Российские лётчики должны извиниться перед Эрдоганом. Вот так прямо взять и написать на ракетах: "Прости нас, Эрдоган."
 
[^]
Maraf
27.11.2015 - 11:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.09
Сообщений: 219
Вчера по России 24 краем уха услышал что наших туристов там 9600 и что по-моему 9 декабря последний улетит

Это сообщение отредактировал Maraf - 27.11.2015 - 11:26
 
[^]
biolite
27.11.2015 - 11:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 841
Тут не все так очевидно. Сбивать их самолеты конечно никто не будет. Какой в этом смысл? Но торговые отношения могут разорвать.
 
[^]
Astrosv80
27.11.2015 - 11:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2639
Narkozzz
Цитата
За Грузию США впряглись

Нуууу, бро Грузия для американцев так шавочка, а вот турки это партнёры
 
[^]
Maxoid
27.11.2015 - 11:28
2
Статус: Offline


ухх! смотри у меня!-..и у него тоже..

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4645
этим кривоногим мохнатым чуркам, всегда темперамент заменял мозги

на этом и выигрывались войны и сражения

Ушаков, Потёмкин, Суворов , Нахимов и Скобелев -показали как нужно общаться с турчатами
 
[^]
Narkozzz
27.11.2015 - 11:31
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
BorisTheBl
Цитата
во-первых крылатые ракеты будут сбивать.

Насколько эффективно?

Цитата
Во-вторых на Каспии азеры, через свою территорию он КР вряд ли в Турцию пропустят.

И как они этому помешают?

Цитата
В-пятых, будут бить на Каспии.

Самый большой флот на Каспии - наш

Цитата
в общем война без каких-то перспектив по-моему, и не нужная

Но они ее очень хотят.
 
[^]
JohnD
27.11.2015 - 11:32
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 687
Цитата (Troll @ 27.11.2015 - 10:53)
Т.е. по его логике, если я сейчас заеду к нему в резиденцию и поссу на его ковры, а меня за это как минимум отпиздят - это будет акт агрессии с их стороны?

Нет, по его логике, если отпиздят тебя, это будет защита своей безопасности, а вот если ты его отпиздишь, когда он будет ссать у тебя в углу, вот тогда это будет агрессия против него.
 
[^]
artur1960
27.11.2015 - 11:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 381
Цитата (Lesnik1976 @ 27.11.2015 - 08:06)
Такое безудержное пиздобольство ослоёба говорит о том, что:
а. Он чувствует нехилую поддержку за спиной, значит черножопый дал ему разрешение
б. Это логичная реакция на наш беззубый ответ на самолет. Что Вова, что МИД, насупили брови, порассуждали про международное право, про "друзей и партнеров", а выхлоп практически нулевой. Ну помидоры их запретим, ну С-400 поставили, дальше то что? Смотрят на реакцию в первые сутки. Утерлись, значит дали слабину. А мы пока невнятно как-то ответили, без резких заявлений. Помидорная держава сбила самолет ядерной державы, а мы только и делаем что осуждаем на конференциях.

Ослоёб теперь точно будет провоцировать дальше (((

Согласен с Вашим коментарием.
 
[^]
BorisTheBl
27.11.2015 - 11:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 0
Цитата (SeaUrchin @ 27.11.2015 - 11:16)
Потому что вы заявили что против турции воевала вся антанта. Назовите сражения в которых участвовали против Турции Англия и Франция?
Какое половое отношение имеют к Эрзурумскому сражению грузия, Армения,азербайджан и нато?Учитывая ,что тогда не было ни одного государства из выше перечисленных ,ни самого НАТО ?

К началу 1915 года англо-французским командованием была разработана совместная операция по прорыву Дарданелльского пролива и выходу в Мраморное море, к Константинополю (см.: Дарданелльская операция). Задачей операции было обеспечение свободного морского сообщения через проливы и отвлечение сил Турции от Кавказского фронта.

По первоначальному плану прорыв должен был производиться британским флотом, которому надлежало уничтожить береговые батареи без высадки десанта. После первых неудачных атак небольшими силами (19—25 февраля) британский флот произвел 18 марта генеральную атаку, в которой было задействовано более 20 линкоров, линейных крейсеров и устаревших броненосцев. После потери 3 кораблей британцы, не добившись успеха, ушли из пролива.

После этого тактика Антанты изменилась — было решено высадить экспедиционные силы на Галлиполийском полуострове (на европейской стороне проливов) и на противоположном азиатском берегу. Десант Антанты (80 тыс. человек), состоящий из англичан, французов, австралийцев и новозеландцев, начал высадку 25 апреля. Высадка производилась на трёх плацдармах, разделённых между участвующими странами. Нападавшим удалось удержаться только на одном из участков Галлиполи, где был десантирован австралийско-новозеландский корпус (АНЗАК). Ожесточённые бои и переброска новых подкреплений Антанты продолжались до середины августа, однако ни одна из попыток наступления на турок не дала значимого результата. К концу августа стал очевидным провал операции, и Антанта стала готовиться к постепенной эвакуации войск. Последние войска из Галлиполи были эвакуированы в начале января 1916 года.

к тому сражению они как раз отношения не имеют, и у РФ был относительно свободный доступ к Восточной Турции. Сейчас такого доступа - нет

Добавлено в 11:37
Цитата (Narkozzz @ 27.11.2015 - 11:31)
Насколько эффективно?


Самый большой флот на Каспии - наш
Но они ее очень хотят.

зависит от количества. Есть ли у РФ ракеты и срества применения для массированного запуска? И сколько ущерба нанесут 75-миллионной стране несколько десятков КР, из которых долетит половина допустим?

азеры как помешают? Может будут сбивать, если и не будут но РФ без разрешения через азерское небо будут КР запускать - то это испорченные отношения еще и с азерами.

на Каспии - да, российский. Но он "большой" только в сравнении с остальными озерными флотами.

турки? Войны? Нет, они не хотят и вслух об этом заявляют.
 
[^]
EDDISON
27.11.2015 - 11:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 887
Цитата (Chimgan @ 27.11.2015 - 08:29)
Цитата (ldanila @ 27.11.2015 - 08:15)
А вот скажите мне - сколько времени происходит с момента обнаружения самолета залетевшего на чужую территорию и до момента поражения его С-400 ?
Не будет ли теперь провокацией - намеренное пересечение, с целью вынудить нас на пуск?

"По информации из информированных источников..."
ЗРК производит "захват цели " и начинает ее "вести".
"Захват" регистрируется аппаратурой самолета - т.е. летчик знает что он на прицеле.
Ощущения весьма некомфортные.
Пуск может произойти в любой момент. По 12 целям одновременно !
Скорость "ракеты" около 5 км/сек

2 км в сек и это не на весь участок полета а на конечном, обычнйы - 1.5
 
[^]
SeaUrchin
27.11.2015 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (BorisTheBl @ 27.11.2015 - 11:33)
. К концу августа стал очевидным провал операции, и Антанта стала готовиться к постепенной эвакуации войск. Последние войска из Галлиполи были эвакуированы в начале января 1916 года.

к тому сражению они как раз отношения не имеют, и у РФ был относительно свободный доступ к Восточной Турции. Сейчас такого доступа - нет

Слегка подрезал ваш пост(чтоб не плодить простынки)извиняюсь. Результат -совместный англо французский корпус просрал туркам,Россия же наоборот ввалила туркам от всей души. Ничего не напоминает?(1939-1945) cool.gif
 
[^]
EDDISON
27.11.2015 - 11:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 887
не забываем что с-400 = там лишь верхушка, там еще крейсер москва с с-300 - а это еще + 64 ракеты, + с сентября там стоит наземный с-300, это уже не говоря про буки, панцири и более старые с-200 которые все таки могут сбить старенькие ф-15 в общемто ....
 
[^]
Pakator
27.11.2015 - 11:41
0
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Изловить его и в чан с ... =)

 
[^]
biolite
27.11.2015 - 11:43
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 841
Цитата (artur1960 @ 27.11.2015 - 11:32)
Цитата (Lesnik1976 @ 27.11.2015 - 08:06)
Такое безудержное пиздобольство ослоёба говорит о том, что:
а. Он чувствует нехилую поддержку за спиной, значит черножопый дал ему разрешение
б. Это логичная реакция на наш беззубый ответ на самолет. Что Вова, что МИД, насупили брови, порассуждали про международное право, про "друзей и партнеров", а выхлоп практически нулевой. Ну помидоры их запретим, ну С-400 поставили, дальше то что? Смотрят на реакцию в первые сутки. Утерлись, значит дали слабину. А мы пока невнятно как-то ответили, без резких заявлений. Помидорная держава сбила самолет ядерной державы, а мы только и делаем что осуждаем на конференциях.

Ослоёб теперь точно будет провоцировать дальше (((

Согласен с Вашим коментарием.

А что вы предлагаете? Сбивать их самолеты тем самым развязав 3 мировую? Вы готовы к этому? Вы пойдете добровольцем, или будете сидеть в интернетах и хмурить брови, и кричать что всех в расход??? Дело в том, что сбить их самолет проблем нет, но зачем? Сейчас Турок все видят агрессорами, через Францию мы качаем НАТО. а если мы будем сбивать их самолеты, то этим мы покажем себя агрессорами, и придется разбираться со всем НАТО. Это РФ не потянет. Поэтому и ищутся ходу, чтоб не спровоцировать войну и чтоб было понятно, что не спустили на тормозах.
 
[^]
Narkozzz
27.11.2015 - 11:45
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
BorisTheBl
Цитата
И сколько ущерба нанесут 75-миллионной стране несколько десятков КР, из которых долетит половина допустим?

Зачем наносить ущерб стране? Надо нанести неприемлемый ущерб ее обороноспособности, что может включать в себя ликвидацию коммандного состава, разрушение объектов энергосистемы, уничтожение военных баз.

Цитата
Но он "большой" только в сравнении с остальными озерными флотами.

Так чем они его бить собрались?

Цитата
турки? Войны? Нет, они не хотят и вслух об этом заявляют.

Судить надо по делам, а не словам. Дела турок говорят о том, что войны они очень хотят.

Добавлено в 11:46
biolite
Цитата
Сбивать их самолеты тем самым развязав 3 мировую?

Они наши сбивать не боятся, видимо их перспектива 3-ей мировой не пугает.
 
[^]
BorisTheBl
27.11.2015 - 11:46
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 0
Цитата (SeaUrchin @ 27.11.2015 - 11:41)
Слегка подрезал ваш пост(чтоб не плодить простынки)извиняюсь. Результат -совместный англо французский корпус просрал туркам,Россия же наоборот ввалила туркам от всей души. Ничего не напоминает?(1939-1945) cool.gif

ничего не напоминает, особенно 1939-1945 не напоминает.
Вы спросили когда Антанта воевала - я показал. То что не выгорело им там - это другой вопрос, и говорит это как раз о том что с турками на их земле вдали от своей сухопутной территории воевать кисло, воевать турки умеют.
Россия ввалила туркам, только потом развалилась и Армению с турками делил уже тов. Ленин.

Добавлено в 11:50
Цитата (Narkozzz @ 27.11.2015 - 11:45)
Зачем наносить ущерб стране? Надо нанести неприемлемый ущерб ее обороноспособности, что может включать в себя ликвидацию коммандного состава, разрушение объектов энергосистемы, уничтожение военных баз.

Так чем они его бить собрались?

Судить надо по делам, а не словам. Дела турок говорят о том, что войны они очень хотят.


несколькими десятками ракет с обычным ВВ? Да Вы шутите...
и, напомню, при таком раскладе турки вынесут сухопутными силами РФ из Сирии.

да хоть чем, самолетами, ракетами.

дела турок пока говорят только о том что они не хотят чтобы к ним летали на бомбардировщиках. И еще видимо они не хотят чтобы третья страна бомбила их "родственников" около их границы. Мне кажется, это вполне справедливые желания.

 
[^]
Батоныч
27.11.2015 - 11:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 152
если Эрдоган расценивает ситуацию поражения ракетой турецкого самолета, залетевшего в сирийское небо, как агрессию, то КАКОГО ХЕРА не признает агрессией со своей стороны поражение нашего самолета, пусть даже залетевшего в турецкое небо?
будь готов ко взрослому симметричному ответу, умник усатый.
 
[^]
svet71
27.11.2015 - 11:52
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 166
дорогие наши Москвичи , облейте говном это сраное посольство и гандонов штопаных накидайте ... жаль что мы далековато
 
[^]
Astrosv80
27.11.2015 - 11:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2639
Цитата
том что они не хотят чтобы к ним летали на бомбардировщиках

BorisTheBl
А уже доказано ,что наши летали к ним??
 
[^]
шелмимохуле
27.11.2015 - 11:58
3
Статус: Offline


Великоватное быдло... и горжусь этим

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 201
Ребята, какая 3-я мировая? Вы о чем?

Ну да, турция член НАТО, и что? Вот собъем мы у них парочку эфок, они у нас парочку сушек, на этом все и закончится.

В НАТО не ослы сидят, про ядерный паритет все все понимают. Повоняют-повоняют, и этим все закончится.

Зато какой повод для информационной войны! Для этого все и затевается. Нужна именно изоляция России, а не 3-я мировая.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32880
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх