Страну переводят на светодиодное освещение

зарядка на афоне кончилась, вот и мучается чувак.

А что? Интернет по домашней радиотрансляционной сети в каждый дом по 50 рублей на скорости 128 кбит уже провели?

Я так понимаю вы ведете к тому, что чем выше потребляемый ток тем больше энергии уходит на нагрев чем на свечение, отсюда падает КПД.
И про 10% от установочной мощности где можно почитать, первый раз услышал.

Добавлено в 00:48

Ого да это прорыв!

Это сообщение отредактировал Zloy2025 - 15.11.2015 - 00:47

Ой, много чего меня смущает в этих светодиодных лампах, хоть стоят они у меня везде в квартире.
Маломощные лампы 3-7 Вт- ШИМ. Для меня некритично в корридоре, туалете. Но при попытке поработать дрелью в туалете у меня чуть глаза из орбит не вылезли- эффект стробоскопа.
"Мощные" 11- 14 Вт. Лампы "нормальные", не мерцают, но греются. В итоге они быстро деградируют и потом выходят из строя.
Еще убила "гарантия" производителя. Перегорела лампа 11 Вт, проработала полтора года, есть чек, есть гарантийный талон. Пришел менять, а вот фиг вам, гарантия один год "патамамучта производитель не принимает и это маркетинговый ход", я ее поменял в итоге, но осадочек остался.

Это сообщение отредактировал Yurc - 15.11.2015 - 00:51

Новые технологии в газоразрядных лампах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индукционная_лампа
http://ru.aliexpress.com/item/200W-Round-s...archweb201560_9
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серная_лампа

Завод "Светлана" что в Питере насколько знаю производит, и он считается чуть ли не лучшим....

А про эволюцию очень позабавило. еще бы написали без интернета

Это сообщение отредактировал alexspspb - 15.11.2015 - 01:01

учитывая многократную экомию электроэнергии + срок службы - выйдет отличная экономия. но конечно их нужно делать в РФ ((

Посмотрите характеристики передовых матриц CREE.
При уменьшении тока в 10 раз светоотдача вырастает в два раза. КПД увеличивается - нагрев падает.

Это сообщение отредактировал scrite - 15.11.2015 - 01:39

Спасибо, отредактировал.

Источник охуенно компетентный
И исследования вредности ЛЕД ламп тоже впечатляют

ТС не ври, что из Китая.
У нас уже давно есть свои светодиодные светильники
вот например - http://ledsvetspb.ru/ ,
и уж точно не хуже заморского говна...

Ага...Жила была хрюшка...а потом заболела Спидом при помощи одного бывшего губера.А у губера хрюшки не болеют,потому что ...они у губера.
Ты уверен.что завтра твои светодиодные не будут признаны вредными для ...не знаю,я в думе не сижу,сами придумывайте для чего.Мне чтоль за вас придумывать?

Вопрос вместо каких ламп поставили? Если до этого были МГЛ или оранжевые ДНАТ, то об экономии эл. энергии речи быть не может.

надо запретить недимона

Вместо кота, надо звать Медведева с лампой, светодиодной.

прям какк милицию в полицию.......

Про светодиоды ничего плохого не скажу, сам перешёл на использование этих аналогов лампочкам ильича... Но! Огромное НО имею сказать по поводу перестроения часовых поясов! Раньше, приезжая с работы в * вечера я мог ещё как минимум 2 часа на участке поработать. А сейчас... приезжаю с работы, пока поем, пока переоденусь, уже плять темно, какая на куй прополка и культивация!!! Что за ипаный бред с переводом часов???

Бред - бредом, а на наши объекты их устанавливать запретили.
Ну, а те параметры которые Вы привели касаются устаревших светодиодов с которыми во-первых проблем не было и во-вторых - они крайне маломощны.
Сегодня лампы снабжаются светодиодными матрицами повышенной мощности.
Единичный элемент может иметь мощность до 5 Ватт.
(Вообще-то можно и более мощный сделать, но придется водяное охлаждение применять или радиатор громадных размеров - уровень технологии пока такой).
Так вот у этих матриц - тот дефект который я описывал.
У меня на столе стоит лампа светодиодная - я ей пользуюсь.
Но постоянное нахождение с таким светом нежелательно.
В тех исследованиях которые имеются (страшилках) - подопытные животные постоянно находятся в клетках с таким освещением.
Технология достаточно недавняя, поэтому время покажет.

Ставите электронный балласт (он недорогой) - остальное выкидываете в помойку.
И ... 4х18 будут работать как 4х15, а светить как 4х22.
Избавляетесь от мерцания, мигания, электромагнитного гула.
Получаете мгновенный поджог (включается быстрее лампы накаливания), приятный и "полезный" для глаз свет.
Ну и как писал выше бонусом 30% экономия электроэнергии по сравнению со штатной схемой и в связи с отсутствием ударного включения (со стартерами) получаете увеличенный на 50-60% ресурс ламп.

Правда руками нужно будет немного поработать.

Дальнейшее сравнение привожу с лампами одной и той же фирмы "высокого уровня" - OSRAM.

Световой поток люминесцентной лампы мощностью 18 Вт - 1200 Лм (при стартерной схеме подключения с электромагнитным балластом).
Световой поток ... при подключении с электронным балластом - 1400-1500 Лм.

Световой поток светодиодной лампы 7 Ватт - 600 Лм.
То есть две лампы дадут (14 Ватт) - те же 1200 Люмен.

При установке электронного балласта - экономичность люминесцентного светильника повышается.

Ресурс люминесцентной лампы при стартерной схеме подключения - 12000 часов.
При схеме подключения с электронным балластом - 18-20 тысяч часов.

Ресурс светодиодной лампы той же фирмы (фирма реально крутая) - заявлен - от 15000 до 30000 часов.

Заявления китайского ширпотреба о ресурсе 50000-150000 часов вызывают усмешку. Передовые фирмы обмана покупателя не допускают.

Теперь по ценам (та же ОСРАМ).
Люминесцентная - от 30 до 50 рублей.
Светодиодная - около 300 рублей (нужно две).

Теперь не забываем, что светодиодные лампы - имеют своеобразную направленность свечения (я не беру ананасы из слабеньких диодиков) - как правило не более 170 градусов. При этом люминесцентная все свои люмены честно отдает во все стороны.

Подводим итог - с точки зрения экономии электроэнергии и финансовых средств в явных лидерах "люминесцентные лампы".
При этом они значительно проигрывают в дизайне и внешнем виде.

И уж совсем громадное преимущество люминесцентных ламп - при уличном освещении. Те разновидности ламп которые еще с советских времен применяются на столбах освещения - еще более экономичные и долгоиграющие.
Попробуйте светодиодами набрать 2 киловатта замены люминесцентным, при примерно одинаковой мощности - столб полностью из светодиодов будет состоять.

Нанопрезидент отжигает )

Слава Богу, все остальные проблемы в государстве уже решены.

Я как электрик проектировщик в проекты только LED и закладываю, все таки еще есть и фз 261 об энергосбережении. Быает просто для удешевления проектировщики могут заложить лл электронным пускателем, а закупщики купить с лл со стартерам, и когда все это смонтируется будут большие пусковые токи и нескомпенсированная реактивная мощность. LED в массы!

я считал экономику применения светодиодов для производственного
помещения, никакой выгоды не дают абсолютно.
ушлые продавцы на всех сайтах сравнивают светодиоды с обычными лампами накаливания,
а в сравнении с современными относительно недорогими лампами разных
типов пока не в пользу светодиодов, по крайней мере, экономически

про ресурс - большой вопрос
про здровье - погугли "спектр светодиодов"
а скольку заводов делает светодиоды? а чипы драйверов? даже пластик, и тот китайский

Это сообщение отредактировал Igorfff - 15.11.2015 - 03:45

самое время допилить последний бюджет и скуить бабосика валютного окончательно смешав наши зп с говном