⚡️ Суд приговорил Алексея Навального к 3,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Это резко подкосит путинский базис.

Голосовать в рыночной экономике вообще должен только не-иждивенец.

А к "иждивенцам" фактически относятся и те, кто получает з/п от муницпалитета/региона/федерации.

Но так как "бюджетников" дохуя и больше, тем более у части у них оружие, то не допустить этих "содержанок" до определения судьбы страны - очко жмет.

Это сообщение отредактировал BaidOvda - 3.02.2021 - 20:44

Ну дык а потом мы удивляемся, чего с экономикой в стране жопа. Потому что у нас строили рынок, потом не достроили и начали переобуваться - рынок-то, оказывается, не панацея, и вообще с лозунгом "рынок сам разрулит" наебали нас, похоже, давайте побольше госрегулирования. О каком нормальном развитии страны может идти речь, если у нас президент зачем-то распоряжается разобраться с ростом цен на продукты? Конкуренцию надо развивать, и с налоговой системой разобраться, чтобы цены не росли. А у нас вместо этого "разобраться, запретить, виновных наказать".

Проблема Путина в том, что он как-то хочет одной жопой на двух стульях усидеть. Он, с одной стороны, "либерал" и даже типа "продолжатель дела Ельцина", а с другой чот тоскует, похоже, по социализму и госплану, а потому либеральную политику и экономику сворачивает, где может, и вводит побольше регулирования. Просто ему ума уже от старости не хватает понять, что саморегулируемая система всегда будет лучше регулируемой в ручном режиме. Чем, собственно, рыночек и хорош - объявил свободы всего чего можно (только наркотой и оружием не барыжьте) - а дальше рыночек сам порешает, кто будет цены винтить - сам вылетит с треском.

Девяностые это не только и не столько смена строя. Это прежде всего передел рынков, зон влияния, борьба за капитал, власть. А так же переписывание законов под влиянием того или иного лобби.

И вот все это 100% приключится. Приключилось бы. Упаси...

Путинизм докатился до такой стадии,что любые действия,бездействия,решения и поступки-оборачиваются путинистам во вред..это надо иметь особые качества,такое сотворить.

В девяностые нечего еще было "передел делать", не было там еще рынков и зон влияния. А оно неизбежно приключится при любом, даже не революционном, смене правящего клана. Так что ж теперь, из страха что опять передел активов и сфер влияния будет, правящий клан не менять? А в чем смысл тогда? Ну и будет Ельцин передал Путину, Путин еще кому-то, то еще кому-то. А демократия где и зачем тогда?

не, лично я щитаю щта ему надо прибить мошонку к камню из Красной Площади, и в таком виде отправить Макрону, один уже есть - пущай и второй будет, чего уж там, мы не жадные!

в качестве сувенира, политкорректно выражаясь))))

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 3.02.2021 - 20:49

У-у-у, а так издалека заходил, с прадедушки не нашего

Кури источники, внук предателя, заявку Ив в т.ч.

мудозвона?

Это не демократия будет, а извращение какое-то. Потому что человек, у которого дети-родители старые-ипотека, начинает мыслить вон как ziiz чуть ниже тебя написал - дескать, смена власти равносильно переделу собственности, что не дай боже произойдет. Итого - оголтелый консерватизм в стиле "работает - не трожь". По себе знаю, когда даже дело работы или бизнеса касается, когда есть что терять, стратегия поведения становится консервативной - лучше потерпеть и ничего не менять, чем рискнуть и пролететь. Но в государственном устройстве это очень плохая стратегия - ведет к стагнации, этакая "стабильность" - читай застой, болото.

Тю
Но ведь от правды не уйти таким образом. Выгнала фрау Алексея

Это сообщение отредактировал JergioS - 3.02.2021 - 20:53

не совсем понял что именно в ыимели ввиду, моя мысль проста - даже если ты трижды ветеран всех войн, но на заслуженной пенсии, нефиг тебе давать право голоса. а то, иш, в 40 лет пенсионеры, ты сначала медаль "ветеран труда" получи, а потом ужо посмотрим.

Едрит колотить, за овального 137 страниц наколотили. Вам заняться нечем?

я так понимаю, граждане ссущиеся даже мысли о смене власти, радостно согласятся и на пожизненного диктатора и на крепостное право.

Почти)

Только именно А.Навальный посоветовал работать не через почту России, а через структуру своего родственника)

Ничего не напоминает?

так это и есть совочки, вчерашние крепостные.

Внук или сын предателя или ты сам - это может быть ты. Если повторно присягу принимал после 1991.

А мой прадед не был гражданином ни одной страны-правопредшественницы СССР или члена СЭВ. И свою страну не предавал.

Абсолютно поддержу. Все эти выборы в 90-е моим однокурсникам были по барабану, никто не изучал вопроса, голосовали либо за фриков, либо по приколу. Потому что в голове ни Родины, ни флага, еще из под мамкиной юбки только условно выбрались, нет той ответственности не только за себя, но еще и за семью, за своих детей.

Встретились годы спустя - уже абсолютно другие взгляды, подсмеиваются над своим то ли подростковым максимализмом, то ли распизд..м.

Решать должны те, кто уже создают сами своими руками, своими мозгами, у которых уже есть не страсть, но реальная цель.

17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Алексея и Олега Навальных по жалобе компании «Ив Роше» было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным

Конечно. Лишь бы передела собственности не было!
Оченно страшно, типа. Ни дай бох у этих олигархов какие-то другие что-то отжмут.
Я вот реально не понимаю чего бояться. У меня и семья есть, и ребенок. Более того, я даже работаю в такой сфере, что мы "государственные" деньги осваиваем, для нас даже смена сраного мэра города, не то что президента, может привести к тому, что контракты отдадут кому-то другому, а мы всей конторой писюн сосать будем, ой, то есть пойдем искать какие-то мизерные подряды на "свободном рынке". Но даже при этом я не понимаю, чего бояться, если условные "друзья Навального" (или любого другого) отожмут бизнесы у "друзей Путина" - это не мои бизнесы. У всех тех кто работает "на дядю" или сам на себя нихера не изменится.

А ты чьих будешь? ©

Ну и вряд ли вы всей компанией ходите на митинги власть менять, скорее в интернетиках только судачите, понимая, что ничего не будет.

Вот тут как раз кроется причина моего неприятия Навального - он мне симпатичен только как шататель и враг путинского режима, мне пофиг кто режим свалит, лишь бы свалили. А вот как пламенный борец с коррупцией, к сожалению, рыльце-то у него тоже в пушку.

И это мешает тебе курить источник? Почему?

Я согласен с этим.
Более того я склонен считать, что "иждивенец" (мент, военный, училка, врач, сотрудник городской администрации) в условиях капитализма и рыночной экономики также не должен иметь право голоса.

Я вообще за элитарность и истеблишмент. И какие-никакие законы/традиции его обновления/пополнения.

Просто в России нет этого класса, а реальная власть слита с самим процессом властвования и лицами, должности занимающими.

И "путинята" просто и не могут пойти на смену власти, поскольку без нее - им грозит "позор и разорение".

Щас лет тридцать еще покомандуют, пока даже хипстеры привыкнут к тому, что права у человеков реально разные, а потому уйдут на покой. Порождая класс правящих уже из себя.

Оу.. А Причем здесь ЕСПЧ? У нас суд в РФ свой.