Pussy Riot - виновны (с) суд, приговор суда

Правильного мнения не существует. У каждого оно своё, на то оно и мнение.
Мнение большинства не является критерием истины. 150 лет назад большинство считало, что летать невозможно несмотря на наличие облаков. 120 назад большинство считало невозможным полеты летательных аппаратов тяжелей воздуха, несмотря на наличие птиц. 50 лет назад большинство считало невозможным летать в космос и т.д.

Ты же юрист, ты знаешь зачем придумали законы и понимаешь почему судят по закону, а не по справедливости. Сколько в УК положено по статье Мерзость? Есть такая статья? Разделяйте отношение к поступку и отношение к приговору.

А надо было и Володю до кучи! )))))))

Креатив от Евгения Шестакова:

инструкция для дебилов, может хоть так поймут...

Это сообщение отредактировал AntonAnton - 22.08.2012 - 11:16

Очнулся. Они сняли ролик, а звук потом наложили.

В том-то и дело. Они клип снимали. Они пришли в церковь снять сцену молитвы, а не с целью оскорбить, нанести материальный ущерб или ущерб здоровью - как того требуется в статье о хулиганстве в УК.

В те времена, действия о которых ты говоришь были невозможны, а следовательно мнение и было истинным.
Не удивлюсь, если стараниями либералов через 50 лет педофилия будет естественным явлением. А пока - мерзость и преступление. И очень хорошо, по моему, что большинство это осуждает.

А по поводу КоАП и УК скажу, что в них как раз и определено, какие действия считаются мерзкими, и какое наказание за эти мерзости необходимо применить с точки зрения большинства общества.

Комментатор газеты Guardian Саймон Дженкинс пишет, что возмущение правительств Великобритании и США вердиктом в деле Pussy Riot является лицемерием.

По его словам, Америка – страна, которая сажает людей на 30 или 40 лет за использование наркотиков, содержит в бессрочном заключении и полной изоляции людей, подозревающихся в терроризме, и осуждает тех, кто совершил третье преступление, к пожизненному заключению. На прошлой неделе военный суд в США постановил, что сообщения о процессе над заключенным в Гуантанамо Халиде Шейхе Мохаммеде будет подвергаться цензуре. Любые упоминания о том, что он подвергался пыткам, запрещены, так как они "могут причинить урон национальной безопасности". Про свободу слова не было и речи.

Предыдущее британское правительство пыталось цензурировать учебники истории из опасений, что в тексте могли быть "призывы к террористической деятельности". То же самое правительство учредило длительное заключение без судебного решения о вине обвиняемого, запретило демонстрации, не согласованные с властями, и пыталось привлечь к суду Facebook и Twitter.

Да, конечно, пишет автор статьи, есть разница между свободами, которыми пользуются жители большинства западных демократий, и более незрелой юриспруденцией в современной России. Но разница эта не настолько велика, чтобы Запад позволял себе при помощи громкоговорителя комментировать то, что происходит на востоке.

Pussy Riot ни на кого не нападали, но ни одно общество, в том числе и Великобритания, не принимает законы на основе принципа "слова не приносят вреда". Если бы рок-группа ворвалась в Вестминстерское аббатство и перед алтарем оскорбила бы религиозную или этническую общину, можно быть уверенным, что министры требовали бы "показательного наказания", и что судьи их бы послушались, пишет Саймон Дженкинс в газете Guardian.

Я понимаю, что допустим "сняли ролик", а звук потом наложили. Ладно, пусть гитары не настраивали, но аппаратуру-то они затаскивали, гитары на ролике видны. Неужели ни у кого сразу вопросов не возникло? или они договорились с церковью, чтобы ролик снять? Не поверю, что кто-то мог дать разрешение снимать ролик. Вообще, на ролике видны обалдевшие лица прихожан.

Вообще они о религии ничего дурного не пели, даже если звук потом наложили. Никаких оскорблений в сторону религии или верующих не слышно. Они пели против Путина. Не понимаю, почему верующие так разъярились.

Этот комментатор сам изрядный лицемер, ибо сравнивает несравнимые деяния и наказания за них.

Сволочи - всего лишь за использование наркотиков аж на 39 лет сажать! А если серьезно, когда же все люди наконец-то поймут, что свободы нет. Есть только иллюзия свободы, подкрепляющаяся некоторыми послаблениями. Открою один секрет, если еще кто не в курсе: ее нет не только в нашей стране, в исламских странах или в странах с официальным тоталитарным режимом. Ее вообще нигде нет.

Касательно педерастии и педофилии и любой другой филии мнение большинства основано на понимании противоестественности, неприродности этой всей хуеты и в данном случае соответствует истине. И давай не будем записывать в сторонники этой хуеты всех, кто не разделяет твоих убеждений касательно государственного устройства. При всем том, что на ЯПе масса кремлеботов вопиет о всеобщей поддержке пидарасов в Европе - вот сколько ни общался с европейцами - что с восточной, что с западной Европы - ну ни один не сказал ни слова в поддержку, у них гей - это ругательство, оскорбление, ну нет у них слова "пидарас". Насчет невозможности в то время - было возможно и летали.

А в остальном давай не будем подменять термины. Приведи статью из УК "За мерзость - от 1 до 5 лет лишения свободы" , к примеру.

Ой, правда что ли?

http://www.zakonrf.info/uk/213/
http://www.zakonrf.info/uk/214/

Дело не в песнях. Если я молча насру тебе в карман, ты, скорее всего, будешь шокирован. Этих засранок два раза после подобных акций отпускали (одна на Лобном месте, другая в Елоховском соборе), в третий раз закрыли.
ЕЩЁ МЯГЧЕ НАДО БЫЛО?

вот реально, подзаебали путирасты кивающие на америку и прочие англии!
вам что, мало денег и детей которые туда понапереводили?
зачем приводите ИХ законы??? они там и жоппу долбятся и что?
пуськи учудили ЗДЕСЬ (не ТАМ!) и законы и менталитет при вынесении приговора должен быть МЕСТНЫЙ!

нещадно палитесь, неуважаемые


Это сообщение отредактировал Karl2233 - 22.08.2012 - 13:09

Местный менталитет, в данном случае, выражается в местном Уголовном Кодексе.

ну дак и найди там УГОЛОВНУЮ статью
юристы не смогли найти (почитай обращение союза адвокатов, или как оно там называется) а эти прислужники нашли
хсс - НЕ храм это доказано ДОКУМЕНТАЛЬНО. я, напрмиер, в клубешниках (когда бываю) тож плящу и даже матом ругаюсь и музыку тяжелую слушаю
понимаю, ты был занят и не смог разобраться в причинах, поэтому на, лови интереснные ссыли:
http://www.compromat.ru/page_32439.htm
для сравнения:
http://www.compromat.ru/page_32421.htm
http://www.compromat.ru/page_29684.htm
теперь понимаешь ЧТО возмутило и возмущает?

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 22.08.2012 - 17:13

Эти твои РУКОПОЖАТО НЕПОЛЖИВЫЕ адвокаты как раз и зарабатывают свой хлеб на оспаривании приговоров. По другому они просто и сказать не могут.

Это сообщение отредактировал OPER34 - 22.08.2012 - 17:13

они, дядя, не мои
но ты, как вижу никуя не понял меня это не расстраивает, хотя говорит о многом...
мож напрягись и прочти по ссылкам?
раз такой путинутый, то приведи статью УК где запрещено плясать в бизнес-центре

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 22.08.2012 - 17:18

http://www.alexandrelatsa.ru/2012/08/pussy-riot.html

Мой далёкий (или недалёкий) незнакомый дружок, ты не понял одного. Тебя опять развели. Тебя и таких, ни на секунду не задумывающихся о том что за говно вам скармливают (а это кстати тоже вера, слепая вера в НЕПОЛЖИВЫХ), поссорили с людьми верующими. С православными христианами прямо, а представителями других конфессий - косвенно, т.к. они теперь прекрасно понимают, чего от вашего брата ждать. Вы и были то в ничтожном меньшинстве, а скоро, подхватив и раздувая этот срач, будете вообще в изоляции.
Вот так то, дружок.

Это сообщение отредактировал OPER34 - 22.08.2012 - 18:10

Ты обещал прочитать приговор. Поделись на чем основан срок, что именно вменяется, что в доказательствах. Я понимаю, что когда человек привык в своей работе руководствоваться не буквой закона, а целесообразностью, то для него все понятно и все правильно. А вот для нас, эльфов, считающих что закон один для всех было бы интересно есть ли там слова: бесовские движения, богохульство, ересь, безбожие, сатанинство и т.д.

И я тебя очень прошу, не уподобляйся 13-летнему школьнику. Внимательно и с интересом читаю твои комменты, когда они без "фени" и жаргона.

Прочитал. Нормальный приговор. Я бы внес одну поправочку, а так вcё нормально. Пересказывать 42 листа тяжело. Если сам не нашел то он вот тут: http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_docume...21/0_1423225465

Это я шалю. Ну, то есть балуюсь.© Карлсон.