В ГД предложили ограничить распространение оружия

Не стал читать этот высер.
Сразу ясно, гайки закручивают.
Пидорасы!

Не стал читать предыдущие комменты, просто скажу: " Иди ты нахуй, дура! Когда тебя будут пялить в лесопарке какой-нибудь маньяк, я , с двумя стволами за спиной, просто пройду мимо! Накипело!

Это сообщение отредактировал zubroid - 3.02.2014 - 21:00

О, даааааа! Опять Яровая вылезла. Афигеть, она эксперт по всем вопросам. И в вопросах морали разбирается, и в проведении митингов, и регулировании оборотов оружия, да и за торговлю понимает. Чудо-человек! Поборник морали! Может в президенты её? Ну, или премьер-министром. Грех такого ценного кадра не использовать на 100%. Анатолич, смотри, подсидит ведь. Ничего только, что сама "киданула" оппозицию в лице "Яблока", Ходора кинула и т.д. и т.п.... Можно сказать "по головам шла". Политические взгляды меняются из серии "куда флюгер повернется". Один политический деятель высказывался на эту тему... правда очень давно. Хотя ладно, а то щас меня привлекут. Не будем заострять. А Дмитрию Анатоличу стоит задуматься, да и ВВП не мешало бы. А-то так глядишь - а и всё: безработный, да ещё и на нарах. Ужос! Опасная женсчина!

а, может, лучше школьных охранников вооружить?

Я может быть открою для вас маленький секрет, но разница есть и существенная.

Если тебя остановят, а твой карамультук окажется заряжен - тебя будут ждать большие неприятности.

Эта сука ни разу не была избрана и занимает кресло депутата отказавшегося от должности.
По этому пошла нахуй из думы

Это сообщение отредактировал Kuum - 3.02.2014 - 21:13

Ну, есть нюансы. Типа чехла на липучке, а так-же особенностей помп и акмоидов. Все это дает возможность, при необходимости, открыть огонь мгновенно. При этом, непосредственно до момента нажатия на спусковой крючок, полностью оставаясь в рамках правового поля ;)

Это насчет разницы между транспортировкой и ношением

Это сообщение отредактировал Gandalf - 3.02.2014 - 22:07

Я думал школы запретят.

Тупая сука. При чём тут оружие. В СССР в 60х можно было ружьё вообще по охотбилету купить и никто никого не стрелял в школах.
Вы ещё больше дерьма по ТВ и в кино показывайте.

Офигеть какая существенная. Если тебя остановят гопники, тебя тоже будут ждать большие неприятности. Причем, возможно, даже бОльшие, чем если бы тебя остановили полицаи. А ты такой им: "Парни, погодите, я вам отвечу, только ствол соберу." Ага. Как думаешь, они скажут "Да говно вопрос, братан! Мы подождем пока ты подготовишься и спецом под дулом пистолета будем разбегаться с криками "Шухер, братва!"? Так что-ли? Это бред! Это сводит на нет вообще всё понятие самообороны. Ты посмотри, что сами полицаи пишут. Например о том, что им необходимо табельное сдавать после смены, а смена заканчивается ооочень поздно. И как ты думаешь, весело человеку, на которого и так зуб точат, идти домой после 24:00? При том, что кроме кулаков у тебя вообще ничего.

Да уж, вооружить... Было бы ради кого. У меня знакомый работал охранником в ломбарде, так у него травмат был. Понятно, что там золото, есть чего охранять. А тут школьники какие-то...
Черный сарказм, если что.

блеать, что ж так все однобоко-то?! Детская порнография-запретить интернет, стрельба в школе-запретить оружие, давайте, блять, деньги запретим- у нас же коррупция!
смертную казнь запретить, марши несогласных запретить.
Давайте сделаем белый список того, что можно, а то ничего уже нельзя.
Зато полиция и отмена зимнего времени и эффективные пенсионные реформы. Приоритеты мля.
С запретом оружия вопрос спорный, я вообще против оружия, но это очень хорошо иллюстрирует, каким образом у нас принимаются законы. Бездумно!
В какой же ебанутой стране я живу... Да, уехал бы, будь мозгов у меня больше.

Это сообщение отредактировал nrg86 - 3.02.2014 - 21:45

Блин, я поражаюсь. С одной стороны все кричат, что нельзя оружие разрешать, а с другой стороны кричат, что скорая помощь не защищена. Ну так давайте оборудуем кареты скорой помощи турелями с КПВ хотя бы. И стрелка-радиста добавим к экипажу. Как раз срочников можно трудоустраивать. В соседней теме некоторые возмущаются вот. Что за политика двойных стандартов?

желающий иметь оружие, может без особых проблем его получить (жаль что нарки и дурики номинально проверяют)... мудилам оружие частенько достается.

ZanycH
Нельзя разрешать оружие, этот путь не для нас. Не готов у нас народ к этому. Для этого должна быть развита правовая система, при которой будут по настоящему защищаться как интересы стрелка, так и интересы пострадавшего. И справки и экспертизы должны не покупаться, а честно "получаться". И суды должны быть честными и неподкупными и дыр в законах не должно быть. И мотивы должны быть у людей правильные в голове(я про самооборону в правильном смысле), чтобы применять оружие, а не "ах ты чурка ебаная!". Для самообороны есть другие средства, а огнестрел оставьте полиции и армии.
Вопрос в другом. Нельзя тотально запрещать всё из-за отдельных взятых случаев.

Это сообщение отредактировал nrg86 - 3.02.2014 - 21:53

Оружие уже разрешено, осталось легализовать короткоствол.

продам гранаты

Логига типа "лучших умов" поражает. Если забьет насмерть кастрюлей, отменят кастрюли, если каблуком от ботинка, запретят каблуки.

поддержу камрада. ибо у преступного элемента оружие появляется в руках вне зависимости от того, запрещали там наверху что-либо или нет, а чем защищаться от него, фотографией здания государственной думы?

Вооот! Я бы главными вещами назвал только две: самосознание и отсутствие коррупции. Пока народ "идиотничает", а власть попустительствует получению разрешений "за бабло" - так у нас и будет. Хотя большинство людей, имеющих огнестрел - адекватны, попадаются исключения. Кроме того, сколько у нас неучтенного огнестрела? Это же мрак сплошной! Но! Разрешать это дело надо. Только с умом. Не вводить бредовые правила перевоза, а указать как, когда и при каких обстоятельствах можно применять короткоствол. Но нужно учитывать специфику. Тут никуда не деться. Рано или поздно это делать придется всё равно.

В законе нет требования транспортировать оружие в разряженном состоянии.

по хорошему надо начать с разрешения полиции стрелять на поражение в случае подобной необходимости. как в тех же Штатах. полицейский предпочитающий пройти мимо проблемы, лишь бы не доказывать потом что ты не верблюд, пальнувший в жилом массиве - это хреновый полицейский.
потом можно легализовать травматы для скорой помощи. как минимум для водителя. я могу ошибаться, но по моему мнению в скорой могут находиться наркотические вещества (сильные обезболивающие), так что травмат для защиты от каких-нибудь нариков явно не помешает.
ну и, как последняя линия обороны, на базе каждого опорного пункта полиции можно создать группу лояльных граждан, организовать для них стрелковую подготовку, провести курсы на тему "боевые действия в городских условиях", ну и на том же опорном иметь сейф с оружием для этих людей и боеприпасами, в том числе с резиновыми пулями на случай разных беспорядков. А то понаехали тут, понимаешь... А любой человек с большим рвением защитит собственный дом, собственный квартал.

Это сообщение отредактировал Thor - 3.02.2014 - 22:18

Я прошу прощения, может чего то пропустил... но как я слышал батя у этого падонка бывший сотрудник фсб... не прошу тогда проверит всю мусарню на предмет ликвидности их семьи?

ПШЕНИЦА ДЕЛО ГОВОРИТ...

У ней охрана есть. Поэтому она и ссыт, что у кого-нить еще стволы будут