Минобороны РФ признало потери л/с крейсера Москва

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Обломинго
23.04.2022 - 00:26
1
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Avraam01 @ 23.04.2022 - 00:17)
Так там разбирали ситуацию, там с помощью байрактара и ракет нептун его завалили. Байрактар атаковал с воздуха, а всушники атаковали с земли нептуном.

Да, да. А ещё там ”Орион” служил в качестве ДРЛО, да? faceoff.gif
Ну, и само собой, я умалчиваю о паре джедаев, которые скрытно пробрались на борт, и самолично продырявили дно.
p. s. Что вы блять все курите, а? Дано - война со страной без флота и без береговой обороны, и проеб флагмана флота. Это точно не позор?
 
[^]
AStranger
23.04.2022 - 00:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (AlienVS @ 23.04.2022 - 00:17)
Дружище, во время ВМВ линкоры горели при попадании всяких разных штук, а уж той же Москве по бронированию до тех линкоров, как до города парижу cool.gif
Ежели ты вспомнишь, как некие полупапуасы на моторке со взрывчаткой въехали в борт американского корабля , то ты поймёшь, что современные боевые корабли имеют весьма слабую физическую защиту и да узлов и механизмов это тоже касается.

Сравнивать конструкцию довоенных линейных кораблей(дата проекта) и современных крейсеров по меньшей мере некорректно.

В современном кораблестроении преобладает концепция борьбы за живучесть и дублирования систем при максимальной огневой мощи, броня - "мертвый таскаемый груз" большую часть времени службы корабля.
 
[^]
Ono76
23.04.2022 - 00:30
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16717
Стебались для себя, в своей тусе, если бы не скоро пришла война спецоперация….


Это сообщение отредактировал Ono76 - 23.04.2022 - 00:32
 
[^]
Обломинго
23.04.2022 - 00:31
-4
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (ПапаНеможет @ 23.04.2022 - 00:19)
А для корабля береговые комплексы или БПЛА не угроза, а, дебил?

КАКИЕ конкретно, дебил? Х-35, на эсминцы расчитанная? И самое что интересно, если бы это были хохлы - уже давно ходили бы по интернету десятки видео, чего не наблюдается. Впрочем, о чем говорить с дебилом...
 
[^]
MarkGray
23.04.2022 - 00:32
-4
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Ono76 @ 22.04.2022 - 22:15)
❗️Минобороны России рассказывает об обстоятельствах пожара на крейсере "Москва":

"В результате пожара 13 апреля ракетный крейсер "Москва" получил серьезные повреждения из-за детонации боезапаса. Попытки экипажа потушить возгорание не привели к результату.

Похоже действительно не было никаких гарпунов или нептунов...

Т.к. по заверениям хохлостана атака была с поддержкой байрактаров.
А они пишут абсолютно всё.

И сейчас должны были быть уже и фотки и видосы атаки...
А их нет.

Как нет и видосов с камер контроля попадания ракет...

Так что на 99% ракет не было и хохлы снова прогнали пургу.

Так что же было?

А) Мина.
Б) Затяжной выстрел (маловероятно)
В) Альтернативный пожар.
 
[^]
leksussob
23.04.2022 - 00:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5659
Цитата (AStranger @ 22.04.2022 - 22:58)
Цитата (VulpesRus @ 22.04.2022 - 23:54)
Я запутался. Какая оф версия сейчас? Сам или Украинцы?

Написали же, из за пожара.

А если серьезно, не важно уже сам или не сам.
Важно одно: наши вояки пр@бали крупный военный корабль.

Та неее,как раз таки важно кто и как потопил.

Ваши ваяки не проебали,а просто не смогли отразить ракетный удар двух украинских противокорабельных ракет Нептун.

Значит не такая ух хвалёная защита у флагмана РФ.
 
[^]
Обломинго
23.04.2022 - 00:34
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (AStranger @ 23.04.2022 - 00:28)
В современном кораблестроении преобладает концепция борьбы за живучесть и дублирования систем при максимальной огневой мощи, броня - "мертвый таскаемый груз" большую часть времени службы корабля.

Я правильно понял, что ранее, во времена 1й и 2й мировой борьба за живучесть не велась?
 
[^]
kryskaloki
23.04.2022 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Теперь понятно почему так долго ждали и сказали только сегодня. В США сгорел стратегический бомбардировщик Б1 Лансер. Так совпало. Там пожар, и там пожар...
 
[^]
z1305
23.04.2022 - 00:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9166
хороший пост, своевременный
один так один, вечная память моряку
но, не оставляет чувство тотального нае.... лова
этот "один" не на лодке резиновой бычков ловил, это крейсер, где на каждую БЧ десятки человек друг недалеко от друга
 
[^]
kryskaloki
23.04.2022 - 00:35
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Обломинго @ 23.04.2022 - 00:26)
Цитата (Avraam01 @ 23.04.2022 - 00:17)
Так там разбирали ситуацию, там с помощью байрактара и ракет нептун его завалили. Байрактар атаковал с воздуха, а всушники атаковали с земли нептуном.

Да, да. А ещё там ”Орион” служил в качестве ДРЛО, да? faceoff.gif
Ну, и само собой, я умалчиваю о паре джедаев, которые скрытно пробрались на борт, и самолично продырявили дно.
p. s. Что вы блять все курите, а? Дано - война со страной без флота и без береговой обороны, и проеб флагмана флота. Это точно не позор?

Если ты про Украину, то с ней войны нет (она банально недостойна этого!). Война же у нас с Западом. А у них есть всё и много.
 
[^]
vakaL
23.04.2022 - 00:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (VonDorn @ 22.04.2022 - 23:06)
Цитата
А солярка разве может загореться от сигареты? Солярка же не бензин, вроде трудно зажечь.

Она может загореться и без сигареты. И не только солярка, машинное масло тоже.
Особенно, если кто-то не дал вовремя пиздюлей тому, кто допустил свалку промасленной ветоши, склонной к самовозгоранию.

А минусит распиздяй, который ветошь в гараже складирует?

Конечно. Корабль в районе боевых действий, Украина получает ракеты Нептун, и какое совпадение! Вдруг в это же время загорается ветошь?
 
[^]
Ono76
23.04.2022 - 00:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16717
Цитата (MarkGray @ 23.04.2022 - 00:32)
Цитата (Ono76 @ 22.04.2022 - 22:15)
❗️Минобороны России рассказывает об обстоятельствах пожара на крейсере "Москва":

"В результате пожара 13 апреля ракетный крейсер "Москва" получил серьезные повреждения из-за детонации боезапаса. Попытки экипажа потушить возгорание не привели к результату.

Похоже действительно не было никаких гарпунов или нептунов...

Т.к. по заверениям хохлостана атака была с поддержкой байрактаров.
А они пишут абсолютно всё.

И сейчас должны были быть уже и фотки и видосы атаки...
А их нет.

Как нет и видосов с камер контроля попадания ракет...

Так что на 99% ракет не было и хохлы снова прогнали пургу.

Так что же было?

А) Мина.
Б) Затяжной выстрел (маловероятно)
В) Альтернативный пожар.

Что ты несёшь то и оправдываешь?! Что за чушь?!

Всем уже все понятно же, нет блять, вот такие как ты появляется - камеры наблюдения shum_lol.gif
И сваливаешь в тему, что крейсер Москва не потопило ВСУ (под чёдким руководством ЕС и США), а на что ты сливаешь, на- она утонула?!
Так что ли!

Это сообщение отредактировал Ono76 - 23.04.2022 - 00:44
 
[^]
AStranger
23.04.2022 - 00:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (MarkGray @ 23.04.2022 - 00:32)
Цитата (Ono76 @ 22.04.2022 - 22:15)
❗️Минобороны России рассказывает об обстоятельствах пожара на крейсере "Москва":

"В результате пожара 13 апреля ракетный крейсер "Москва" получил серьезные повреждения из-за детонации боезапаса. Попытки экипажа потушить возгорание не привели к результату.

Похоже действительно не было никаких гарпунов или нептунов...

Т.к. по заверениям хохлостана атака была с поддержкой байрактаров.
А они пишут абсолютно всё.

И сейчас должны были быть уже и фотки и видосы атаки...
А их нет.

Как нет и видосов с камер контроля попадания ракет...

Так что на 99% ракет не было и хохлы снова прогнали пургу.

Так что же было?

А) Мина.
Б) Затяжной выстрел (маловероятно)
В) Альтернативный пожар.

А какая разница уже что было или не было?

Смысл то один: Военные(флотские) про@бали корабль.
Если ракета - они допустили пуск и попадание
Если окурок - их небрежность и несвоевременная ликвидация начального очага
Если диверсия - их просчет и недосмотр
ну и т.д.
 
[^]
MarkGray
23.04.2022 - 00:42
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (AStranger @ 23.04.2022 - 00:38)
А какая разница уже что было или не было?

Смысл то один: Военные(флотские) про@бали корабль.

Что корабль потерян это одно...
Но народу интересно как...

Это перемога или просто флотский долбоебизм...
 
[^]
petekslide
23.04.2022 - 00:43
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.12
Сообщений: 76
Как ЧП случается сразу бегут про жертвы да про причины рассказывать? Ну-ну. У вас розетка погорела, так вы сразу заявление семье о потерях да о причинах докладываете. Голову блять включите, эксперты хуевы.
 
[^]
AStranger
23.04.2022 - 00:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (leksussob @ 23.04.2022 - 00:33)
Та неее,как раз таки важно кто и как потопил.

Ваши ваяки не проебали,а просто не смогли отразить ракетный удар двух украинских противокорабельных ракет Нептун.

Значит не такая ух хвалёная защита у флагмана РФ.

Для украинцев может быть и важно для поднятия боевого духа и приободренный населения и военных, для меня нет.

Противоракетная защита - это большой и сложный комплекс процедур. Я считаю глупо вот так высказываться без каких либо вообще данных.
 
[^]
Omg88
23.04.2022 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 3496
Цитата (kryskaloki @ 23.04.2022 - 00:35)
Цитата (Обломинго @ 23.04.2022 - 00:26)
Цитата (Avraam01 @ 23.04.2022 - 00:17)
Так там разбирали ситуацию, там с помощью байрактара и ракет нептун его завалили. Байрактар атаковал с воздуха, а всушники атаковали с земли нептуном.

Да, да. А ещё там ”Орион” служил в качестве ДРЛО, да? faceoff.gif
Ну, и само собой, я умалчиваю о паре джедаев, которые скрытно пробрались на борт, и самолично продырявили дно.
p. s. Что вы блять все курите, а? Дано - война со страной без флота и без береговой обороны, и проеб флагмана флота. Это точно не позор?

Если ты про Украину, то с ней войны нет (она банально недостойна этого!). Война же у нас с Западом. А у них есть всё и много.

Лошок, ты Западу то войну уже обьявил? Пацаны то могут и не знать об этом ))

Потому как наше руководство Западу официально никакой войны не обьявляло.

Это сообщение отредактировал Omg88 - 23.04.2022 - 00:50
 
[^]
AStranger
23.04.2022 - 00:50
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (MarkGray @ 23.04.2022 - 00:42)
Цитата (AStranger @ 23.04.2022 - 00:38)
А какая разница уже что было или не было?

Смысл то один: Военные(флотские) про@бали корабль.

Что корабль потерян это одно...
Но народу интересно как...

Это перемога или просто флотский долбоебизм...

Для украинцев перемога - Россия потеряла крейсер.
Для россиян долбоебизм - допустили потерю крейсера.

А что поменяется от того что народ узнает как?
Мол, раз ракета - а значит все нормально, что допустили пуск и попадание ракеты? Или если "окурок" и пожар - ну это не ракета же, значит не украинцы это сделали и поэтому хорошо?
 
[^]
Harddriller
23.04.2022 - 00:57
2
Статус: Offline


Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308
Цитата (jusi @ 22.04.2022 - 22:18)
Пиздили нам с первых минут. А за бугром получается, что правду говорили...

Как же так?

Никогда такого не было, и тут опять.
Не верю ни одному слову МО РФ и политикам РФ давно.
 
[^]
Audiophile
23.04.2022 - 00:58
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 725
Цитата (LeVoNDeM @ 23.04.2022 - 01:16)
Цитата (Обломинго @ 23.04.2022 - 00:10)
Цитата (ПапаНеможет @ 22.04.2022 - 23:14)
Ты правда баран, или прикидываешься? Как в Афгане СССР и США теряли самолёты, если у талибов и моджахедов не было истребителей?

Ты правда дебил, или прикидываешься? В Афганистане были ПЗРК. Для лёгких самолётов это реальная угроза. А теперь, расскажи мне, как можно проебать стратегический бомбардировщик, если у врага только ПЗРК? Аналогия понятна, дебил? faceoff.gif

Точно дебил.
Нептун для кораблей, как с-300 для бомберов, о каких аналогиях с пзрк речь? faceoff.gif

Не говоря уже о том, что немало зависит и от того какое место стратегу поразит та-же пзрк.
Самолёты и от столкновения с птицей, бывало, падали...
 
[^]
Сатрапопират
23.04.2022 - 01:02
0
Статус: Offline


Попиратель сатрапов

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 768
Правду никто не скажет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ono76
23.04.2022 - 01:05
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16717
Если кто не понял, то против нас РФ, воюет весь ЕС/Англия/США/Канада/Австралия

Такого никогда не было. Сдюжим?
К вам вопрос, кремлеботы!
 
[^]
AStranger
23.04.2022 - 01:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (Обломинго @ 23.04.2022 - 00:34)
Цитата (AStranger @ 23.04.2022 - 00:28)
В современном кораблестроении преобладает концепция борьбы за живучесть и дублирования систем при максимальной огневой мощи, броня - "мертвый таскаемый груз" большую часть времени службы корабля.

Я правильно понял, что ранее, во времена 1й и 2й мировой борьба за живучесть не велась?

Неправильно.
До ВМВ ставка, если так можно выразится, делалась на большие корабли с большими пушками их толстую броню.
После ВМВ, с развитием палубной авиации и ракетного вооружения стало понятно, что броня кораблям больше не нужна. Эффективнее спроектировать быстрый, хорошовооруженный и небольшой(по меркам линкоров) корабль. Поэтому ставка сместилась с использования брони на максимально рациональную конструкцию с дублированием систем и прочими конструкционными хитростями.
 
[^]
Обломинго
23.04.2022 - 01:18
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (AStranger @ 23.04.2022 - 01:08)
После ВМВ, с развитием палубной авиации и ракетного вооружения стало понятно, что броня кораблям больше не нужна.

Чушь несёшь. Сколько самолётов(и соответственно, авианосцев) потребовалось, чтобы потопить Ямато? А сколько самолетов сбила Саут Дакота в одном из боёв? Подсказать?
 
[^]
Avraam01
23.04.2022 - 01:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.20
Сообщений: 1697
Цитата (kryskaloki @ 23.04.2022 - 00:35)
Цитата (Обломинго @ 23.04.2022 - 00:26)
Цитата (Avraam01 @ 23.04.2022 - 00:17)
Так там разбирали ситуацию, там с помощью байрактара и ракет нептун его завалили. Байрактар атаковал с воздуха, а всушники атаковали с земли нептуном.

Да, да. А ещё там ”Орион” служил в качестве ДРЛО, да? faceoff.gif
Ну, и само собой, я умалчиваю о паре джедаев, которые скрытно пробрались на борт, и самолично продырявили дно.
p. s. Что вы блять все курите, а? Дано - война со страной без флота и без береговой обороны, и проеб флагмана флота. Это точно не позор?

Если ты про Украину, то с ней войны нет (она банально недостойна этого!). Война же у нас с Западом. А у них есть всё и много.

У тебя с западом война?:) У тебя весеннее обострение?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30973
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх