Мужик нашел в мусорке полмиллиона рублей. Ну вот как так?!

Это не отмазка. Это факт что я человек, который может поддаться искушению.
И в отличии от балаболов тут, я честен и перед собой и перед собеседниками.
Я вполне буду осознавать что совершаю тайное хищение чужого имущества.
Если конечно решусь на это. Мне и так норм хватает в жизни хлеба с маслом, порой даже на икру, заморскую баклажанную.

Ты занимаешься подменой фактов. Он взял чужое в сумме более чем 250 т.р. это крупный размер, статья 158
Не нравится? Топай в думу. Пиши законы.
Прям представил первый закон от тебя - всё вокруг народное, всё вокруг моё!

Интересная и запутанная тема.
До сих пор не понял: Каким образом полиция определит, что в пакете была половина ляма? С видеокамеры посчитали что ли?
З.Ы. Эх. Можть съездить в Москву с пачкой билетов банка приколов? Найти место, где мусорка под видеокамерами, а потом напрячь попавшегося по-закону?

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 27.03.2021 - 16:51

Еще один коммент своровала еще одна не зримая сила, а я его нашел! Мы в детстве тоже так шутили , подбросим кошелек на ниточке и ждем счастливчика.

Это сообщение отредактировал земляавиатор - 27.03.2021 - 16:56

Обычно сумма в заявлении указывается со слов потерпевшего.
Далее рутина запросная. Снимал со счёта где когда и сколько, какая пенсия, продавал недвигу иль машину, оставлял кто дарственную или наследство.
Что по налогам. А то вдруг у тебя миллион, а ты в налоговой совсем не резидент.
Там много нюансов.
А вот если выяснится что приврал в размере ущерба. Это совсем другая история.

Пару лет назад тема была. Мужик на выходе из автобуса телефон проебал. Потом искал кто его подобрал и через камеры и через GPS. И нашел таки! Приехал с ментами, а там бабка - ничего говорит не находила и не брала. Ей уж и видео показали - а она знай свое талдычит, ничего не брала. Споткнулась, упала, но с земли ничего не брала. Так ничего и не добились. Так то. Если нашедший не расколется - ничего не докажут.

А скажите мне, знаток законов и человеческих душ - где доказательство того, что тот мужик взял именно свёрток с деньгами, а не с трусами?
Ты же сам выше писАл "я не виноват пока не доказано обратное".
Или, что первый пенсионер именно тот свёрток терял?
И были ли деньги вообще?
Только со слов потерпевшего?
Простите, это не доказательство. На заборе..ну все знают что написано.

И это, не хами, некрасиво как-то звучит от юриста .

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 27.03.2021 - 17:23

надо было их отнести в полицию и тогда... записи с камер наблюдения случайно пропали бы.

А я не твой юрист, у нас нет договора.
И да, хамить я даже ещё не начинал, крайне редко это делаю.

Вода одна. Есть что по делу сказать? Опровергнуть законы? Аргументировать своё мнение?

Ты прав, но тебя заминусуют, как заминусовали меня, несколько страниц выше

Ты неправ, по большому счету. Но непонятно, ты сам это не понимаешь или просто юродствуешь на волне хайпа ЯПлакальщиков?
Как бы и не дурак, а в комментах представляешься прям антисоциальным элементом))

Воду льёшь как раз ты. Теперь давай что нить по делу скажи.

Я задал вполне конкретные вопросы

1. Какие доказательства, что в поднятом мужиком пакете были деньги?

2. Какие доказательства, что именно тот самый пакет (который был поднят на видео) был утерян потерпевшим?

3. Какие доказательства, что в пакете деньги вообще были при утере? Может они дома лежат между книжками?)

И таки да, я не потерпевший и не обвиняемый, а ты (слава яйцам)) - не мой юрист.
Мы рассуждаем в рамках сложившейся ситуации. Абстрактно. Опираясь не на эмоции, а на законы.

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 27.03.2021 - 17:49

А теперь скажи то же самое, но без хамства, попробуй опровергнуть мои слова не эмоциями, а доказательствами.

ЗЫ. Диагноз по интернету - это сильно, ящитаю))

на Западе что на земле то общее....

я не топлю за Запад но блять, бабки в мусорном баке, и ты все равно виновен если их нашел ......

Х.з. Могу написать, что копил всю жизнь.

Виновен в том, что не просто нашел , а нашел и присвоил, и успел ещё их потратить по своему усмотрению, отлично осознавая, что это чужие деньги.
Как вам ещё страдальцам объяснить?

Это сообщение отредактировал olegs641 - 27.03.2021 - 18:01

На все три вопроса один ответ - показания потерпевшего.
На данный момент конечно, дальше следствие покажет.
Как бы тебе это не казалось банально, но да, так и есть, так работает система.
Дальше дело полиции, точнее дознавателей.
А далее будет принято процессуальное решение о постановлении возбуждения уголовного дела или в отказе.

Я понимаю, что ты далёк от юриспруденции, не заморачивайся.
Просто прими как факт - нашедший и присвоивший, виновен. В соответствии с нашими законами.
Моральную сторону кто взял бы, кто отнёс куда надо, опустим, не о том речь.

Давай тогда уж ссылку на соответствующие нормы права в части квалификации деяния - нахождения и дальнейшего присвоения найденного имущества, распоряжения им по усмотрению нашедшего в законодательстве "Запада". Трудно понять, что ты под "Западом" имел в виду, но вряд ли для такого знающего человека, как ты, это вызовет затруднения.
Или , например, предоставь подтверждение твоего высказывания "на Западе что на земле, то общее" в виде статьи из соответствующего кодекса "Запада".
Спасибо.

Видимо, в УК есть особая статья за воровство мусора? Выбросили - значит, не нужно.

Вот именно. Как дед докажет сколько там было денег, и были ли?

Это надо ещё доказать. Скажет что подобрал трусы в пакете, кто докажет что это не так?

Можете. Но если в выписках из ваших счётов, пенсионных отчислений, налоговых деклараций и т.д. усомнится кто из новой команды Мишустина, то соболезную.
Придётся долго и нудно доказывать с каких доходов копили.
Благо у меня всё чисто по налогам. Но руки им знатно развязали. Как шакалы вгрызаются.
Ко мне за десять лет столько раз не приходили в контору сколько за год наведались.
И оснований для проверок нет, чист как агнец.
Ну да ладно, работа такая, что сверху приказали, то и исполняют.
Вопрос не в проверяющих, а в тех кто команды отдаёт.

"Гусь, ушедший со двора на 20 шагов, считается ничейным" ©)

Все что выброшено на мусорку перестаёт быть чужим,и становится общим. Как еще это донести?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушай, Mazar, давай ты тоже не станешь ставить диагнозы по сети совершенно незнакомому человеку, ладно? Тыж всё-таки - не истина в последней инстанции.
Откуда тебе знать, к чему я близок, от чего далёк?)

Ты сейчас ведёшь себя как мент, которому надо поскорее сплавить "висяк".
"Наши законы", "Следствие покажет", "Прими как данное"...
Напоминаю, я - не подследственный, не потерпевший, а слова твои - просто вода.
А я прошу доказательств. "
Слова потерпевшего" - не доказательство.

И таки - да, степень виновности у нас определяет кто? - Суд.
Да, тот самый, "самый справедливый". Не следователь, ни дознаватель.

Пока нет доказательной базы что именно задержанный присвоил именно те деньги, которые были именно в том свёртке - он невиновен. Как бы этого вам не хотелось...)

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 27.03.2021 - 18:40

Пенсу нужно срочно купить 5-пачек билетов банка приколов по 5-тысяч, не ну а чё нашел вот дескать, отдаю каюсь.

Ментам видимо долю обещали если найдут!