"Шли убивать": как петербуржец защитился от уголовников и попал под статью

не понял.
то есть я, законопослушный гражданин, исправно платящий налоги, ни разу не привлекавшийся, но защитившийся от нападения от асоциальных элементов, не обладающих таким же статусом как у меня, должен еще и оправдываться?! более того, нести ответственность за действия гопобыдла? да еще и ждать, когда меня немного припечатают кирпичем?
полицейские - вы там не прихуели часом? рубка палок вам дороже элементарных понятий чести? или вам выгодно, когда вас окружают откинувшиеся асоциалы - есть фронт работы?

а жаль.

GP T12 - очень серьезный травмат, привлекают скорее всего за стрельбу в голову. И да, кстати, так у нас бывает, удачно защитился - жди уголовной статьи. Но это все равно лучше, чем получить кирпич в голову)

Это сообщение отредактировал хорошожить - 23.01.2019 - 00:24

Скорее всего 35й отдел....Эти пидарасы только и умеют что проституток доить да наркотой торговать.

Полицейский бизнес - решаем проблемы тем, кто даст больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот получается, встретил гопоту в подворотне- вали их наглухо, подтирай следы и исчезай в закате

Вот пиздец....хотя ,с другой стороны,главное сам жив.Надолго не посадят ,тьфу тьфу...а так минимум инвалидом остался б.Да и уроды,возможнр, в следующий раз подумают,прежде чем нападать абы на кого.По сути,нехер было никуда звонить,потом хер бы опознали и хер бы доказали кто стрелял.Хотя,я б не смог наверное в себе это носить.Жаль ,что у нас так.Но мужик ,нет, МУЖИК выбрал из двух зол меньшее

Знакомого ногами забивали, отстрелялся. Год под домашним и 4 условно в итоге. Трудно представить более ублюдских законов сообороны, как у нас.
Бухих граждан и под наркотиками вообще надо разрешать валить наглухо, это долбоебы не понимают, что творят и вполне могут убить.

В итоге менты дождутся, когда пиздить начнут их самих.

Это сообщение отредактировал Warlav - 23.01.2019 - 00:12

Считаю, что нужны вменяемые поправки в УК по поводу допустимой самообороны. Запрет всех травматов и выдача лицензий законопослушным гражданам на нормальное нарезное короткоствольное оружие.

Это сообщение отредактировал 41em1 - 23.01.2019 - 00:39

Зарегистрированное оружие только вредит владельцу .

Нормальные. Толковать их дозволено до наоборот.

Вот уже и привыкаем к такому порядку, хорошо, все по плану.

А давайте так. Вот такое чмо достанет волыну и направит на сотрудника полиции с табельным. А полицай по совету коллег будет дожидаться выстрела, только затем применит своё. Если сможет.
Вот давайте им также предлагать всем, хуле.

Парню успешного завершения этой клоунады, гопоте на нары.

Мой до платины лови крестик.

Это сообщение отредактировал bahus1980 - 23.01.2019 - 00:52

Тут другой нюанс.
предположим, идете вы немного под шафе. Я в вас пуляю и ментам говорю что вы пытались меня убить камнем что лежал тутже рядом.
Суть не в оправдании малолеток а втом что в суде, такие дела, одни из самых дебильных и реально можно попасть.
В таких вопросах, все решает общественность а не судья но чтото не видно поддержки со стороны соседей которым мудаки вроде как мешали.
Ну и на адвоката прийдется потратится.
Увы, но данная ситуация реально неоднозначна для суда, как не описывай ее на ЯПе.

Это сообщение отредактировал воха7 - 23.01.2019 - 01:03

Кругом камеры и добрые люди в окнах, один хер найдут, и получишь уже пятнашечку.

Если стрелять в разрешенные места тушки, то травмат только разозлит уебанов, а в запрещенные получишь срок. А, забыл, сначала надо ещё дождаться чтоб по ебалу дали. Нет уж, лучше пару хороших перцовых баллонов.

Я тут в теме про разборки с дебилом на ауди написал, что пара пуль в колени нападающему осужает пыл у любого дебила.

Народ аж возбудился. Мнусы и оскорбления полетели :).

В США с этим проще. На вас напали - можете убить нападающего.

Вот и пример:
травмат - это зло.
Реальный огнестрел и выстрелы по ногам.
Если не помогает - в грудь и в живот.

Плюс , кровища остужает самих отмороженных.

Но мнение народа:
Вы живете в плохой стране, что вам приходится применять огнестрел.
Россия видимо хорошая страна в этом смысле - защитил себя, сразу в тюрьму , ибо несчастных и убогих обидел...
Круто

Надень на себя обычный ментовской броник и попроси стрельнуть в тебя с осы на дистанции пару метров Я думаю ты даже с броником не захочешь кидаться на владельца травмата.

Я тоже думаю, что не посадят. Пульнул по двум уголовникам.
Тут другой вопрос, что ему дальше с ними делать? Они сейчас в больничке отлежатся и точно "мстю" замыслят. Я бы в его случае точно добивал, если все верно описано, семья дело такое - резанут жену в подъезде, потом точно себе не простишь.

Что-то вы тут придумываете. Если дистанция короткая и есть возможность не стрелять на поражение, то по ногам пару выстрелов в ляжки и привет "бойцу". Будет ползать и корчится от боли еще как. Вот в торс стрелять зимой малоэффективно.

Вообще мало радости, мне один раз в упор стрельнули в пузо, благо я был в косухе. Перелом ребра и синяк от сиськи до пиписьки. На спине полтора месяца спал, даже на бок перевернуться не мог. И благо это была не ОСА. А что-то из поделок МРа на базе ПМ.

Это сообщение отредактировал ArunSawad - 23.01.2019 - 01:57

Смотрите меньше американские боевики. Не всё так однозначно с самообороной в США. Если на тебя пойдут с кирпичом, а ты в ответ фиганешь из дробовика - тебя посадят, вне зависимости от того, был удар или не был.

А вот за что еще в цивилизованном мире лишают права на самооборону
"Обвиняемый сам не является агрессором. Это значит, что стрелявший не только не имеет права первым выстрелить или дать подзатыльник, но даже как-либо спровоцировать нападавшего, иначе он потеряет право на самооборону. В этом случае происшествие будет квалифицировано как схватка равноправных участников или даже как нападение со стороны «жертвы»"

Сел бы парнишка даже там

Это сообщение отредактировал RainWolf - 23.01.2019 - 02:22

страна дураков!

Денис Геннадьевич разберётся , видал видюху про это

Это откуда у Вас такая информация?

Стрелять можно, если есть угроза жизни, а с кирпичом на тебя нападают или с ножкой от табуретки - разницы нет никакой. И стрелять можно (и должно) первым - иначе что же это за самооборона?