Или в брак не по любви, или — в монастырь. В петербургской гимназии провели православный урок о семье и замужестве

Не то слово!
Человеку на тот момент было 29 лет

предохранение - грех!
дрочево - тоже!

А вообще, наше дело, взрослых, объяснять детям с раннего детства, что религию и их представителей надо избегать как большую опасность для их психологического и физического здоровья (когда их адепты толпами целуют иконы и кресты, наплевав на гигиену). И побольше примеров, подобного. Тогда у детей, будет хорошая прививка от религии и сект.

а компьютер? а нож? или веревка?
ты из тех, у кого пистолет виноват в убийстве?
Прям гляньте на ангелочка, порнухи поди до 18 лет не видел
Детям вредят тупые безразличные родители в первую очередь - вот это факт.
Ведь дети именно таких родителей верят в любую хуергу, которую им пихают на таких вот "внеклассных часах".

Это сообщение отредактировал motya - 20.11.2018 - 15:48

Должно быть, но у нас по закону ничего не делается, к сожалению. Всем похуй на всё.

Давайте порассуждаем...

Вот вам 15 лет, гормоны прут...Девушка отдавая дань моде, надевает короткие юбки, обтягивающие легенсы и т.д. Это конечно не значит, что они должны ходить в хиджабе.
Но провоцирует ли это парней? По себе скажу, ДА. Девушек в юности у меня было много и не могу сказать, что я этим прям так сильно горжусь. И уж точно не хочу, чтобы мой сын пошел по моим стопам.

Не здесь ли все так яростно обсуждали...Шурыгину? Что дескать, сама провоцировал парней. именно в таком контексте он говорил, что " что в насилии всегда виновата жертва" что ни как не освобождает от ответственности тех, кого она спровоцировала. Но итог какой? Парни сидят...а она продолжает торговать лицом.

Это сообщение отредактировал BigJew - 20.11.2018 - 15:53

Ищут, не чтобы хуй был самый лучший на свете, а чтобы человек устраивал во всех важных для ищущего аспектах. Секс - это очень важная часть отношений, поэтому надо, чтобы человек в этом плане тебя устраивал, вот и всё. Для этого вовсе необязательно на всех хуях перепрыгать.

отвечай на факты сказанных слов
а не то как ты дрочил на малолеток

Такого органа действительно нет у нормальных людей. Но видимо у вас он появился в результате мутации. Ну и хамство с грубостью - оно говорит само за себя.
А что касаемо формальной логики как результата мыслительно процесса, то боюсь, что у меня как у разработчика её даже слишком много.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.11.2018 - 15:57

Девочки в моем классе в это время носили платья или джинсы. И вот что-то нифига легче не было, даже оборачивайся они рубероидом.

Это сообщение отредактировал KovS - 20.11.2018 - 15:58

по закону - вовлечение в секты
тем более несовершеннолетних - наказуемо

BigJew, фраза " что в насилии всегда виновата жертва" не имеет контекста

а на скольких хуях надо перепрыгать?

ну у него же член дымиться

ладно уж, какой смысл лишать человека иллюзий

а сколько у него должно быть?

Кстати о грехах...

Это в понимании атеистов грех что запредельное и недопустимое. У православных все намного проще: все мы грешны, согрешил - пошел покаялся и все ОК

Сейчас может кто то скажет, что я не так понимаю православие? Ну так вывод делаю по православным которые меня окружают. Лицемерие там сплошь и рядом.

идёт ХХI век. в пропасть, наверное

Простите, не сразу обратил внимание что про логику заговорила женщина. Это всё объясняет.

Бог не фраер.

кем ты себя возомнил, чтобы со мной говорить подобным тоном? )))) Все факты ты и так можешь найти если захочешь.

а мысль моя проста и ясна.

1. Интернет приносит подростку куда больше вреда, чем подобные лекции...но с ним ты не борешься. Я в этом тоже не вижу необходимости. Но почему-то ты активно борешься с религией.

2. Эти лекции не призывают ни к чему плохому. Призывают подростков быть более разборчивыми при выборе партнера. Да, в своей церковной манере. Или он должен был сказать...знаешь, в принципе спать с любой понравившейся тебе девушкой, это хорошо, главное не слишком часто их менять.

Как поступит подросток, это уже его выбор. И очевидно из всего услышанного он возьмет себе лично на заметку процентов 5% из того, что услышит.

Так что плохого там рассказывают, что ты так активно борешься? Вот ответь на мой конкретный вопрос.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Нельзя из ЭТОГО делать - даже в их только глазах - "мучеников". Куда страшнее для них - издёвки а-ля Шурик Невзоров и его (вроде его) отец Пигидий. Когда над ними - весело, со знанием их заположняков обязательно, и обязательно же - совершенно беспощадно - РЖУТ. Да, для этого надо недюжинную храбрость в наше время иметь - но тут - и битва - не на жизнь а насмерть. Если ЭТИМ сдадим наших детей - ни у нас, ни у детей наших, ни - на самом-то деле - у страны НИЧЕГО хорошего впереди не будет. Воистину, "это есть наш последний и решительный бой..."

более чем: если баба без хиджаба - виновата точно баба
можешь дальше и не продолжать в общем-то

я там, кстати, выше спрашивала про партнеров подростков, но ты как любая балаболка отмел неудобный вопрос

Дело не в количестве, а в умение нести ответственность.

Мне было 16 ей было 19...она залетела и сделала аборт, об этом я узнал уже после.
Можно ли этим гордится? Думаю, что нет. Может если бы кто-то говорил на эти темы у меня в школе или у нее все было бы несколько иначе. Хуже бы точно не стало...
У моего друга, было их всего две за всю жизнь и у него крепкая семья. Может дело в хорошем образовании и семье, а не в количестве?

Ну давайте честно!
Не уж то не хотелось бы тебе чтоб твой избранник был единственным половым партнером?

мракобесие там плохо
воспитание - дело родителей, а не принуждение в школе