Жителя Барнаула отправят в психушку за мемы с патриархом

Да че они до Барнаула доебались？

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а белые делали белый террор
а цари- царский террор
а США- сша шевский террор
а Германия- германский
и тд

государства защищаются от любителей- борцунов и проффессионалов- борцунов , а также ненормальных всех мастей . А да еще от пропагандистов из соседних и несоседних стран. И это правильно- только та власть чего то стоит, которая защищает себя.

Пропустил несколько страниц, может, кто и высказал подобную мысль до меня: а почему сажают только тех, кто репостнул? Почему я ещё не видел ни разу заметки о том, что отловили авторов подобных картинок? Не потому ли, что их ещё найти надо, а это же хуева туча работы. Проще выцепить таких вот репостеров, они сами толпами на поверхность вылазят, просто не всем это прощается

Если что, я ни в коей мере не поощряю действия наших властей, ибо подобные посты есть ответ на действия властей - каламбур, но, грустный

Всё как в совдепии, несогласен с верхопидорами закроют в дурничке. И заметте это все за наши с вами налоги.

им реально наплевать кого сажать.
есть план по таким преступлениям, и главная цель напугать массы , а не найти виновного.

Виконт

Говно - вопрос, вот что пишут предатели Родины про главного эксперта по всем барнаульским делам с мемасиками:

В «уголовных делах за мемы», которые возбудили в Алтайском крае, фигурируют экспертные заключения от одной и той же конторы — АНО «Лингва-Эксперт». По мнению привлечённого этой организацией специалиста Марины Градусовой, картинки, опубликованные на страницах «ВКонтакте», нарушают религиозную этику и могут считаться «экстремистскими». Градусова тесно связана с властью и местной епархией РПЦ, а «Лингва-Эксперт» — с ветеранами силовых структур.

В конце июля жительница Барнаула 23-летняя Мария Мотузная рассказала в социальных сетях о возбуждённом против неё уголовном деле: её судят за экстремизм и оскорбление чувств верующих из-за сохранённых в старом аккаунте ВК мемов про религию. Как оказалось, таких уголовных дел было возбуждено несколько, причём в разных делах выступают одни и те же свидетели-подружки, студентки местного юрфака, которые обратились с заявлениями в полицию.

Кроме Мотузной уголовному преследованию в 2017 году подвергся студент Даниил Маркин, а в 2018 году — 38-летний Андрей Шашерин. Все три истории развивались по одному сценарию. По заявлению оскорблённых людей полиция в рамках доследственной проверки находила записи в ВК, в том числе удалённые, и заказала экспертизу. По результатам экспертизы возбуждалось уголовное дело.

Как сообщает сайт «Тайга.инфо», сотрудники алтайского Центра «Э» заказывали экспертизу в одной и той же организации — АНО «Лингва-Эксперт». В деле Шашерина и Мотузной фамилия эксперта, который подписался под результатами, одна и та же — это Марина Градусова.

Марина Маратовна Градусова по специальности философ. В паблике некоммерческой организации «Лингва-Эксперт» её называют кандидатом философских наук и юристом по второму высшему образованию. Также сообщается, что она работает доцентом на кафедре философии религии и религиоведения. На сайте Алтайского государственного университета такую кафедру нам найти не удалось, как и Градусовой в списках сотрудников.

Основное место работы Градусовой — администрация Алтайского края. Официально её должность называется «секретарь комиссии Алтайского края по противодействию экстремизму, консультант отдела референтуры секретариата Губернатора Алтайского края». В некоторых документах она фигурирует как «консультант департамента по обеспечению региональной безопасности». В этом качестве она участвует в большом количестве публичных мероприятий.

В 2016 году Градусова выступала с докладом на краевом семинаре «Миротворец», посвящённом профилактике экстремизма среди молодёжи, писал сайт MyAltai. Она рассказывала о том, какие есть на Алтае запрещённые организации и какая у них символика. В 2014 году она участвовала в форуме «Алтай. Точки роста», где выступила с докладом о видах экстремизма. Градусова рассказала, чем отличаются бытовой, криминальный и интернет-экстремизм, писал сайт администрации.

Деятельность Градусовой тесно связана с Алтайской митрополией Русской православной церкви. Её фамилия много раз упоминается на сайте Славгородской и Каменской епархий. Например, в 2016 году вместе с епископом Всеволодом Градусова принимала участие в открытии соборной мечети города Каменска.

Это сообщение отредактировал upir - 2.09.2018 - 09:39

В 2017 году выступала на епархиальных Столыпинских чтениях.

В декабре 2017 года губернатор Алтайского края Александр Карлин наградил Градусову медалью «За заслуги в труде».

До того как стать экспертом по делам Мотузной и Шашерина, Градусова делала экспертизу по делу жительницы Барнаула Натальи Телегиной. Как писал сайт «Медиазона», в марте 2017 года против Телегиной, которая называет себя неоязычницей и на тот момент администрировала группу «Яблоки Идунн», было возбуждено уголовное дело по 148-й и 282-й статьям за посты 2013 года в ВК. Градусова нашла в этих постах признаки оскорбления чувств верующих и возбуждения ненависти к верующим христианам и «кавказцам».

После того как 29 июля Мария Мотузная опубликовала в ВК скрин страницы Марины Градусовой в фейсбуке, пользователи социальных сетей организовали травлю.

В результате Градусова закрыла страницы в ВК и фейсбуке для комментариев, изменив фамилию и аватарку.

эжва

Только та власть чего-то стоит, которая защищает своих граждан, причем во всех аспектах: военный, социальный, экономический. И если власть качественная, обеспечивающая достойный уровень жизни граждан - ей вообще нипочем какие-то там "пропагандисты из соседних стран": население настолько власти доверяет, что иностранные шпиёны могут не стараться, все их усилия будут напрасны.

В нашем же случае "пропагандисты из своей же страны", наши же чинуши, стражи порядка, попы, провластные общественные организации, делают для антипропаганды ценностей российского общественного строя, что условные ЦРУшники ручонки потирают от радости: сколько сил и средств сэкономлено, другими проэктами можно заниматься, а эти русские и сами справятся, без посторонней помощи

Россия в плане политических свобод вернулась на 40 лет назад, во времена застоя. Могут избить, могут посадить в психушку с диагнозом "вялотекущая шизофрения", только попробуй осудить происходящее в стране, и уже тем более поднять народ!

А теперь, ребятки, к вопросу о том, кви продест, как говорится.

Автономная некоммерческая организация «Лингва-Эксперт», для которой выполняет экспертные заключения Марина Градусова, была учреждена в 2006 году. По данным базы СБИС, учредителями АНО являются два физических лица: Галина Воложенина и Светлана Доронина.

Воложенина также является учредителем нескольких компаний, частью которых управляет её муж Сергей Воложенин, и наоборот — работает директором в принадлежащих ему компаниях. В основном эти фирмы занимаются проектированием, инженерными работами и строительством.

Доронина, как и Воложенина, по образованию филолог, являлась учредителем нескольких компаний, где обязанности директора исполняет её бывший муж Евгений Сергеевич Доронин. Среди этих компаний тоже есть строительный бизнес, а также «Центр судэкспертизы Спецсервис», ООО «Спецсервис» и ассоциация лингвистов «Лексис» (существовала с 2002 по 2008 год). Обе компании выполняли госконтракты: «Лексис» — экспертизы для судов и следствия, «Центр судэкспертизы» — оценка имущества для Федеральной службы судебных приставов.

«Лингва-Эксперт», принадлежащая Дорониной и Воложениной, с 2016 года получает госконтракты от агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края и получила от него 2,5 миллиона рублей. По данным сайта госзакупок, в Алтайском крае такие контракты компания не получала.

В сухом остатке получаем следующее: посадки за репосты очень многим людям выгодны в чисто экономическом смысле.

1. Полицмэны из отдела "Э" получают легкие раскрытия: фигуранты сами на себя доказуху выкладывают, зачастую - еще и контакты держат там же на страничке. Отловить их легко и просто, а самое главное - нет риска получить кынжал в печень или шрапнельно-акустическую травму при взрыве, как в случае с разными там горными экстремистами. Высокая раскрываемость - высокая вероятность премии и карьерного роста.
2. Дела нужно отдавать на экспертизу. Что Вы думаете, эксперты будут бесплатно работать? За любое заключение эксперта платятся денежки, в гражданском и арбитражном процессе эти издержки (и немалые зачастую, стоимость экспертного исследования может составлять несколько сотен тысяч рублей) несут стороны, в уголовном - бюджет. Соответственно, экспертные организации получают немалый профит.

3. Дела штопаются в особом порядке, что очень выгодно судьям: приговор выносится быстро и уверенно, обжалование приговора невозможно. Чем больше дел в особом порядке - тем быстрее будет новый классный чин, повышение размера материального содержания судьи, да и в кресле проще сидеть (на это кресло - масса желающих, каждое отмененное решение/обжалованный приговор могут стать поводом для пинка из кресла на улицу).

Видите, как один дурачок и 10 картинок дают работу огромному количеству людей и дают этим людям очень вкусные такие профиты?

Всегда и в любом вопросе нужно вспоминать древних латинян с этим ихним qui prodest, очень неглупые были люди, хотя и педерасты поголовно

так у нас так и есть
постят-постят всякие ужасы, а большинство за власть... в принципе довольны жизнью )))

вы- недовольные всем и вся- статистическая погрешность

Хорошо не на костер. Мир развивается,а у нас два шага до Средневековья

эжва

У нас по уму все сделано, главным аватаром власти немалое количество населения довольно. Как же - аватар-то безгрешен. А то, что цены растут по-конски на жратву и прочее - так-то тридварасы на местах виноваты, от губернатора и ниже. А, и еще барыги-коммерцы, они ж цены-то повышают.

И вторая схема. В условном государстве тамошний озвучивает следующую законодательную инициативу: всех граждан каждый вечер по 2 часа драть в анус без вазелина. Аватар власти заявляет: это жестоко, по отношению к гражданам, надо сократить количество ебли и смягчить условия.

В итоге принимают закон о том, что драть граждан надо каждую пятницу, по 15 минут, со смазками на выбор отдираемого (приобретаются за его же счет). Статистическое большинство довольно: условный надёжа-царь за народ радеет.

Разводилово - как у детсадовца конфетку отобрать, только криков меньше.

И только статистическая погрешность чего-то всё недовольна

ну и кого ты убедишь такой пакостью в посте?
Любой прочитавший скажет, что тебя тоже надо бы проверить на нормальность...
Ну и защитники свободы ))) - подальше надо от вас держаться

По национальному?? Вы, наверно, крымский татарин или чеченец? Угадала?

Как так? Когда?

угу, ты еще знаешь что такое налоги? Да ты чё, малолетка? Откуда тебе о них знать то?

за такой пост в штатах, в принципе, на Кубу можно загреметь

эжва

Не умеете Вы в сарказм и гиперболу. Ладно, можем и на языке официальном общаться, без хиханек и гепербол.

Возвращаясь к вопросу о посадках за репосты, имею к Вам 3 вопроса:

1. Статья 60 УК РФ говорит о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Соразмерность наказания совершенному деянию - одна из составляющих справедливости этого самого наказания.

Вопрос: соразмерна ли посадка на пару лет в тюрячку тяжести деяния, т.е - картинкам на личной странице, расположенной в сети "Интернет"? При том, что эти самые картинки не призывают к физическому уничтожению служителей культа или сотрудников органов власти.

2. Почему в случае, когда, например, происходит хищение чужого имущества, потерпевшему сотрудники органов предварительного расследования предлагают предъявить документы, подтверждающие принадлежность похищенного имущества (что я лично считаю правильным). В случае же оскорбления чувств верующих потерпевшим не предлагают даже какую-нибудь молитву прочесть в подтверждение того, что они являются верующими. Между тем, подтверждение того, что потерпевший - верующий для расследования по ст.148 УК РФ имеет принципиальный характер: если потерпевший верующим не является - нет состава преступления.

Вопрос: Вас лично устраивает тот факт, что подтянуть под статью 148 УК РФ можно любое практически высказывание? Против педерастии высказываешься - оскорбляешь Церковь эвтаназии. Песенка "Котлетки с пюрешкой" оскорбляет чувства пастафариан ("С макарошками? Нет - с пюрешкой" явно принижает значение макаронных изделий перед картофелем).

3. Преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.148 УК РФ является публичным составом, т.е. для возбуждения по данной статье вовсе не требуется заявления потерпевшего.

Вопрос: кто вообще определяет оскорблены ли чувства верующих при возбуждении дел по данной статье? И нет ли конфликта интересов при ведении предварительного расследований по ним?

Объясню на случай, если не знаете, что такое конфликт интересов: вот госпожа Градусова, например, о которой немножко выше написано является ярой сторонницей одного из религиозных течений, сотрудником властного органа и хорошей знакомой религиозного деятеля. Соответственно, эти все аспекты могут ее сделать лицом заинтересованным в определенном результате экспертного исследования. И где же тогда объективность при ведении предварительного расследования и суда?

Если более простым языком выразиться - тухлые дела, с тухлыми исполнителями, такими же экспертами и потерпевшими. Устраивает Вас такое следствие, вот по-честному?

Это сообщение отредактировал upir - 2.09.2018 - 11:20

Справедливости ради, картинку про 140 млн. баранов и свинарник только конченный мудак может хранить.

Любит всё-таки наш народ когда им лапшу на уши вешают.