«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

Ну и хорошо, это прям греет душу, что у нас есть самый худший в истории авианосец, омерзительные межконтинентальные ракеты, гнуснейшие в мире танки и системы залпового огня и еще эти самые поганые в истории человечества сверхзвуковые бомбардировщики и штурмовики.
Осознавая сей факт, я мирно засыпаю в своей кроватке с уверенностью, что утром я отправлюсь на свою низкооплачиваемую работу во благо отвратительного диктатора, что к нам не прилетят прекрасные, чудесные, великолепные НАТОвские бомбардировщики и ракеты, сеять мир, добро, процветание и демократию и освобождать нас от гнусного диктатора незаконно пользующегося практически абсолютной поддержкой самого отвратительного угнетаемого им народа.

случайный повтор

Это сообщение отредактировал tja - 6.04.2018 - 09:10

Это называется щапкозакидательное настроение.

А это называется пораженчеством.
И хорошо, что у русских всегда преобладает шапкозакидательское залихватское настроение, ибо кто с мечом к нам пришёл, тому от меча и погибель, на том стояла и стоять будет земля Русская.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 6.04.2018 - 10:02

Я в принципе ничего не "копипиздю". А выражаю лишь своё личное мнение. Если мне есть что сказать, я -говорю. Если нет, то лучше промолчу.

Истерика - плохой советчик в деле осмысления чужого текста. А если бы вы меньше истериковали, то прочли мной написанное лучше. И вам бы не пришло в голову цитировать то, чего в моём тексте нет.

По-поводу муйла, туйлаи прочей херни, которую вы пытаетесь выдать за собственное мнение.
Человек, как минимум, умеет вести себя на людях. А не являться на международные конференции и песенные конкурсы в пьяном виде.

Совет. Если лезете оппонировать, зажимайте свой гонор кулак и осмысливайте то, чему собираетесь возражать.

Это сообщение отредактировал yugrid - 6.04.2018 - 09:49

В ЧЁМ, в данном случае выражается шапкозакидательство? В том, что человек гордиться теми, кто умеет делать подобные прекрасные вещи? И тем, что он гордиться собственой страной?

Где в этой его фразе "да мы их одной левой"? Нет? Значит и термин вы применяете неправильно.

Головка самонаведения радиолокационного типа, активная. И да, с этим беда. Это резко снижает дальность, либо загружать данные целеуказания в ракету перед пуском, чтобы она выходила в квадрат цели, там её захватывала и атаковала.
Но тут же срач - кто кого один на один.

Браво! Больше и сказать нечего!

Это классификация специальная ,правила партнеров обходить.

а вот если поставить против тебя с калашом , только без патронов мастера спорта по боксу в тяжелом весе, долго ли ты продержишься?
Только почему то никто не говорит, что калаш говно :)

Особенно хорошо это проявилось в 41-42 годах :) всех шапками закидали :)

Вот и адепт сдачи Ленинграда и поклонник Власова нарисовался. Понятно, что таким как ты легче сдаться, обрекая страну на уничтожение. Поглумиться решил над тяжёлыми потерями? Закидали же, 45 год тому подтверждение.

В пренебрежении технической частью и реальностью. Кузя первый проект, опытный, в тротивовес 80 летней истории западным судам.

Дурачок, что ли? Глобальные потери КА в начале войны не в последнюю очередь случились именно из-за шапкозакидательских настроений.
а в 45м выиграли, потому что от таких настроений отказались в пользу продуманных действий и правильной оценки противника.
Хотя что я тебе, тупенькому, объясняю...

Ну вот уже и отмазки пошли, оказывается и не было шапкозакидательства. Употребление слов "глобальные потери" в данном случае не корректно, т.к. потери касались СССР. Это очевидные вещи, что на начальном этапе враг сдерживался чрезмерными потерями ресурсов и людской силы, а далее научились воевать. Головой думать раньше было, а не пальцами бездумно по клаве щёлкать. На дурачка свой ник поменяй, так верней будет.

да он дымом из труб всех напугает))

не могу, он уже тобой занят :)

Нормальный пароход, может хоть на мусоре и опилках ходить. Не то что другие поросячьи корыта!

Можешь, там в профиле твоё описание. "Глобальные потери"

Значит хороший Крейсер "Кузя" если у потенциальных врагов пердаки подгорают. Земвольт у них охуенный как я посмотрю. Сотню миль проплыл хоть. Именно ПРОПЛЫЛ.

По вашей логике тогда, США 10000000 раз были на луне, коли у местных экспертов пердаки горят синим пламенем раз в две недели! И Абрамс лучший танки, и ф35 лучший самолет и Порошенко лучший президент! )))

А либералы вообще высшая каста

Хорошо это для политруков и пиздунов в интернете.

Последнее "Будем бить врага на его территории" помнишь сколько жизней стоило ?

Читал книгу Ю.И. Макарова, про то как авианосцы в СССР строились. Интересная книга. ТАКР Кузнецов по сути первый авианосец в СССР, не мудрено, что не в чем то не совершенный.