Памятную доску Колчаку на Большой Зелениной демонтируют

Ну, таких отморозков, как барон Унгерн и Анненков, обелить проблематично. Очень уж они постарались. Про Краснова и Шкуру (не Шкуро, а именно Шкура - настоящая фамилия) разговаривать вообще не имеет смысла.

Доски,бюсты,памятники ставятся тем, кто внес свой вклад в развитие страны и то что к Врангелю с Деникиным относятся относительно нейтрально,(хотя стоит упомянуть пресловутую деникинскую контрразведку) не делает их героями.Да и ради прикола не клали они попарно людей на рельсы под паровоз и зверств в Крыму было в разы меньше нежели в Сибири.
А к перечисленным последней строчкой отношение вполне себе лояльное.

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.01.2017 - 22:58

Деникин в отличае от Колчака в массовых зверствах не замечен. Родину, как Колчак не продал. На предложение нацистов возглавить РОА, ответил твёрдо НЕТ!

Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы

В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи.

Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники

Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи
Лидеры большевиков - Герои СССР
И Российская Империя и СССР это история - она не может быть преступной, как и люди защищавшие и Российскую Империю и СССР .

И первым и вторым - почет и уважение - таково мое мнение

Колчак не может быть преступником на основании того что он защищал Российскую Империю от большевиков

Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной.

Барышня, я теперь открыто спрошу: "Вы - тупая?" Я не шучу.
Отбросим даже морально-этическую составляющую, подойдём чисто юридически. РФ является правопреемницей СССР, а не самодержавия.

Как щас помню есть такая страна Китай - называется Коммуняки ещё те!!!

Вы для начала уточните, кто из данных лидеров признан преступником и за что,а потом ведите речь о реабилитации и заодно подумайте о последствиях данного шага на примере Украины,где подобная реабилитация прошла полным ходом.

Ну так как раз все рыло в пуху у деятелей Белого движения и именно против Российской империи в свержении которой они активно участвовали,тут вам и Корнилов и Алексеев.Большевики это уже следствие этих процессов.Но еще есть один нюанс,некто гр.Романов который своим отречением освободил данных господ от присяги.

Выше объясняли,что Сибирь не была красной до Колчака и он своими действиями против ПРОСТОГО НАРОДА,способствовал поддержке красных....это со слов его хозяев англичан.

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.01.2017 - 23:18

Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию?

Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию?

А-а-а так вы девачко!
Ну тогда подобная ахинея:

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи

вам простительна.Просто зайдите в Википедию и прочтите кто такой Колчак и что он защищал и не пишите больше подобных глупостей!

А как надо было действовать?

Ты латентный педераст с мазохистскими наклонностями. Тебя, щенок, натыкали носом в дерьмо по самые уши. Но ты никак не успокоишься. Смирись - тебя воспитали долбаебом. Просто знай это и живи дальше. Главное,потомства не оставляй.

То есть Колчак просто так простой народ в сибири терроризировал ? Смысл ? Он что маньяк был?Нет

Писалось только то что наказывали только сторонников большевиков иначе нет никаких мотивов

расскажи теперь как троцкий формировал армию что люди охуевли и все 20 годы бунтовали против красных пидаров.
расскажи про кронштад что сами коммуняки охули восстав увидев что творит пидар ленин с троцким

Есть у меня занятнейшая книженция на эту тему....

Воевать за французские и английские интересы до последнего русского солдата. А потом стать колонией в связи с наличием миллиардных долгов.

явно не быть власовцем

в дерьмо вас коммуняк натукали с троцким и власовцем лениным

Про мотив я вам уже отвечал - это власть.

Кого ? Его хозяев англичан?
И в каких же он сражениях поучаствовал за британскую корону? Или может где то есть присяга Колчака британскому монарху?
Какие же они ему хозяева? Он не принял большевизма, не принял заключенного ими мира с Германией. Просил единственно принять его в состав действующей армии дабы продолжить войну против Германии.

зашла прочитала:

Колчак был предан престолу и отечеству. Известие об отречении государя его крайне огорчило, и он считал, что отечество идёт к гибели.
— Смирнов М. И. Адмирал Александр Васильевич Колчак во время революции в Черноморском флоте. — С. 4.

Приказываю всем чинам Черноморского флота и вверенных мне сухопутных войск продолжать твёрдо и непоколебимо выполнять свой долг перед Государем Императором и Родиной.
Историк А. В. Смолин отмечает, что требование Колчака продолжать исполнять «долг перед Государем Императором» является свидетельством верности адмирала присяге



О событиях, случившихся в Петрограде, я узнал 1 марта[145] в Батуме. Туда ездил переговорить с адмиралом Колчаком — он прямо невозможен.
— Великий князь Николай Николаевич. Из дневника А. В. Романова за 1916—1917 гг. — С. 197.
Объясняя причину недовольства Николая Николаевича адмиралом Колчаком, А. В. Смолин связывает его с обсуждением событий в Петрограде и судьбы Николая II. Раздражение Николая Николаевича историк объясняет тем, что, возможно, уже 28 февраля великий князь склонялся к варианту отречения, в то время как Колчак продолжал оставаться верным император

Это сообщение отредактировал Sarkita90 - 24.01.2017 - 23:23

коммуняки пидары натуральные значит памятники власовцу ленину не сносить.а тем кто за единую неделимую россию сносить.уроды

Барышня тогдашняя Сибирь это столыпинские агарарники,мужики жизнью битые и серьезные и им побоку как и всем прочим крестьянам все столичные пертурбации,лишь бы землю дали и не трогали и чтобы заставить их воевать,необходимо гнать их штыками,поркой и прочими милыми шалостями.
Так вот с этим казаки Семенова очень сильно переборщили пока адмирал упарывался кокаином.
Пишется много чего,но надо все таки переосмысливать своим разумом,а не чужими верхушками!