Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Эти Буки не вывозят в Россию, они и есть в России, везут их военные тягачи в сторону Украины, если уж на то пошло. Они с большой долей вероятности вообще не имеют отношения к сабжу.

Так, для определенности, эти три выступа под брезентом - это со стороны ракет, направляющие? Или это кожух антенны РЛС?

TiMberWolf84, я вообще сомневаюсь, что там именно буки.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.09.2018 - 16:52

Это всё не имеет значения......... Ибо голандцы нашли поражающие элементы типа "двутавр" в трупах пилотов. Вот это зафиксированно в расследовании, так как такими поражающими элементами оснащены только российские ракеты - на этом и строиться основная версия.

Вы и другие можете сколько угодно доказывать чего тут ездило и не ездило - да только фотки и видео эти все - только для прессы. Для расследования это только сопутствующие материалы. Основная работа следствия основываеться на работах спецслужб..... А чего они нарыли и как? Мы не знаем.

Для маскировки используется далеко не только брезент. Применяются и другие средства для изменения очертаний перевозимого груза..

arariel

То есть ракеты более новой модификации, которой у Украины нет. Но на пресс-конференции они предъявляют обломки ракеты более старой модификации, которая у Украины как раз и есть, и предполагают, что именно этой ракетой был сбит МН-17. И по номерам эта ракета как раз и уехала на Украину. На западную Украину.

Сколько, кстати, нашли "двутавров" из всей массы собранных осколков, и сколько их содержится в БЧ?

Почему, когда предположительно бук везли на Украину, не было предпринято никаких мер маскировки тогда? Вот вообще, даже брезентом полностью не накрыли?

1. https://www.youtube.com/watch?v=BzZeMHrRfbc

2. А откуда вам известно, что был?

3. Достаточно почитать первые показания Олейникова, чтобы понять, парень сочиняет.

4. Я не знаю, какое отношение все "катающиеся" по ЛДНР Буки имеют друг к другу. Наличие и отсутствие ракеты - это косвенное предположение.


ЗЫ: Все ваши натяжки - на тоненького. Вреде и картина должна быть стройная, но для каждого упомянутого вами довода нужны какие-то допущения, чтобы всё выглядело тип-топ. Рассказанная вами история полна пробелов, в которые можно пихать любые факты, удобные вам, а так не делается. Если тут был фактор случайности, тогда слишком стройная украинская пропаганда для этого. Если тут было умышленное действие - тогда следы могут быть тщательно заметены и история повиснет в воздухе. Повторяю, разгадка таится не в этом буке, который все обсуждают, а в ракете. Как только следствие достанет голову из задницы и попросит РФ показать всё, что у нас есть, тогда будет пища. Иначе, будем раз в полгода собираться здесь для сверки карт после очередного брифинга:)

Тупые ополченцы, чего с них взять....

Еще одни момент , за этим БУКом сколько тралов шло? Аппарели то красные , то зеленые . Брезентом закрыть мозгов не хватало , а вот тралы меняли , что бы следы замести .
Непонятка полная , если мАскали такие тупые , почему щирых хохлов ебуть во все щели ?

Даже если БУКи и едут в сторону украинской границы, то это вовсе не исключает того, что накануне их вывезли с территории Украины...

А кто вам сказал, что БУК везли на территорию Украины? Тогда он ехал типа на учения.

А что тут непонятного? По территории ОРДЛО БУК перевозили на вольве, через границу он переходил пешком, потом залез на российский камаз..

Ну да, что-то в этом есть... Парни таким образом проверяют отрыв от "хвоста". Разумно.

Есть вот такое видео. https://www.youtube.com/watch?v=G2qjWlDbG5Q

Что скажете? Птичка в конце проезда трала по Луганску могла быть вставлена?

А какая необходимость была её гонять, если СОУ использовала далеко не весь свой боезапас?

Вы читаете только свои сообщения?
Я же русским по белому писал, что Буки могли направить в ближайший подходящий ангар для отстоя..

А зачем через границу пешком ? Украинские пограничники не разрешают?
Ты уже запарил своим бредом!!! По поводу брифинга есть что сказать ?
Нет - нахуй с пляжа , не засерай тему.

Это сообщение отредактировал Basanday - 25.09.2018 - 17:31

Почему же? Голландцы вроде определили точное место, пробы грунта брали и идентифицировали их с топливом ракеты

А можно узнать , топливо они где взяли ?

Считаешь, что вольва бы и до Курска спокойно дошла бы?
Иномарка, хуле..

А ты тут в начальниках штоле??
Если нет, то едало подзавалил бы..

Это сообщение отредактировал Корадо - 25.09.2018 - 17:44

123 страницы. Одним роликом...

Моя проблема, что я читаю еще и ваши. И пытаюсь, на свою беду, найти там рациональное зерно, но тщетно.

Ближайший ангар оказался в 600 км и 2 сутках пути. Не в Ростов отправить, а в Старый Оскол отвезти. На карту посмотрите, хотя бы, для начала.

Но вы продолжайте фонтанировать;)

Ну и как? Как результаты? Где-то озвучены, потому что с каждым днем все меньше доверия к такому следствию.

Может быть, у меня нет точных данных, что там, но пусть будут Буки:)

Ракеты у них есть и 9М38 и 9М38м1. Двутавров нашли несколько штук, если это вообще они. По хим анализу, кстати, мне так и не понятно до сих пор, совпадают приведенные в отчете данные с реальными ПЭ бука?