О боевых потерях Красной Армии в годы войны, немного правдивой истории

crok,
> после переоснащения армии уже картина была иной.

Переоснастились скорее немцы. Например, к началу войны у них не было
ничего хоть сколько-нибудь сравнимого с т-34, тем более с КВ. А с
появлением Тигра догонять пришлось уже нам.

К слову, "среднемесячное производство танков в Германии в 1941 г.
составило 305 единиц, в 1944 г. — 1530" (здесь и ниже цитировано по
М.Солонин, "Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны")

> Да и опыта бить набрались.

Давайте посчитаем немецкий "опыт" к 22 июня 1941. Возьмём с запасом. Итак,
4 недели войны в Польше, 5 на Западном фронте, 2 на Балканах.

"Из 17 танковых дивизий, развернутых в июне 41-го у границ СССР, некое
подобие «двухлетнего опыта войны» (т.е. участие в польской и французской
кампаниях) было только у трех дивизий (1-й тд, 3-й тд, 4-й тд). Семь
танковых дивизий (12-я тд, 13-я тд, 16-я тд, 17-я тд, 18-я тд, 19-я тд, 20-я
тд) не имели даже опыта двухнедельной войны на Балканах, и 22 июня
стало для них первым днем боевых действий в качестве танкового
соединения. Почему же на этом фоне опыт боевых действий, приобретенный
советскими танкистами на Халхин-Голе и в Финляндии (т.е. в войне с
противником, проявившим фанатическое упорство в бою), должен быть
оценен как ничтожная мелочь?"

> Правильно сказал гоблин-

Это Ваш источник "фактов"?

> вы возьмите в армию крестьян,рабочих,призывников со школьной скамьи,
> и попробуйте сразиться с лучшей армией в МИРЕ,

С лета 1939г. и до начала войны количество соединений КА в
200-миллионном СССР удвоилось (со 118 дивизий и 36 танковых бригад, до
303 дивизий).

За то же время вермахт 80-миллионной Германии увеличил количество своих
дивизий вчетверо (с 51 до 208). У них люди уже солдатами рождались?

> и не надо тут,что немец своего солдата берёг,

А почему не надо? Вам такая правда неудобна?

Надо говорить, надо. Может хоть тогда наших солдат беречь начнут.

Всегда. При современном вооружении соотношение будет еще больше.

lukaM, чувак узпакойся уже. Все поняли что русские воевать не умели , трупами немцев закидывали и так еле-еле продержались до открытия второго фронта.Если бы не пиндосы то ваще пропали бы.
Выпей уже горилки , спой "щенезалежников" и закуси галстуком.

FlankerC,
> lukaM, чувак узпакойся уже.

У Вас с орфографией проблемы.

> Все поняли что русские воевать не умели

Это Ваши слова. Кто-то умел, кто-то нет, как везде.
То, что солдат не жалели - это факт.

> Выпей уже горилки , спой "щенезалежников" и закуси галстуком.

Товарищ "лётчик", будьте так добры, обьясните причём тут горилка.

И..., не обижайтесь, но из присутствующей в этой теме бригады
ольгинских ботов - Вы самый неумелый. Извините.

Это сообщение отредактировал lukaM - 30.04.2014 - 19:57

Тебя заклинило? В каждом посте бред про какое-то ольгино пишешь. Почитай свою хренотень. Потери 5 к 1. Пиздец. Мы там должны были всю страну трупами завалить. Кто только жив остался. Наверное Сталин после войны лично мужиков наклонировал. Мозг уже включи и из ольгино в другую деревню переезжай, что бы глюков больше не было.

FlankerC,
> В каждом посте бред про какое-то ольгино пишешь.

Вы постите по 10 раз в день, на какой работе это возможно?
Только на той, где за это платят. Вы - кремлебот, имейте мужество
признать.

> Почитай свою хренотень. Потери 5 к 1. Пиздец.

Эти данные не мои, взяты из опубликованных работ. Попробуйте
опровергнуть.

> Мозг уже включи и из ольгино в другую деревню переезжай,
> что бы глюков больше не было.

Извините, в Ольгино - это Вы, не нужно заниматься плагиатом.

И у меня есть для Вас совет - постарайтесь убрать хамство из
своих постов. Вот увидите, дела у Вас пойдут лучше, начальство
хвалить начнёт.

Немецкая армия на тот момент была самой сильной и самой подготовленной в мире. Разве не так?

Можно сказать и так , что рождались солдатами. Немцы были вполне нормальным военным сословием, со своим сословным языком. Ведь эти немцы в большинстве из России только к 1870 году эвакуировались. Как раз, когда (дай Бог памяти) Бисмарк объявил "сбор немецкой нации" в одном месте, за Одером. И образовал первое немецкое государство. А все "немецкие национальные государства" до того - плод фантазий историков. Не более.

Солдат никто и никогда ни в какие времена не берег, особенно немцы.
Как Вы думаете, почему воевали колоннами и вообще в плотом строю? И почему военные довольно долго выглядели не то как какие-то фантастические существа из современных компьютерных игр, не то как гибрид попугая с пидарасом?

Добавлено в 20:52

Понимаю , логика потомку крепостных крестьян незнакома. Если у нас такая огромные потери 5 к 1 то откуда взялось мужское население после войны. Причем не гастарбайтеров из Средней Азии завезли , а вполне русские мужики восстанавливали страну. Сталин их клонировал или как орки из глины вылуплялись?

FlankerC,
> Немецкая армия на тот момент была самой сильной

Как Вы определяете силу, по численности людей и вооружений?
К началу ВОВ в приграничных округах у нас было небольшое
численное превосходство по общему числу дивизий, превосходство
в количестве танков и самолётов было многократным.

"23 июня 1941 г. была начата открытая мобилизация, и уже к 1 июля
в ряды Вооруженных сил было призвано 5,3 млн. человек (что означало
увеличение общей численности военнослужащих в два раза по сравнению
с состоянием на 22 июня)"

> и самой подготовленной в мире. Разве не так?

Вы имеете в виду опыт? См. предыдущий пост. Т.е. оба Ваших тезиса
не соответствуют действительности.

> Можно сказать и так , что рождались солдатами.

Однако Вы непоследовательны. Парой постов выше Вы
приписали мне сомнения в боевых качествах русских солдат,
а теперь превозносите немецких.

> Немцы были вполне нормальным военным сословием, со своим сословным
> языком. Ведь эти немцы в большинстве из России только к 1870 году
> эвакуировались. Как раз, когда (дай Бог памяти) Бисмарк объявил "сбор
> немецкой нации" в одном месте, за Одером. И образовал первое немецкое
> государство. А все "немецкие национальные государства" до того - плод
> фантазий историков. Не более.

Давайте я это не буду комментировать. Чтобы Вас не обижать.

> Понимаю , логика потомку крепостных крестьян незнакома.

Если Вы меня считаете потомком крепостных крестьян, и полагаете,
что меня это оскорбит, то Вы ошиблись. Не вижу ничего оскорбительного.

> Если у нас такая огромные потери 5 к 1 то откуда взялось мужское
> население после войны.

А Вы гляньте в переписи 1939г. и 1959г.

П.С. Спасибо за отсутствие откровенного хамства. Я понимаю как
Вам было трудно.

Я правильно понимаю , что немецкая армия была самой слабой , малочисленной и вооружена из рук вон плохо устаревшими образцами вооружения. Побеждали они только благодарю своему мужеству и отваге.Про умение опыт говорить не приходится т.к. по словам Луки мудищева никакого опыта боевых действий у немецкой армии не было. А РККА трупами закидывала врага и так продержались до открытия второго фронта? Эта мысль у тебя в методичке прописана?

[quote]> Немцы были вполне нормальным военным сословием, со своим сословным
> языком. Ведь эти немцы в большинстве из России только к 1870 году
> эвакуировались. Как раз, когда (дай Бог памяти) Бисмарк объявил "сбор
> немецкой нации" в одном месте, за Одером. И образовал первое немецкое
> государство. А все "немецкие национальные государства" до того - плод
> фантазий историков. Не более.

Давайте я это не буду комментировать. Чтобы Вас не обижать.[quote]

Давайте без давайте. Если есть что написать то веред , а нет так у хозяев спросите, методичку поправят.

[/quote]> Если у нас такая огромные потери 5 к 1 то откуда взялось мужское
> население после войны.

А Вы гляньте в переписи 1939г. и 1959г.
[quote]
Глянул. Прирост населения более 20%
Понимаю , для вас это тяжело признать да и не платят за правду.
Теперь еще раз про потери. Если потери были 5 к 1 да еще и немцы брали миллионы пленных то почему уже к 43г. людские ресурсы Германии практически исчерпаны( а в 45 ставили под ружье детей) , а у нас нехватки не ощущается.В При том что воевали в основном славяне , чурко-азиатов в армию не призывали.
Уже к концу 41 г. у немцев дефицит рабочей силы на оборонных предприятиях. Если у них миллионы пленных красноармейцев почему их не отправляют работать , а завозят из оккупированных территорий стариков и женщин?
Вообщем ваши опусы , дорогой товарищ, расходятся с логикой.
З.Ы. Отдельное спасибо что хоть в этом посте не опомянули свое любимое ольгино , понимаю как вам было тяжело.

lukaM
Извиняюсь, что вклинился, но вы спорите об истории с фанатом Новой Хронологии.
Стоит ли этим вообще заниматься - решать вам

Типичный высер троллей. Один про Ольгино , второй про Новую Хронологию.Что еще остается когда сказать нечего.

FlankerC,
> Я правильно понимаю , что немецкая армия была самой слабой

К сожалению, нет, неправильно.

> Давайте без давайте

Ну если Вы сами просите... Ваш куратор в курсе, что Вы прямо
на работе ширяетесь?

> то почему уже к 43г. людские ресурсы Германии практически исчерпаны
> ( а в 45 ставили под ружье детей) , а у нас нехватки не ощущается.

Как Вы думаете, отличается ли число 200 миллионов (население СССР)
от числа 70 миллионов (население Германии)?

> В При том что воевали в основном славяне , чурко-азиатов в армию не
> призывали

О, да Вы ещё и расист! Бедный Володин, с какими кадрами работать
приходится.

> Отдельное спасибо что хоть в этом посте не опомянули свое
> любимое ольгино , понимаю как вам было тяжело.

Иметь поклонников всегда приятно, Вы цитируете меня всё чаще и чаще.

LeSabre,
> Извиняюсь, что вклинился, но вы спорите об истории с
> фанатом Новой Хронологии.
> Стоит ли этим вообще заниматься - решать вам

Тут другое. Нам всю жизнь врали о нашей истории. Был период, когда стали
появляться честные работы. А сейчас лысый опять через своих портянок
пытается продвигать старую ложь в массы.

Так что "лётчику" спасибо - он помогает людям узнать правду, только ещё
не понял как. Кто-то ведь пройдёт по моим ссылкам, и задумается.

Задумается и о том, какие малосимпатичные люди режиму служат.