Лишить гражданства России, участниц группы Pussy Riot

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
T80Ivan
3.04.2014 - 10:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (vorog @ 3.04.2014 - 09:35)
Да они жить не достойны!!! А вы гражданство.....Сжечь и все!

БОХ НАКАЖИИИТТ!!!!!

Лишить гражданства России
 
[^]
T80Ivan
3.04.2014 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (raffden @ 3.04.2014 - 10:19)
Цитата (sanchesss @ 3.04.2014 - 10:14)

Вот как,  таким как ты объяснить, что вера не в церкви и не в брюхе - в голове,  в душе! Насрать у тебя под дверью тоже не противозаконно,  но наверное обидно и даже оскорбительно для тебя?  И наверное даже захочется по роже съездить насравшему?  Так доходит?

Вопрос. они тебе насрали под дверью?
Кстати насчёт насрать под дверью тоже законом карается(если поймаешь).
Но давай говорить не за понятия а за закон. Что они совершили такого что их закрыли на 2 года?
Да и сейчас, их гнобят просто так.

Ты думаешь для них это вообще имеет какое-то значение???
Подавляющего количества народа, а тем более у верующих, правовой нигилизм чуть ли не в культ возведен.
 
[^]
miscreant
3.04.2014 - 10:53
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 336
Цитата (Stalso @ 3.04.2014 - 11:29)
Цитата
А нехуя их вообще выпустили? Как были дурами, так и остались....Перед освобождением всех проверять надо - понял за что сидел или нет.



Ну я их терпеть не могу, но все таки надо быть объективным. Сидели они ни за что. Приняли закон задним числом и осудил. Ведь на тот момент за их молебен по вашему законодательству им полагалась 15 суток. И все. Я б на их месте тоже такую страну ненавидел. Другое дело, что они взъелись еще до молебна. Но как бэ сутиэто не меняет.

Цитата

Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
 
[^]
T80Ivan
3.04.2014 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 11:53)
Цитата (Stalso @ 3.04.2014 - 11:29)
Цитата
А нехуя их вообще выпустили? Как были дурами, так и остались....Перед освобождением всех проверять надо - понял за что сидел или нет.



Ну я их терпеть не могу, но все таки надо быть объективным. Сидели они ни за что. Приняли закон задним числом и осудил. Ведь на тот момент за их молебен по вашему законодательству им полагалась 15 суток. И все. Я б на их месте тоже такую страну ненавидел. Другое дело, что они взъелись еще до молебна. Но как бэ сутиэто не меняет.

Цитата

Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать... faceoff.gif
 
[^]
miscreant
3.04.2014 - 10:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 336
Цитата (T80Ivan @ 3.04.2014 - 11:54)
Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать... faceoff.gif

Конкретней уважаемый гуру lol.gif
 
[^]
T80Ivan
3.04.2014 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 11:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.04.2014 - 11:54)
Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать...  faceoff.gif

Конкретней уважаемый гуру lol.gif

"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу"
Действие должно иметь две составляющие:
1. грубое нарушение общественного порядка - не слышал я чтобы танцы и песни у нас считались грубым нарушением общественного порядка. С точки зрения закона церковь ничем не отличается от торгово-развлекательного комплекса, гуглим Конституцию. А правила и уставы, принятые в РПЦ, действительны только для сотрудников РПЦ, и обязательного применения на территории РФ не имеют.
Так что общественный порядок нарушен не был.
2. и выражения явного неуважения к обществу - попрошу пояснить, что именно в танцах и тексте выражает неуважение к обществу? Хотя первого пункта уже достаточно.

P.S. Кроме того, в УК есть ст. 14: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."


Это сообщение отредактировал T80Ivan - 3.04.2014 - 11:07
 
[^]
Stalso
3.04.2014 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 11:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.04.2014 - 11:54)
Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать...  faceoff.gif

Конкретней уважаемый гуру lol.gif

И они подпадают под кстати по тому законодательству только под препятствованию культового мероприятия, что влечет за собой 15 суток
 
[^]
ANDR8Y
3.04.2014 - 11:16
0
Статус: Offline


Регистрация: 24.03.14
Сообщений: -1
А почему этот бредовый высер не подписан (от чьего лиц(а) или организации это петиция)? Бояться, что когда режим рухнет, будут отлавливать штрейхбрейкеров и на кол сажать?

Хм, правильно боятся.
 
[^]
VVoldemar
3.04.2014 - 11:17
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
И они подпадают под кстати по тому законодательству только под препятствованию культового мероприятия, что влечет за собой 15 суток

Какие нахер 15 суток? Нет, ну понятно, что у РПЦшных припекло тогда нехило под рясами, но по сути РПЦ можно сейчас в сторону отодвинуть, и пусть кадила нюхают..

А про пусек. В общем даже одна выходка в храме это собсно ничего. Хер его знает, почему они называют себя "панками", от панков в них ровно столько же сколько и в Киркорове, если не меньше, но вот выходки.. В общем они уже вполне попадают на принудительное лечение в дурку, как люди неадекватные. Я хер его знает как эта их главная пизда родила дочь вообще и почему ее не лишили родительских прав, это уже давно напрашивается.. Но, видимо это потому, что по большей части всем на них похуй. Было четыре глупых отверстия, сейчас осталось два очень тупых отверстия, ну и все. По сути они просто дырки (одна из них фарширована курятиной gigi.gif ), а толку на дырок время тратить и внимание обращать вообще?
 
[^]
T80Ivan
3.04.2014 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Stalso @ 3.04.2014 - 12:12)
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 11:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.04.2014 - 11:54)
Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать...  faceoff.gif

Конкретней уважаемый гуру lol.gif

И они подпадают под кстати по тому законодательству только под препятствованию культового мероприятия, что влечет за собой 15 суток

Да.
Это уже было 100500 раз разжевано по косточкам. Но "смиренным" христианам нужно было видеть реальный срок. Они тут так исходились от любви к ближнему, что призывали их то сжечь, то покалечить, то изнасиловать, то просто пристрелить... Ну в-общем все в соответствии с христианскими канонами.

Поэтому наше справедливое и законное правосудие как всегда стало немного несправеливым и незаконным.
 
[^]
VVoldemar
3.04.2014 - 11:19
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
А почему этот бредовый высер не подписан (от чьего лиц(а) или организации это петиция)? Бояться, что когда режим рухнет, будут отлавливать штрейхбрейкеров и на кол сажать?

Какой режим?
 
[^]
olbash
3.04.2014 - 11:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 25
Цитата (тэтэ @ 2.04.2014 - 21:37)
Может,как-то культурно опустить?

Всмысле, на сцене Большого театра что-ли?
 
[^]
Stalso
3.04.2014 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата
В общем они уже вполне попадают на принудительное лечение в дурку, как люди неадекватные. Я хер его знает как эта их главная пизда родила дочь вообще и почему ее не лишили родительских прав, это уже давно напрашивается..


А за что ее лишать прав, за что в дурку отправлять? Поймите мне эти сучки тоже не нравятся (их акции бестолковые, смешные и идиотские, позор какой-то), но они законов не нарушают, следовательно нельзя их трогать. И когда какой-то ряженый гопник отпиздил их нагайкой, его надо было ловить и сажать. А они да, ебанутые, можно их гнобить, ржать над ними, а трогать низя, если мы хотим цивилизованного и правового общества.
 
[^]
miscreant
3.04.2014 - 11:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 336
Надеюсь ты досконально изучил уголовное дело по данному преступлению/правонарушению? Ты выступал адвокатом по данному делу? или обвинителем?
К сожалению не могу далее спорить обосновано, поскольку знаком с вопросом поверхностно только из открытых источников информации. why.gif

По поводу моего комментария - осудили их по действующей статье УК. По закону введенному задним числом обвинение им ни кто не предъявлял. Разве нет?
 
[^]
Азовец
3.04.2014 - 11:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 639
Растрелять как бешеных собак. Я конечно не в курсе, но все равно растрелять, это воля трудового народа и лишить гражданства. Вышинский.
 
[^]
Коммунист
3.04.2014 - 11:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.08
Сообщений: 267
Все начиналось с религиозного мракобесия. Врагов наметили - дави их)
А по сути нужно просто не обращать на них внимания.
 
[^]
miscreant
3.04.2014 - 11:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 336
Цитата (Stalso @ 3.04.2014 - 12:12)
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 11:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.04.2014 - 11:54)
Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать...  faceoff.gif

Конкретней уважаемый гуру lol.gif

И они подпадают под кстати по тому законодательству только под препятствованию культового мероприятия, что влечет за собой 15 суток

Обвинение было по статье "хулиганство", ни каких "культовых мероприятий" dont.gif
Ты хорошо знаком с законодательством РФ? Стоит ли спорить?
 
[^]
Stalso
3.04.2014 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Так обвинили не по той статье. Не было там хулиганства. А потом еще и закон этот дурацкий про защиту чувств приняли.
 
[^]
T80Ivan
3.04.2014 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 12:25)
Надеюсь ты досконально изучил уголовное дело по данному преступлению/правонарушению? Ты выступал адвокатом по данному делу? или обвинителем?
К сожалению не могу далее спорить обосновано, поскольку знаком с вопросом поверхностно только из открытых источников информации. why.gif


Было дело я выступал и обвинителем и защитником. Имею высшее юридическое.
Цитата
По поводу моего комментария -  осудили их по действующей статье УК. По закону введенному задним числом обвинение им ни кто не предъявлял. Разве нет?

Конечно их обвинили по действующей статье. Там правового беспредела и без задних чисел было достаточно.
 
[^]
drivert34
3.04.2014 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1197
А я бы Толоконникову жёстко выебал бы. Потом посадил бы её на цепь и ебал бы еще и еще. Пока не сдохнет.

По теме: хуйней занимаются, имя себе и славу набивают. Судя по ажиотажу вокруг этих кур - им это удается.

Антиреклама - ТОЖЕ реклама!
 
[^]
miscreant
3.04.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 336
Цитата (Stalso @ 3.04.2014 - 12:29)
Так обвинили не по той статье. Не было там хулиганства. А потом еще и закон этот дурацкий про защиту чувств приняли.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot

закон может и дурацкий, х.з. Но лично я предпочитаю верующих не трогать, религиозные вопросы в реале не обсуждать, оскорбление некоторых групп верующих, в некоторых странах или даже отдельных регионах вообще черевато расправой на месте shum_lol.gif
 
[^]
Nordmann
3.04.2014 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2282
Цитата (Antibzdun @ 2.04.2014 - 18:36)
В законодательстве России не предусмотрена процедура лишения гражданства.

Как видно из последних событий, законодательство России при необходимости меняется на раз-два.

А по теме, что ж теперь вообще всех преступников лишать гражданства? Из-за двух дур никто в Америке и Европе ничего в ущерб себе делать не будет. А в мире есть преступники и похлеще этих.
 
[^]
T80Ivan
3.04.2014 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 12:27)
Цитата (Stalso @ 3.04.2014 - 12:12)
Цитата (miscreant @ 3.04.2014 - 11:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.04.2014 - 11:54)
Прежде, чем цитировать закон, его бы сначала лучше прочитать...  faceoff.gif

Конкретней уважаемый гуру lol.gif

И они подпадают под кстати по тому законодательству только под препятствованию культового мероприятия, что влечет за собой 15 суток

Обвинение было по статье "хулиганство", ни каких "культовых мероприятий" dont.gif
Ты хорошо знаком с законодательством РФ? Стоит ли спорить?

Он имел ввиду, что их действия могут попадать под. ч. 2 ст. 5.26. КОАП.
Но там не пятнадцать суток, там штраф. Насколько помню на момент "танцев" он составлял 5000 р.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 3.04.2014 - 11:36
 
[^]
Tasstrimm
3.04.2014 - 11:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 86
Проще всё таки убить
 
[^]
Neodnoznachi
3.04.2014 - 11:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 402
Вообще-то эти подруги очень хорошо дискредитируют протестное движение внутри страны. Может и не на уровне Новодворской, но где-то рядом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53079
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх