Награды для всех, кто воевал за немцев

Почему Россия и Европа - враги навеки? откуда такое противостояние?

Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле как официального именования единого восточнославянского государства со столицей в Киеве произошло только в советскую эпоху. В таком значении термин стал впервые использоваться в учебниках по истории, написанных после 1934 года вместе с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Учебники писались по указанию И. В. Сталина и прошли его личную правку. Одновременно, академиком Б. Д. Грековым, отвечавшим за подготовку разделов до XVII века, были изданы его основные труды: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944), получившие Сталинские премии. Ранее Греков, как и член Академии наук СССР Грушевский, употреблял понятие «Киевское государство.
Вводя в обиход новое обозначение, Греков считал нужным пояснить:«Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц»[7].


Что и требовалось доказать.

Именно поэтому вас в Крыму лошками и называют, ибо только они могут в пустоту и за никакой сервис платить дурные деньги
А нормальные люди отдыхают на средиземноморье.

Добавлено в 01:14

Раз ты дружишь с Петей то я с тобой дружить не буду. Детсад ей богу

А ответь на вопрос - почему Дерипаска купил ХТЗ, развалил его и при этом ему позволили это сделать.
И почему тот же Ростсельмаш купил завод и не развалил. Более того - вкладывается в его развитие. А о развале даже не помышляет в том числе и потому, что просто так там это сделать не дадут.

сомневаюсь я что-то
вот если бы Россия жила по закону, то никаких вопросов не возникло бы, а так как страной правят такие же бандюки, как у нас, только покруче, то это не очень хорошая идея, менять одних на других

Украина - это мать-одиночка, захер ей тогда вообще куда-то прилипать?
А прилипать ей надо. Потому как самостоятельно жопа получается.

Мне лично чисто с бытовой точки зрения хуже будет - Крым отпадёт, как я выше написал. Ну и хер с ним. Или в РФ поеду, или в РБ, там гостеприимно принимают, проверено.

Это все бывшие колонии за пределами Метрополии. Россия, за исключением Аляски, никогда колониями не владела.

не читайте на ночь советских учебников
Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Изначально современники (С. М. Соловьёв, Н. И. Костомаров и В. О. Ключевский) использовали его в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества, употребляя наряду с ним в том числе и такие термины, как Русь Черниговская, Русь Ростово-Суздальская и другие.
ишь, как вы выдернули цитату из контескта..не выйдет, дорогой.
а товарищ Греков, член ВКП(б) может оставить при себе

Да ниоткуда. Только из истории. Мы всю жизнь тем и занимаемся, что п*здим тех, кто пришел к нам из Европы (Англия, Франция, Германия, Швеция), с юга (Турция), востока (татаро-монголы, Персия)....

Кстати, а может Украине к РБ присоединиться. Дороги там есть, бандитов нет.

Конечно покарали - грамоте вон обучили и лечили бесплатно... Ироды!

Там можно сомневаться в чём угодно.
Факт в том, что Украине никто не предлагает терять независимость, а в независимой стране всё зависит только от вас самих. Если вы сами в своей стране не сможете хорошо жить - это вовсе не Россия будет виновата.

соб-сно, ты сам же на свой вопрос и ответил.

А Дерипаска - ну не умеет поколение грабителей созидать, не умеет. Для этого нужны те, кто создавал свои финансовые империи с нуля, типа Arcelor или Mital Steel...а вот они-то очень любят "вкусных карликов"

А почему сразу враги? Я например за равные отношения с ЕС - без чьего либо диктата. А евроинтеграция Украины изменит баланс, политический расклад.

Это сообщение отредактировал Linxform - 22.10.2013 - 01:29

А кто говорит или пишет что расея виновата? Что за бред? Не надорветесь на себя много брать?

Расслабься. Не с тобой беседую.

хорошие у вас развлекушечки...продолжайте в том же духе, а мы посмотрим на галёрке.
вот с татаро-монголами у вас заминочка произошла...на 300 лет жополизания.
Невского даже канонизировали, за то, что рыцарей к татарам не пустил

Тут вы, сударь, не правы. Невский не к татарам рыцарей не пустил. И не за татар Невский с рыцарями бился. И татар от Европы также известно кто отодвинул, правда не без помощи и самих татар.

Это сообщение отредактировал Linxform - 22.10.2013 - 01:33

Почитал внимательно пост и почти все комментарии.
ТС спасибо за пост. Верный во всех отношениях, только чуток однобоко-направленный. Времени, наверное, не хватило на описание всех пособников фашизма. Буду ждать продолжения.

а чё ж он с татарами так не бился, а ездил на поклон?

Ну так теже историки говорят о наличии на территории Древнерусского гос-ва, таких образований как Русь Черниговская, Русь Ростово-Суздальская и других.
Чтоже вукраинцев все время тянет поговорить именно о Киевской Руси, если даже первой столицей Древнерусского государства был Новгород?

А так выйдет, дорогой?))

Это сообщение отредактировал Zonder77 - 22.10.2013 - 01:36

CS98rus, не согласен с названием поста - про реальные награды почти ни слова.
Материал представлен немного однобоко, будто мы до сих пор живём в Великом и Могучем... это провоцирует срач.

Не стоит забывать, что многие граждане Союза имели повод ненавидеть советскую власть, потому как за мирное время (с 29 декабря 1922 по 22 июня 1941 гг) этой властью было уничтожено столько своего же населения, что эта цифра вполне сопоставима с общими потерями СССР в войне 41-45 гг..

P.S. я тоже люто ненавижу фашизм, у меня больше половины мужиков в роду погибли в годы ВОВ, сражаясь против немецких оккупантов, у меня тоже светлые воспоминания из советского детства, но я общался с теми, кто имеет свои причины для ненависти именно к советской власти, а не к советским людям А то, что Гитлер был недальновидным дураком, не способным использовать эту ненависть в своих целях - уже другой вопрос.

P.P.S Не стоит забывать, что не все коллаборационисты закончили войну бесславно, были и те, кто своей храбростью в боях завоевали уважение среди немцев. Давайте тогда вспомним и про НАШИХ героев, которые своей отвагой завоевали уважение фашистов и были похоронены с почестями - Николай Владимирович Сиротинин, Михаил Григорьевич Ефремов....

Это сообщение отредактировал broneslav - 22.10.2013 - 01:59

Я не зря выше написал что татар в итоге разбили не без помощи самих татар. Татары сначала сами начали процесс своего заката развалив Орду на несколько частей. Т.е. в итоге вышла объединенная Русь против разрозненной Орды. А на момент Невского Русь была разобщена и не могла противостоять Орде. Потому и ездили князья по одиночке, дань возили, договаривались, что-то для себя выторговывали. Иного выхода просто не было.
Вернее был - выступить в одиночку и гарантировано славно погибнуть.

опять передёргиваешь..было две руси - Киевская и Новгородская, и когда их объединили, то столицей Древнерусского государства стал Киев. Так что, опять промазал.
и вот пример коварства и результатов объединения:

По мере развития древнерусского государства, а именно в 882 году, его столица была перенесена в Киев князем Олегом, преемником Рюрика. Олег убил киевских князей Аскольда и Дира, объединив в единое государство новгородские и киевские земли.

А то вы там в Киеве у монгол не лизнули
Мы то хоть потом сами заставили всех лизать, а у вас этот период продолжается.