Флот Британии готовится воевать против Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
insekticid
26.08.2013 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 20:45)
США и Европе не нравится зависимость Европы от нашего газа. Они диверсифицируют риски. Ничего личного просто real politic

Нечем Европе диверсифицировать риски, нет у них нихуя и никто им этого кроме нас не поставит. Особенно в свете закрытия АЭС заменять выбывающие мощности нечем, уже начались разговоры по строительство угольных ТЭЦ и их строительство. Ну вот ведь незадача уголь опять же придется покупать у нас.
 
[^]
мандалор
26.08.2013 - 20:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 20:33)
http://potsreotizm.livejournal.com/2568287.html#comments
Вот примерное состояние нашей современной армии-надувные МБР и танки мини вертолетик который не составит труда приобрести в магазине за 3 000-4 000т.р. в связи с чем "внимание знатокам, вопрос"-какие новинки вооружения пошли в серию и были впоследствии массово поставлены в войска с 1991г.?

Не о том думаешь.
Надувная техника тоже нужна, её полезность ещё со Второй Мировой оценили.
Стоимость например американской ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-65 Maverick - 120-160 тысяч долларов (за штуку) в зависимости от модификации.
Вот и считай, несчастные 3-4 штуки наших против 120 штуки вечно зеленых североамериканских рублей.
Война всегда была тесно связана с экономикой.

А насчёт остального
Цитата
В 2012 году на вооружение различных частей российской армии поступило 4 дивизиона ракетно-зенитного комплекса С-400 «Триумф»

cheer.gif

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.08.2013 - 20:56
 
[^]
vesson
26.08.2013 - 20:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 138
Надеюсь, все там закончится победой Асада, неважно, вмешается пиндостан или нет.
 
[^]
Негодяй85
26.08.2013 - 20:56
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 729
Цитата (Zuke @ 26.08.2013 - 21:30)

Мы не дадим, мы должны помочь, мы должны защитить слабых, мы должны... интересно вояки типа тебя, когда говорят "МЫ должны идти воевать" кого имеют ввиду? каких то чисто гипотетических людей которые всегда рады повоевать? Или любого другого кроме себя? Когда такие как ты кричат отделите чечню, нахуй ее кормить, защитим сирию, уничтожим США и т.д. готовы ли они идти воевать? А тут вы предлагаете воевать за Сирийских людей? Я лично не готов умереть на чужой арабской земле, моей жене и маме от этой сирии нихуя не легче станет. Вы готовы? Вперед контрактником в горячую точку, желающих не особо много... иии даже не контрактником зачем же за деньги то... вы же интеренет вояка! ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬЦЕМ!

Сирия не Сербия, что бы добровольцем идти, НО ничего не мешает сконцентрировать в том районе наши войска!!! Фактор банального сдерживания!
Что касается твоей жены или мамы, то думаю им точно легче не станет, когда вся эта бородатая вахабитская херня пойдёт на столь любимый тобой каФказ!!!! Нужно быть полным дураком, что бы не понимать простой истины: "моя хата с краю" уже не работает!

Флот Британии готовится воевать против Сирии
 
[^]
fin1999
26.08.2013 - 20:57
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (insekticid @ 26.08.2013 - 21:50)
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 20:45)
США и Европе не нравится зависимость Европы от нашего газа. Они диверсифицируют риски. Ничего личного просто real politic

Нечем Европе диверсифицировать риски, нет у них нихуя и никто им этого кроме нас не поставит. Особенно в свете закрытия АЭС заменять выбывающие мощности нечем, уже начались разговоры по строительство угольных ТЭЦ и их строительство. Ну вот ведь незадача уголь опять же придется покупать у нас.

сланцы, норвегия,катар. Я понимаю вы мантру читаете, но судя по тому что газпром пересматривает контракты и скидывает цену мантры уже не помогают.
 
[^]
CKAT
26.08.2013 - 20:58
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 20:33)
http://potsreotizm.livejournal.com/2568287.html#comments
Вот примерное состояние нашей современной армии-надувные МБР и танки мини вертолетик который не составит труда приобрести в магазине за 3 000-4 000т.р. в связи с чем "внимание знатокам, вопрос"-какие новинки вооружения пошли в серию и были впоследствии массово поставлены в войска с 1991г.?

Ууу, да у вас большие проблемы с реальностью. Введено многое, а ещё больше предстоит.
По поводу надувной техники уже написали выше, добавлю только что создают дополнительно радио и тепловой фон. Вещица очень хорошая.

Это сообщение отредактировал CKAT - 26.08.2013 - 21:01
 
[^]
insekticid
26.08.2013 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 21:48)
Цитата (insekticid @ 26.08.2013 - 21:45)
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 20:39)
Объясню зачем нам Сирия в двух словах. Что бы Катар свой газопровод в Европу не построил.

Добавлено в 19:42
Цитата (pireiro @ 26.08.2013 - 20:39)
fin1999

Русский с курдом братья навек !!! gigi.gif

штаты курдов и в Ираке и в Сирии задобрили, так что особо на них не рассчитывайте. Да и нет толку с партизан на нынешних войнах, проводите как БПЛА на бомджмахедов в Афгане охотятся.

Да всем похуй на катарский газопровод, который им нечем будет заполнять. Придумали очередную перемогу про гибель Газпрома.
... Согласно докладу специалистов Qatar National Bank, к 2014 году эмират снизит спотовые поставки СПГ на 40%, прежде всего за счет понижения экспортных объемов на европейском направлении. Это произойдет по причине того, что Катар заключил долгосрочные договоры поставки природного газа с государствами Азии и Южной Америки, для реализации которых понадобятся большие объемы сырья.

у катара запасы газа больше чем у россии ты о чем вообще

У Катара запасы оцениваются в 25 трлн кубометров, Россия по расчетам BP - 33 трлн кубов, по открытой недавно информации запасы газа в РФ по ABC1 — 48,8 трлн куб. м, по С2 — 19,6 трлн куб. м.

Иди учи матчасть.
 
[^]
fin1999
26.08.2013 - 21:02
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Негодяй85 @ 26.08.2013 - 21:56)
Цитата (Zuke @ 26.08.2013 - 21:30)

Мы не дадим, мы должны помочь, мы должны защитить слабых, мы должны... интересно вояки типа тебя, когда говорят "МЫ должны идти воевать" кого имеют ввиду? каких то чисто гипотетических людей которые всегда рады повоевать? Или любого другого кроме себя? Когда такие как ты кричат отделите чечню, нахуй ее кормить, защитим сирию, уничтожим США и т.д. готовы ли они идти воевать?  А тут вы предлагаете воевать за Сирийских людей? Я лично не готов умереть на чужой арабской земле, моей жене и маме от этой сирии нихуя не легче станет. Вы готовы? Вперед контрактником в горячую точку, желающих не особо много... иии даже не контрактником зачем же за деньги то... вы же интеренет вояка! ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬЦЕМ!

Сирия не Сербия, что бы добровольцем идти, НО ничего не мешает сконцентрировать в том районе наши войска!!! Фактор банального сдерживания!
Что касается твоей жены или мамы, то думаю им точно легче не станет, когда вся эта бородатая вахабитская херня пойдёт на столь любимый тобой каФказ!!!! Нужно быть полным дураком, что бы не понимать простой истины: "моя хата с краю" уже не работает!

расслабьтесь все бородатые вахабиты уже в мвд чечни и прочих кадыровских спецназах.
 
[^]
мандалор
26.08.2013 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (CKAT @ 26.08.2013 - 20:58)
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 20:33)
http://potsreotizm.livejournal.com/2568287.html#comments
Вот примерное состояние нашей современной армии-надувные МБР и танки мини вертолетик который не составит труда приобрести в магазине за 3 000-4 000т.р. в связи с чем "внимание знатокам, вопрос"-какие новинки вооружения пошли в серию и были впоследствии массово поставлены в войска с 1991г.?

Ууу, да у вас большие проблемы с реальностью. Введено многое, а ещё больше предстоит.
По поводу надувной техники уже написали выше, добавлю только что 3-4 они не стоят, т.к. создают дополнительно радио и тепловой фон.

shum_lol.gif Это не проблемы с реальностью, просто у него завтра экзамен в ЦРУ по современному вооружению в России, а у него конспекта нет.
 
[^]
Сократ
26.08.2013 - 21:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (мандалор @ 26.08.2013 - 21:54)
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 20:33)
http://potsreotizm.livejournal.com/2568287.html#comments
Вот примерное состояние нашей современной армии-надувные МБР и танки мини вертолетик который не составит труда приобрести в магазине за 3 000-4 000т.р. в связи с чем "внимание знатокам, вопрос"-какие новинки вооружения пошли в серию и были впоследствии массово поставлены в войска с 1991г.?

Не о том думаешь.
Надувная техника тоже нужна, её полезность ещё со Второй Мировой оценили.
Стоимость например американской ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-65 Maverick - 120-160 тысяч долларов (за штуку) в зависимости от модификации.
Вот и считай, несчастные 3-4 штуки наших против 120 штуки вечно зеленых североамериканских рублей.

А насчёт остального
Цитата
В 2012 году на вооружение различных частей российской армии поступило 4 дивизиона ракетно-зенитного комплекса С-400 «Триумф»

cheer.gif

Я вполне отдаю отчет для чего применимы надувные макеты,но когда вместо массового насыщения войск новейшей техникой и вооружением мин.обру демонстрируют пожарную технику это свидетельствует что не все гуд в королевстве Датском.С-400 на мой взгляд продолжение линейки советских комплексов,а не самостоятельная разработка РФ,да маловато все таки на мой взгляд 4 дивизиона на всю площадь России.
 
[^]
voyager731
26.08.2013 - 21:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 220
Бесит эта ситуация , когда стране с законно избранным правительством под предлогом применения хим.оружия(надо еще разобраться кто его распылил) начинаю угрожать извне. Во мне видится ситуация когда Вашингтон разгонял митинг на Волустрит в Ньюарке, слезоточивым газом и жесткой силой а Китай взял и да и заявил, мол вы суки прищемляете законные права на митинг и собрание граждан, да и подогнал бы к Гудзону авианосную группу да с парой баллистических ракет. Вот как тогда бы запел Вашингтон в ответ. Сука вот почему они мыслят однобокими критериями. Мы белые а весь мир черные. Мы дарьтаньяны а все гавно. Когда уже сука Китай поставит эту так называемую сверх в жопесидящую державу на месту? Был союз и штаты как ни как но считались со мнением остальных, знали бляди что в случае чего можно и в рыло получить, и не важно что ядерную боеголовку или заряд РПГ в борт сраного Абрамса из кустов. А теперь падлы на Россию даже не смотрят. Насрать типа на ее мнение. Ничего с Китаем прийдеться считаться. А там и Индия и Пакистан подтянется и эта гегемония канет в лету.
 
[^]
fin1999
26.08.2013 - 21:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (insekticid @ 26.08.2013 - 21:59)
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 21:48)
Цитата (insekticid @ 26.08.2013 - 21:45)
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 20:39)
Объясню зачем нам Сирия в двух словах. Что бы Катар свой газопровод в Европу не построил.

Добавлено в 19:42
Цитата (pireiro @ 26.08.2013 - 20:39)
fin1999

Русский с курдом братья навек !!! gigi.gif

штаты курдов и в Ираке и в Сирии задобрили, так что особо на них не рассчитывайте. Да и нет толку с партизан на нынешних войнах, проводите как БПЛА на бомджмахедов в Афгане охотятся.

Да всем похуй на катарский газопровод, который им нечем будет заполнять. Придумали очередную перемогу про гибель Газпрома.
... Согласно докладу специалистов Qatar National Bank, к 2014 году эмират снизит спотовые поставки СПГ на 40%, прежде всего за счет понижения экспортных объемов на европейском направлении. Это произойдет по причине того, что Катар заключил долгосрочные договоры поставки природного газа с государствами Азии и Южной Америки, для реализации которых понадобятся большие объемы сырья.

у катара запасы газа больше чем у россии ты о чем вообще

У Катара запасы оцениваются в 25 трлн кубометров, Россия по расчетам BP - 33 трлн кубов, по открытой недавно информации запасы газа в РФ по ABC1 — 48,8 трлн куб. м, по С2 — 19,6 трлн куб. м.

Иди учи матчасть.

сам учи там половина в вечной мерзлоте что и добыча не рентабельна будет
 
[^]
мандалор
26.08.2013 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 21:02)

Я вполне отдаю отчет для чего применимы надувные макеты,но когда вместо массового насыщения войск новейшей техникой и вооружением мин.обру демонстрируют пожарную технику это свидетельствует что не все гуд в королевстве Датском.С-400 на мой взгляд продолжение линейки советских комплексов,а не самостоятельная разработка РФ,да маловато все таки на мой взгляд 4 дивизиона на всю площадь России.

В этом году то ли будут испытывать, то ли поступят в армию С-500 smile.gif
Нее, ты ошибаешься в России 9 дивизионов С-400.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.08.2013 - 21:06
 
[^]
Сократ
26.08.2013 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (CKAT @ 26.08.2013 - 21:58)
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 20:33)
http://potsreotizm.livejournal.com/2568287.html#comments
Вот примерное состояние нашей современной армии-надувные МБР и танки мини вертолетик который не составит труда приобрести в магазине за 3 000-4 000т.р. в связи с чем "внимание знатокам, вопрос"-какие новинки вооружения пошли в серию и были впоследствии массово поставлены в войска с 1991г.?

Ууу, да у вас большие проблемы с реальностью. Введено многое, а ещё больше предстоит.
По поводу надувной техники уже написали выше, добавлю только что создают дополнительно радио и тепловой фон. Вещица очень хорошая.

И что же уже ведено и что же предстоит ввести?Поделитесь.
 
[^]
Сократ
26.08.2013 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (мандалор @ 26.08.2013 - 22:02)
Цитата (CKAT @ 26.08.2013 - 20:58)
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 20:33)
http://potsreotizm.livejournal.com/2568287.html#comments
Вот примерное состояние нашей современной армии-надувные МБР и танки мини вертолетик который не составит труда приобрести в магазине за 3 000-4 000т.р. в связи с чем "внимание знатокам, вопрос"-какие новинки вооружения пошли в серию и были впоследствии массово поставлены в войска с 1991г.?

Ууу, да у вас большие проблемы с реальностью. Введено многое, а ещё больше предстоит.
По поводу надувной техники уже написали выше, добавлю только что 3-4 они не стоят, т.к. создают дополнительно радио и тепловой фон.

shum_lol.gif Это не проблемы с реальностью, просто у него завтра экзамен в ЦРУ по современному вооружению в России, а у него конспекта нет.

А позволю полюбопытствовать с чего такая грубость вроде повода не было.
 
[^]
vesson
26.08.2013 - 21:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 138
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 22:02)

С-400 на мой взгляд продолжение линейки советских комплексов,а не самостоятельная разработка РФ.

Это твой взгляд по порядковому номеру определил?
Даже если и так, нам что, пиндосскую линейку продолжать?
 
[^]
insekticid
26.08.2013 - 21:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 21:57)
Нечем Европе диверсифицировать риски, нет у них нихуя и никто им этого кроме нас не поставит. Особенно в свете закрытия АЭС заменять выбывающие мощности нечем, уже начались разговоры по строительство угольных ТЭЦ и их строительство. Ну вот ведь незадача уголь опять же придется покупать у нас. [/QUOTE]
сланцы, норвегия,катар. Я понимаю вы мантру читаете, но судя по тому что газпром пересматривает контракты и скидывает цену мантры уже не помогают.

Цитата
сланцы, норвегия,катар.


Какие блять сланцы? В США с их территориями и возможностями добычи себестоимость на вышке 180-200 долларов. В густонаселенной Европе нет даже физической возможности (места) пробурить нужное количество скважин для обеспечения должного уровня добычи. У Норвегии нет резервов чтобы нарастить поставки. Про Катар уже сказал.

Цитата
Я понимаю вы мантру читаете, но судя по тому что газпром пересматривает контракты и скидывает цену мантры уже не помогают.


Нет я читаю доклады компаний и аналитиков, а не всякую хуйню в блогах.

 
[^]
мандалор
26.08.2013 - 21:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 21:07)

А позволю полюбопытствовать с чего такая грубость вроде повода не было.

smile.gif не бери в голову, это интернет. Тем более и обидеть даже намерения не было.
А агент ЦРУ потому, что вопросы шпиёнские задаешь spy.gif
 
[^]
insekticid
26.08.2013 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (fin1999 @ 26.08.2013 - 22:05)
сам учи там половина в вечной мерзлоте что и добыча не рентабельна будет

Его и сейчас в вечной мерзлоте добывают, умник хренов.
 
[^]
Avalniy
26.08.2013 - 21:14
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 0
Я знаете чего жду, что Россия не спасует, а если всё таки Путин зассыт вступать в открытый конфликт с западом, тогда я окончательно в нем разочаруюсь. Ибо с Курском мы схавали, точнее наше руководство, и их авторитет пошатнулся у народа. На хер на слабый царь?! Мы силу любим.

Я еще верю те оправдания, мол, не хотел Путин 3-ю мировую развязывать, ибо воевать практически нечем было, да и авторитета в мире такого как сейчас не было.

Сейчас я в такие оправдания не поверю, ибо оправдываться удел слабаков, зачем нам президент слабак? Сейчас я пока за него, хоть и не устраивает меня то, что в стране творится.

Это сообщение отредактировал Avalniy - 26.08.2013 - 21:15
 
[^]
Сократ
26.08.2013 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (vesson @ 26.08.2013 - 22:12)
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 22:02)

С-400 на мой взгляд продолжение линейки советских комплексов,а не самостоятельная разработка РФ.

Это твой взгляд по порядковому номеру определил?
Даже если и так, нам что, пиндосскую линейку продолжать?

Уже давно необходимо разрабатывать РОССИЙСКИЕ технологии а не модернизировать советское устаревшее.
 
[^]
yapoh
26.08.2013 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1182
хим оружие нашли наши кореспенденты нет гарантии что его не подкинули
 
[^]
fin1999
26.08.2013 - 21:17
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (insekticid @ 26.08.2013 - 22:12)
[QUOTE=fin1999,26.08.2013 - 21:57] Нечем Европе диверсифицировать риски, нет у них нихуя и никто им этого кроме нас не поставит. Особенно в свете закрытия АЭС заменять выбывающие мощности нечем, уже начались разговоры по строительство угольных ТЭЦ и их строительство. Ну вот ведь незадача уголь опять же придется покупать у нас. [/QUOTE]
сланцы, норвегия,катар. Я понимаю вы мантру читаете, но судя по тому что газпром пересматривает контракты и скидывает цену мантры уже не помогают. [/QUOTE]
[QUOTE]сланцы, норвегия,катар.[/QUOTE]

Какие блять сланцы? В США с их территориями и возможностями добычи себестоимость на вышке 180-200 долларов. В густонаселенной Европе нет даже физической возможности (места) пробурить нужное количество скважин для обеспечения должного уровня добычи. У Норвегии нет резервов чтобы нарастить поставки. Про Катар уже сказал.

[QUOTE] Я понимаю вы мантру читаете, но судя по тому что газпром пересматривает контракты и скидывает цену мантры уже не помогают.[/QUOTE]

Нет я читаю доклады компаний и аналитиков, а не всякую хуйню в блогах.

штаты уже экспортируют сланцы в европу.
ты не аналитику читаешь, а стенгазету в кружке единоросов.
 
[^]
Сократ
26.08.2013 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (мандалор @ 26.08.2013 - 22:12)
Цитата (Сократ @ 26.08.2013 - 21:07)

А позволю полюбопытствовать с чего такая грубость вроде повода не было.

smile.gif не бери в голову, это интернет. Тем более и обидеть даже намерения не было.
А агент ЦРУ потому, что вопросы шпиёнские задаешь spy.gif

Если что я сам пять последних лет в оборонке тружусь,так что такое режимный объект слышал.
 
[^]
fin1999
26.08.2013 - 21:19
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Avalniy @ 26.08.2013 - 22:14)
Я знаете чего жду, что Россия не спасует, а если всё таки Путин зассыт вступать в открытый конфликт с западом, тогда я окончательно в нем разочаруюсь. Ибо с Курском мы схавали, точнее наше руководство, и их авторитет пошатнулся у народа. На хер на слабый царь?! Мы силу любим.

Я еще верю те оправдания, мол, не хотел Путин 3-ю мировую развязывать, ибо воевать практически нечем было, да и авторитета в мире такого как сейчас не было.

Сейчас я в такие оправдания не поверю, ибо оправдываться удел слабаков, зачем нам президент слабак? Сейчас я пока за него, хоть и не устраивает меня то, что в стране творится.

россия не вмешается, мид уже заявил сегодня. Ждете чуда?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46286
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх