США уверены – Россия и Китай не успеют ответить

Воевать лучше ненадо. И вот почему:
http://nuclearsecrecy.com/nukemap3d/
По этой ссылке можно понарошку скинуть 50 мегатонн на Нью-Йорк и вполне реально фалломорфировать от масштабов разрушений. Точнее, меня поразил размер зоны поражения. Вся ньюйоркская область!

Китайцы не вояки, а вот чужими руками или тихой сапой могут.

Время нахождения носителя на активном участке траектории, то есть до высоты в 200-300 км гораздо меньше чем 10 минут.

Они в любом случае летят по баллистической траектории, иначе никак. А вот характеристики траекторий полета по начальной высоте выхода на баллистическую траекторию, апогей траектории и дальность полета могут сильно отличаться.

всем КЫРОВ РИПОРТИНГ>...:))))

О, это известная страшилка! Правда изделий в 50 мегатонн нет, были моноблоки по 25 и они были призваны компенсировать низкую точность. Для нанесения ударов по городам гораздо более эффективны 4-6 блоков по 150 килотонн положенные в разные районы.

Да полюбому это будет Пиздец для Америки:






Не дай бог китайцы сами первыми ухнут....

Думается мне что КРИЗИС. в Европе и есть первый звоночек ... Сегодня евро бахнул капитально
Путин тоже неспроста учения ни с того ни с сего объявил !!! Че та деется факт !!!
Видимо Обама совсем охуел и решил таким способом деньжат заработать ... Вернее правящие монархи или как там их решили все проблемы решить одним скопом ... То что американцы могут заебенить удар это и так понятно... Ну это же пиздец товарищи... Кредиты банкам трупы отдавать будут ?
Во общем можете кидать шпалы но все не спроста, готовим сухари и сгущенку с табаком про запас )))
Кстати мой знакомый военный человечек тут недавно между делом проговорился по синей воде что вояки начали бомбоубежища инспектировать ....
Ждем, смерть будет мгновенной хоть это успокаивает ((((

они в калл оф дьюти обыгрались наверно)

А зачем чего-то там куда то отправлять, типа они пустят ракеты и мы в ответку пустим ракеты?

Пару вопросов на засыпку:
1. Чего так "апсирались" американцы, когда советские подлодки оказывались не далеко от американского побережья? Как в Атлантическом, так и в Тихом океане.
2. Чего это, те же англичане и прочая Европа, насколько бы сильно ненавидили Советский Союз, но ссориться с нами "по серьезному" очень не хотят. И, кстати, не смотря на "бряцание американцами оружием", строительтво баз и всяких там ПРО, как то в Европе это вызвает мало энтузиазма.
3. За что на самом деле сослали Сахарова?
------------------------------------------------------
Ответы:

Сахаров "проговорился" и выдал гос. тайну!
Вобщем, он испытал свою водородную бомбу, а жахнуло тогда так, что у всех на земле, кто был в курсе, "на попе волосы зашевелились". И после этого, на каком то международном форуме "бросил фразу", в частной беседе:
да чего там возиться Америкой и прочими Европами? Бомбу на дно океана и все. По сигналу ее взорвать и полстраны смоет на фиг в океан, другую половину, смоет в другой океан, другой бомбой. А с Европой еще проще, бомбу притопить в Северном море и не бкдет ни Англии, ни Франции, ни Германии. После этого болтливого академика закрыли в ссылке.
------------------------------------------------------
Весь кипишь по поводу ПРО и прочей херни, это касается обычных вооружений. В случае ядерного конфликта: 1 кнопка, 3 бомбы и всеобщий пиздец!

Это сообщение отредактировал Spacum - 31.07.2013 - 21:43

ХЗ, у меня двоякое отношение к Израилю и США, с одной стороны, да потенциальные враги. С другой, если бы не они всякие чуркобесы со своими шариатами давно бы охуевали так, что дагестан раем на земле казался бы...

Ну при чем здесь "США уверен..."?
Этот опус - личное мнение некого Пауля-Крейга Робертса, много лет назад работавшего в администрации Рейгана. С тех пор он сам по себе и критикует все что под руку попадет. Его стезя - всякие теории заговоров... Чего стоит одно его утверждение: "Китай был отсталой страной третьего мира, они смогли остановить силы США в Корее". Автор занимается явной подтасовкой, ну не может он не знать истории. Тогда сам Китай с северной Кореей и начал войну. США и союзники просто вернули Китай на старые границы.
Ну а то что страны поддерживают боевую готовность - вообще норма на сегодня...

не в любом. наши корректируют орбиту. это важно, т.к. на конечной точке траектории, там, где ракету должна ждать ракета-перехватчик, нашей ракеты не будет. другого пути перехватить ракету, летящую близко ко 2 космической скорости - нет. любая ракета перехватчик медленее мбра, поэтому должна ждать в точке рандеву.

Китам остатки Омерики отдадим. ))))

Вообще то русские ракеты разделяются на отдельные боеголовки, коих может быть до 200 штук! И кого там в конце траектории можно перехватить?
Русскую МБР можно сбить только на взлете, дальше уже поздно. Поэтому и стараются американцы разместить свои ПРО, вплотную к российским границам.
Чтобы был хоть какой то шанс.
А если перехватывать в конце траектории, то на фиг ПРО в Польше? Пусть свои штаты застраивают. ;)

Вообще то везде, куда Они (Омерика) влезли - до них были светские государства почти, а стали Муслиновские....

Воевать СШП с китаем? Да не смешите мои тапки. В китае 80% всех производств СШП. А в СШП интерес коммерческих структур = национальный интерес. Они же без китая даже бумагу для своей жопы не сделают, уж про айфоны я молчу. Кто в своем уме будет стрелять себе по яйцам?

Изменение траектории полета ракеты не отменяет ее баллистическую природу, а меняется траектория простым изменением тангажа на начальном участке полета. Даже двигаясь по настильной траектории с апогеем менее 500 км и активным маневрированием боевой блок находится на баллистической траектории. Конечная точка траектории боевого блока - это точка подрыва боезаряда, говорить надо о конечной траектории (пассивный участок). Тело движущееся около Земли со скоростью близкой ко второй космической покинет пределы орбиты планеты. Скорость боевого блока на конечном участке порядка 7 км/с, что меньше первой космической скорости. Существующие у США ракеты перехватчики призваны поражать ракеты после старта на активном участке (Aegis c SM-3) или боевые блоки на конечном участке (перехватчики GBI). Вторая ничто иное как МБР со специальным боевым блоком-перехватчиком и никого ждать он не может, а летит к цели встречным курсом.

Зато система "мёртвая рука",она же "периметр" фунциклирует как надо.Почитай о ней.
Коротко:даже если в России не останется ни одного живого человека,система запустит все оставшиеся невредимыми ядерные ракеты по адресу обитания потенциального противника автоматически,без участия человека.А кто у нас потенциальный противник?

после ядерного удара, ты сможешь это написать на дне глу-у-убокого, оплавленного температурой кратера.....только лезть тебе туда врачи запретят...

///

Народ, возможно я сейчас нахватаю минусов, но давайте смотреть правде в глаза.

Какая на хер нам война!!??
До хуя мы в чечне на воевали, сколько там в первые дни наших ребят полегло из-за дебилизма наших тупых генералов. Возьмем министра Сердюкова который срал на нашу страну ему важны были только деньги. Возьмите наших ментов которых даже узбеки стали пиздить. Половина наших чиновников имеют бизнес и недвижимость за границей, они же первые нас с вами простых и предадут. Те же спецслужбы США возьмут за яйца бывшего КГБэшника Гудкова и он все секреты и сольет. Возьмете наши средства связи, у нас в части рации были которые были старше меня. Блин 21 век, а мы до сих пор катушку с кабелем прокладываем на полигонах.

Забыл добавить что после военных действий наша власть может и на нары отправить. Примеры есть, писать не буду

Это сообщение отредактировал Dmitriy46 - 1.08.2013 - 00:07

Если жахнут - нам 3,14здец. Им - не уверен, может быть. Но нам точно

И всё равно...

боеголовки не в космосе делятся. иначе разлет гигантский. перехватить можно до этого. да, про в польше именно для перехвата ракет на старте, но это же не отменяет перехват и на конечном участке? глупо надеятся только на одну систему, особенно на ту, которую мы может подавить еще до старта ракет.

да, перепутал чуток, близко к 1 космической, конечно) но, извиняюсь, изменение траектории полета как раз отменяет баллистическую траекторию. ибо баллистическая траектория - это траектория полета болванки, неуправляемой. самолет, например, управляемый же. разве кто-то говорит о баллистической траектории самолета?) любое маневрирование ведет к отклонению от баллистической траектории и в итоге ракета перехватчик, которая будет ждать на точке встречи(ясен пень, что она летит к этой точке, а не висит там в воздухе), может мбр там не встретить. а, поскольку, скорость атакующей ракеты уже в разы выше скорости перехватчика, то перехватчик догнать мбр повторно уже не успеет. не говоря уже о ситуации, когда вместо 1 блока к земле летит уже 40 и попробуй угадай.

Если бы не США и Израиль вы бы о шариате даже и не знали.

Добавлено в 07:55

Желательно без боевых действий.