Смерть мужчины в петербургском ТРК стала убийством

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
24.01.2026 - 00:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20262
Теперь в этом магазине долго никто воровать не будет… cool.gif
 
[^]
Milleroff
24.01.2026 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1065
Цитата (AcmpoHoM @ 24.01.2026 - 01:59)
Цитата (Milleroff @ 23.01.2026 - 23:50)
Прям всех троих залил перцем?

Я для кого видео-то выкладывал?

https://www.yaplakal.com/findpost/147901364...pic3036031.html

А что на видео? Там явно видно, что за глаза схватился только один человек
 
[^]
Tabagan
24.01.2026 - 00:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 670
Цитата (AcmpoHoM @ 23.01.2026 - 20:46)
Цитата (прамчамук @ 23.01.2026 - 12:37)
Цитата
Что надо делать, когда тебя просят вывернуть карманы по подозрению в воровстве? Правильно, брызгать баллончиком в охрану.

А что надо делать охране и что она имеет право делать? Неважно кто ты - охранник или полицейский - с момента когда человек задержан и физически обездвижен, его нельзя бить, душить или что-то подобное.
История один в один с Флойдом: неважно кого ты задерживаешь, убивать прва тебе никто не давал. Если представитель власти или охранной организации не понимает этой грани, то ему, мало того, в этих органах делать нечего, его судить надо.

Да там в раж уже все вошли. Конкретно месилово пошло с предсказуемым результатом. Зато теперь разгоняют про то, как злые мигранты забили русского парня. И ни в одной из тем нормального видео не выложили, а только 8-секундный огрызок без предыстории. Хотя прекрасно видно, что воришка первым на обострение пошёл. Всё культурно было, пока чувак аэрозолем охрану не залил.


Отлично!

Долбоящеры уже начинают "минусовать" за документальную правду, т.е. за кадры происшедшего))
 
[^]
AcmpoHoM
24.01.2026 - 00:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1915
Цитата (Milleroff @ 24.01.2026 - 00:02)
Цитата (AcmpoHoM @ 24.01.2026 - 01:59)
Цитата (Milleroff @ 23.01.2026 - 23:50)
Прям всех троих залил перцем?

Я для кого видео-то выкладывал?

https://www.yaplakal.com/findpost/147901364...pic3036031.html

А что на видео? Там явно видно, что за глаза схватился только один человек

Видно, что распылял в троих. Об эффективности применения судить сложно. Кому-то точно, кому-то вскользь попало.
 
[^]
Vighard
24.01.2026 - 00:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1401
Цитата (Milleroff @ 23.01.2026 - 23:59)
Цитата (Tabagan @ 24.01.2026 - 01:42)
==был вооружен и опасен?==

Перцовые баллончики в РФ разрешены для ношения без специального разрешения. Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», они относятся к гражданскому оружию самообороны. Носить их можно легально совершеннолетним гражданам (с 18 лет). Продажа осуществляется свободно, но использование строго регламентировано.

Применение перцового баллончика влечет ответственность по законодательству РФ. Ключевой критерий — цель и обстоятельства применения:

Правомерная самооборона (ст. 37 УК РФ): ответственность отсутствует при соразмерной защите от посягательства, опасного для жизни и здоровья.

Превышение пределов необходимой обороны (ст. 114 УК РФ): до 1 года ограничения свободы или до 2 лет лишения свободы.

Ещё вопросы есть?

1. Самооборона здесь не работает

Ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) отпадает:

вор применил перцовый баллончик - да, было общественно опасное посягательство;
но после того как его повалили и обездвижили, посягательство прекращено;
крики "не могу дышать" - прямой сигнал утраты опасности.

Продолжение удушения после нейтрализации угрозы = оборона закончилась.

По судебной практике:

всё, что происходит после прекращения посягательства, — уже не оборона, а самостоятельные действия.

2. Превышение мер задержания - возможный, но не главный состав

Теоретически можно рассматривать ч. 2 ст. 38 УК РФ - превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Но!
Для применения ст. 38 нужно, чтобы:

целью было доставление в полицию;
вред был причинён по неосторожности;
не было явного осознания смертельной опасности.

А тут есть ключевой момент:

охрана игнорирует крики о невозможности дышать и продолжает давление.

Вопросы есть?

Вопрос тот же, двое из них вообще кореша типа который трудоустроен в магазине непонятно кем и собственно сам вопрос имели они вообще какое то право кому-то что-то предъявлять?
 
[^]
Tabagan
24.01.2026 - 00:14
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 670
Цитата (Milleroff @ 23.01.2026 - 23:59)
Цитата (Tabagan @ 24.01.2026 - 01:42)
==был вооружен и опасен?==

Перцовые баллончики в РФ разрешены для ношения без специального разрешения. Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», они относятся к гражданскому оружию самообороны. Носить их можно легально совершеннолетним гражданам (с 18 лет). Продажа осуществляется свободно, но использование строго регламентировано.

Применение перцового баллончика влечет ответственность по законодательству РФ. Ключевой критерий — цель и обстоятельства применения:

Правомерная самооборона (ст. 37 УК РФ): ответственность отсутствует при соразмерной защите от посягательства, опасного для жизни и здоровья.

Превышение пределов необходимой обороны (ст. 114 УК РФ): до 1 года ограничения свободы или до 2 лет лишения свободы.

Ещё вопросы есть?

1. Самооборона здесь не работает

Ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) отпадает:

вор применил перцовый баллончик - да, было общественно опасное посягательство;
но после того как его повалили и обездвижили, посягательство прекращено;
крики "не могу дышать" - прямой сигнал утраты опасности.

Продолжение удушения после нейтрализации угрозы = оборона закончилась.

По судебной практике:

всё, что происходит после прекращения посягательства, — уже не оборона, а самостоятельные действия.

2. Превышение мер задержания - возможный, но не главный состав

Теоретически можно рассматривать ч. 2 ст. 38 УК РФ - превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Но!
Для применения ст. 38 нужно, чтобы:

целью было доставление в полицию;
вред был причинён по неосторожности;
не было явного осознания смертельной опасности.

А тут есть ключевой момент:

охрана игнорирует крики о невозможности дышать и продолжает давление.

Вопросы есть?

Что-то я не припоминаю, чтоб я оправдывал охрану))

Если ошибаюсь, процитируйте.

Тот все что-то превысили: один своровал и первым применил балончик, другие переусердствовали с задержанием. Последние присядут на пяток лет.

Я лишь отвечаю тем, кто считает, что морячок погиб безвинно.

Это сообщение отредактировал Tabagan - 24.01.2026 - 00:16
 
[^]
Vighard
24.01.2026 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1401
Цитата (Silver867 @ 24.01.2026 - 00:00)
Теперь в этом магазине долго никто воровать не будет… cool.gif

А что, парень что-то украл? Есть какие то доказательства?
 
[^]
Майлз
24.01.2026 - 00:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3081
Цитата (jobalex74 @ 23.01.2026 - 12:45)
Ну тут выходит "недобросовестный покупатель" сам спровоцировал конфликт, первым напал на охранников, опиZдюлился, не вывез в драке, оказался слаб здоровььем и благополучно склеил ласты.
А судить будут и посадят охранников.
Сюр?! Нет, наша реальность.
Вот так вот глупость и излишняя борзота одного человека привела его к смерти, а других к тюряжке.
...
UPD.
Пересмотрел видео : https://78.ru/news/2026-01-22/v-rasporyazhe...elya-siti-molla

Да там погибший оказывается сам был потенциальным преступником, со стволом полез на охранников. Вот только до суда не дожил, потому и потенциальный. По замыслу, когда он доставал пистолет и начинал шмалять по людям, план у него был просто гениальный!
Казалось бы, что могло пойти не так.

В-общем обычный классический случай. Идиот уверовавший, что в результате кражи в магазине ему ничего не будет жестоко поплатился за такую мелочь. Он просто идиот. Естественный отбор налицо.

В любом случае у охранников здесь только один шанс смягчить приговор , если дело переквалифицируют в превышение необходимой обороны или убийство по неосторожности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lollydolly
24.01.2026 - 00:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.25
Сообщений: 49
Цитата (AcmpoHoM @ 23.01.2026 - 23:26)
Интересно, как бы развивалась дискуссия, если бы охранники были местные, а вор мигрантом? Точно также или с чётким разворотом на 180 градусов?  biggrin.gif

https://www.yaplakal.com/forum28/topic29337...0t1xgb395888195
Вот прекрасная тема, где злые русские сотрудники незаконно обыскивают бедную цыганскую женщину. Бедняжка всего-то пыталась вынести полмагазина под юбкой) Это сарказм, если что.
 
[^]
Brus28
24.01.2026 - 01:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 1286
Цитата (Урхан @ 23.01.2026 - 12:40)
Цитата (Svart1982 @ 23.01.2026 - 12:36)
Что надо делать, когда тебя просят вывернуть карманы по подозрению в воровстве? Правильно, брызгать баллончиком в охрану.

Там не балончик был, а он выхватил газовый ствол и начал шмалять :
https://78.ru/news/2026-01-22/v-rasporyazhe...elya-siti-molla
Приняли его за воровство в магазине, но деточке-корзиночке это не понравилось.

Гондон ты штопаный !!!
Похуй на чём его, по их мнению, они поймали ! На видео, есть только попытки удержать человека при выходе с магазина, а потом удушение и естественно смерть... причем они втроём это совершили.
 
[^]
CzR25
24.01.2026 - 02:23
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.07.25
Сообщений: 54
Цитата (ChaosKnight @ 23.01.2026 - 14:02)
для того, чтобы рассуждать на подобные темы нужно для начала научиться правильно писать слово "ни какого".

И "на лицо" 😬

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jasper583
24.01.2026 - 02:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1241
он за рдк что ли топил?

Смерть мужчины в петербургском ТРК стала убийством
 
[^]
SuperSmoking
24.01.2026 - 02:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.24
Сообщений: 517
Цитата (charkov @ 23.01.2026 - 12:33)
Следственный комитет переквалифицировал уголовное дело о гибели посетителя ТРК «Сити Молл». В действиях охраны больше не видят неосторожность.

Как сообщили в ГСУ СК по Петербургу 23 января, действия подозреваемых квалифицированы как убийство, совершённое группой лиц. На это повлияли результаты судебно-медицинской экспертизы. Согласно заключению, причиной смерти посетителя, на которого навалились при задержании, стала механическая асфиксия. По информации «Фонтанки», задержаны два человека.

24-летний Дмитрий умер после конфликта с охраной «Перекрёстка» в ТРК «Сити Молл» 21 января. Его остановили у выхода из супермаркета, заподозрив в неоплате товара. По данным полиции и СК, молодой человек в ответ применил аэрозольное устройство. Камера сняла, как его повалили на пол: один сотрудник практически лёг сверху, другой давил ему на спину. К приезду группы быстрого реагирования потерпевший уже отключился. Его безуспешно пытались привести в чувство и госпитализировали в состоянии клинической смерти. Спасти мужчину не удалось. По факту случившегося СК возбудил дело о причинении смерти по неосторожности.

В отдел увезли двух сотрудников охраны и работника клининга. Третий охранник — 32-летний иностранец — скрылся через чёрный ход. По предварительным данным следствия, именно он прижимал посетителя к полу.

Полиция ответила тотальной проверкой «Перекрёстка». 23 января полицейские совместно с росгвардейцами проверяют все магазины сети в Петербурге.

Источник

Кароче чурка убежал и весь огромный полисдепартмент не понимает о ком речь... Окей, запомнили!
 
[^]
YPvtanke
24.01.2026 - 02:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1415
Возможно погибший действительно что то украл. Иначе конфликт бы был исчерпан сразу. Как и с любым другим человеком. Но он пошел на обострение и вся агрессия обрызганых перцем охранников вернулась к нему. Очень много пропадает из сетевых магазинов причем это все снимают из оплаты персонала очень часто. Я видел как человек просто даже пачку пакетов украл которые бесплатные. Я предложил ему назад положить мне ответил с наглостью тебе какое дело.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25534
2 Пользователей: slesar77, Dimanmax
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх