Костин счел бессмысленным ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов»

Если главный двигатель запускается с помощью палки и тряпки, то дела действительно обстоят паршиво. Я, вообще, не понимаю, как Вы представляете этот процесс. С котлом не путаете?

Сухогрузы начала семидесятых годов бегают ещё, вывозят зернопродукты и приносят выгоду, содержащим их толстосумам. Поддерживать состояние надо, главное и жопиться на ремонтах.

Авианосец в 40 лет старый, а Путин на восьмом десятке, молодой лидер.

И это накануне дня ВМФ. Блин слов нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будете в Севастополе, сходите в "парк Патриот" и посмотрите на выставленные там различные пушки. радары, и прочие палубные устройства, а главное присмотритесь к нижней их части, которой крепились к палубе, они не спилены или вырезаны, они просто вырваны и там ржавый дырявый металл, большинство снято с БПК "Керчь", который на 10 лет старше, и который намного меньше ходил по солёным морям чем "Кузнецов", "Керчь" порезали когда ему было 48 лет
Всё стареет и разрушается и нечего тут сопли жевать.

Мы пилили, мы пилил,
На ремонт деньги пропили,
Теперь только продавать,
Что ещё с него нам взять? (Сарказм)

запустят. и хохлы запустят.
только ему позвонил "москва" и сказал, что нехуй тут делать, лучше и полезнее на иголки

Это сообщение отредактировал Бедросович - 26.07.2025 - 13:05

Лишь бы все списать и утилизировать.

1. Сразу минус отрасль палубной авиации.
2. Можно же переоборудовать его в ракетную базу
3. Можно же сделать из него дрон базу

Если продать китайцам, те могут сделать свой, китайский авианосец, опыт имеется, ну если поддаться на слова Костина.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 26.07.2025 - 13:32

Нахер не нужон!
Как и авиация, космос, автопром, медицина, образование...
Главное помолиться на уроке о важном вожде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авианосцы в советской доктрине должны были только прикрывать районы развертывания советских ПЛАРБ, для дальних операций они не годились из-за неядерного двигла
Кроме того основными задачами Тбилиси и Риги(кузя и ляонин) была подготовка авиакрыла для серии ульяновска
Кстати китайцы варяг исключительно как учебный использовали чтобы иметь готовые экипажи к ихним новым авианосцам
Главная проблема 1143.5 маленькое авиакрыло и отстутствие катапульт, ограничивающее радиус действия самолетов
Держать Кузю имеет смысл если только потом строить настоящий авианосец, вопрос только где и на что?

Взамен то что? Все кто пишет нахрена он нужен, напоминаю мы так уже говорили. Зачем нам наши неэффективные производства если мы все на западе купим? Помните. Ну пришло время, а своего ни чего нет. Армия вообще штука такая. ЕЕЕ наличие и боеготовность отбивает охоту у многих совершать всякое дерьмо. И когда мы тратим на оборону это неэффективно скажут многие экономисты, но по факту то это не так. Если считаете этот не нужен стройте новый. По крайней мере это работа это движ для экономики.

О, у нас уже и банкиры стали специалистами ВМФ? Может, его пора в главкомы уже?

Ну вы как будто только родились.. Нам постоянно твердят что США наши злейшие враги , тогда почему Россия поставляет США стратегическое сырьё ?
Aiwa77 @ 25 июл 2025 в 20:54

Я прекрасно всё понимаю, по этому и удивлён, какая разница США, Китай или любая европейская страна не должны были участвовать в военной промышленности России. Технологии заимствовать, подсматривать и брать на заметку, чтобы знать возможности другой стороны! Это аксиома военной промышленности. Я это прекрасно знаю, потому и в бешенстве от того что наши "умы", бля, в правительстве такое допускают, я всегда придерживаюсь политики: нет союзных государств, лучший союзник - это своя армия и флот, только своя, точка. И возможности потенциального противника нужно знать, каким способом, не важно, но оборонка моей страны должна, да просто обязана работать на опережение, зная возможности другой стороны, но! Только своими силами, так-как по другому мы получаем троянского коня. Если я не прав, поправьте меня. Минусы здесь ни кому не ставлю из принципа - каждый имеет право на своё мнение и всегда готов вступить в диалог.
За что мне минус поставили я не понял, если ошибаюсь - обоснуйте, готов к диалогу и никого кроме долбанного мебельщика не оскорблял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может и так. Только такие решения должны принимать военные, а не банкиры.

автомеханик - лучше был? Этот хоть деньги считать умеет.

Не знаю.
Мне просто непонятно, почему вообще банкирское мнение по этой теме кого-то заинтересовало, и почему он счел возможным высказываться по ней. Верно, неверно - не в этом дело. Не в свои сани не садись.
Главком ВМФ не рассуждает же о ставке рефинансирования?

Дело не в состоянии корабля. А в концепции и нужности в данный момент времени, в реалиях текущих боевых действиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это было не ясно до того как 100 лярдов потратили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Костин (он же аскер-задэ) (глава банка) дает советы по военному кораблю... Стакан дает народу информацию ЗАЛАБУБУ, "Финляндия" советы всему миру как жить, Кокошник за укокошить... зверинец какой-то...

"Вы даже покрасить не можете то, что сделано при моем деде".....

Вот я тоже про это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Костина можно сразу в тюрьму отправлять после этогт предложения

ничего что у флота США доебьенифени АУГ , где работа идёт каждый день. У РФ один недоавианосец где работаю в основном техники над ремонтом, боевой поход был только один за всю историю, и закончился потерей двух самолетов и еще два пришлось отправить на другую базу, а сам крейсер пришлось отправить в ремонт который судя по всему никогда не закончится.

И как советские авианосцы угнались бы за подводными ракетаносцами.
Тем более что они рядом не ходят, а авик как поплавок демаскировал бы зону развёртывания.
Там своя игра идёт, у пиндосов лодок побольше, как ударных, так и охотников.
Ходили слухи что сеть метеобуев и спутники фиксировали нарев воды на сотые доли градуса в месте где идёт атомная лодка. Правда через несколько часов, так как воде/теплу нужно время чтобы вверх выйти. Но маршруты пробовали. Хотя в жарких водах и под льдом это не работало.
Это только слухи, такую информацию ни одна страна не подтвердит.
Одной из основных задач авика СССР был прорыв проливов которые контролируют страны НАТО.
И были планы развивать авиацию морского базирования, но кризис восьмидесятых развалил договор СССР, флот стал обузой.
И сейчас он по сути тянет деньги, никакие реальные задачи не выполняет, кроме стратегов, даже парад в Питере отменили, то ли из-за безопасности, то-ли для экономии. Суть в том что любой экономический кризис угробит большой флот. А если его задачи частично смогут решать подводные носители БЭКов, то флот новый нужно строить, намного более экономичный, хоть это и будет стоить превосходства в воздухе над водой.