ISW: Разрешения Киеву на удары по целям в РФ недостаточно

Скорее, к тому, что Василич выйдет к лидерам фракций Госдумы и скажет, что Россия может что-то начать всерьез.

Мне вот интересно, вы когда такое пишете, что имеете ввиду? Ну реально как вы себе это представляете: у нас очень много техники, первоклассных обученных войск, честных не ворующих генералов, но Путин их пока не хочет использовать, а вот как только так сразу всю Украину за три дня? Или если хохлы нам начнут давать пизды, то лучше ядерное оружие и весь мир в труху - ведь родина это то самое президента! Вот реально, можете заминусить мне всё-равно на это, но хоть кто-то ответьте, пожалуйста, как вы себе это представляете?

Куча местных царьков типа Ким Чем Ына и каждый с ядерными ракетами? С чего бы? Декларируемая чиновниками НАТО цель - полная капитуляция и демилитаризация России - как раз и предполагает изъятие ядерного оружия.
В отношении планов укровласти вы тоже заблуждаетесь: Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил, что, пока Россия не распадется, Киев не может жить спокойно. «Окончательная победа — это изменение территории России», — сказал Данилов в интервью «Голосу Америки». Если Россия останется в том виде, в каком она есть, это лишь вопрос времени, когда она сможет начать еще одну войну» https://eadaily.com/ru/news/2022/09/11/sekr...chlenit-rossiyu
Вы считаете, что у НАТО есть другие гарантии миролюбия России, кроме её разоружения и расчленения? Какие?

Хороший пример, доказывающий, что в отношении Украины сделать как в 89м в Афгане невозможно. Слишком разные ситуации. Перечень принципиальных различий можете набросать сами. Например.
1. В Афганистане на момент ухода советских войск было дружественное СССР правительство, которое возможность благополучного ухода обеспечило и потом удерживало власть в стране самостоятельно ещё долгих три года.
2. Жители Донецка, Луганска, Крыма, в отличие от афганцев, являются гражданами России. Отказ государства от собственных граждан станет опаснейшей демонстрацией несостоятельности Российского государства как такового.
3. Афганистан никогда не позиционировал себя как анти-Россия. Там не было "отцов нации" типа Бандеры, учивших, что само существование русского народа несовместимо с украинством, цитирую : "Русский народ, как и прежде, будет нести тот же империализм, делать всё для того, чтобы удержать Украину в порабощении. Наша борьба есть и будет борьбой Украины против России."
4. Если вы почитаете, кто выдвигает идею "деколонизации России" сейчас, то поймёте, что бандеровская идея уничтожения "русского империализма" нашла отражение в реальных планах наших противников. Именно в расчленении России на враждующие национальные анклавы, лишении её ядерного оружия НАТО видит гарантию того, что события 2014 года или 2022 года не повторятся вновь. Любой другой исход противостояния будет расценен ими как недостижение цели, напрасные траты сил и средств.

Резюме. То, что вы предлагаете, приведёт к таким потрясениям и жертвам с нашей стороны, что нынешняя ситуация затяжного конфликта покажется раем.
Назад пути уже нет. Рубикон пройден.

У тебя в голове как уживается логика. Путин начал войну, напав на Украину, но нужна она англосаксам?

При этом пол майдана орало про москаляку на ножи и на гиляку..
Это для меня лично, как то напряжно звучало..
Уже упустим те моменты, когда хохлы продавали оружие Грузии, из которого в 2008 году, убивали наших миротворцев и когда в середине 90-х десятки граждан Украины воевали в составе банд формирований на Северном Кавказе …

А это кто? Не употребляйте слов значения которых не понимаете. Но форма такого мутного понятия как Россия - государство. И этому государству это надо. Это - определенно и понятно.