EUCOM: российский истребитель Су-27 столкнулся с американским БПЛА MQ-9 над Черным морем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konst75
14.03.2023 - 21:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.22
Сообщений: 329
Это был таран, замаскированный под столкновение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gotma
14.03.2023 - 21:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 1967
Давно надо было придумать подвеску с нейлоновой сеткой типа рабицы в обтекаемом контейнере, подлетаешь сверху, уравниваешь скорости и сбрасываешь на пропеллер или импеллер.
А потом айяяй, техник слил топливо, а для веса засунул какую-то фигню в подвесной топливный бак. Проведём расследование и накажем, да. Лишим квартальной премии. Ах, три упало? Тогда и годовой лишим
 
[^]
89reg
14.03.2023 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (SALIH @ 14.03.2023 - 21:14)
Цитата (89reg @ 14.03.2023 - 21:11)
Умышленный подрыв газопроводов вооруженными силами США в международных водах и случайное столкновение летательных аппаратов, разницу дебилко понимаешь?

Клоун, ты где у меня про газопроводы прочитал?

А у дебилов , память короткая и причинно-следственные связи они прослеживать не могут, приходится вам объяснять.
 
[^]
dekokt
14.03.2023 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8817
Цитата (andy976 @ 14.03.2023 - 21:11)
Цитата (ТэКа @ 14.03.2023 - 20:09)
Цитата (steslia @ 14.03.2023 - 21:07)
Цитата
беспилотник приземлился в Черном море

Приводнился и утоп... Интересная трактовка.

А нельзя в них стрелять сеткой с поплавками? brake.gif

В нейтральных водах то? А ты экстремал.

тогда сеткой с грузиками...
 
[^]
ZimaZ
14.03.2023 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (vaisman @ 14.03.2023 - 20:56)
Практический потолок у су-27 22500м.

Моё почтение. Думал они как гражданские летают около 10-12 км.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
palaroda
14.03.2023 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (manager2 @ 14.03.2023 - 20:57)
американцы ничто так не любят, как уничтоженную на войне технику, особенно когда нет жертв среди своих
и у реднеков сейчас патриотизм зашкалит
-какого хуя русские там наш мирный самолетик сбили!?

это да. cnn в новостях у себя разгоняет новость.
 
[^]
AlienVS
14.03.2023 - 21:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1736
Цитата (persey4ik @ 14.03.2023 - 21:07)
Придется амерам гнать SR-71 на Украину. На 26 км Cу-27 не залетит. И по скорости не догонит.

Миг- 31... как раз для завтрака SR-71-ми и создавался cool.gif
 
[^]
Stupidon
14.03.2023 - 21:17
0
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4459
Цитата (Oleggka @ 14.03.2023 - 19:09)
Противолодочное корыто теперь рядом мечется...

Ну вот, теперь еще и этот с баржей столкнется. Случайно.
 
[^]
fanat26
14.03.2023 - 21:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6515
Цитата (ufo77 @ 14.03.2023 - 20:08)
воздушное ГАИ вызвали ? или кто то свалил места дтп и теперь омерика опять ни причем ?

Свалил тот который подрезал беспилотник в международном воздушном пространстве нарушив тем самым все договорённости.
Так можем дойти и до того что каждый гражданский борт в международном воздушном пространстве будет сопровождаться пятью истребителями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
14.03.2023 - 21:17
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
Oleggka
Цитата
Миг-31 достанет.

Практический потолок:
до 30000 м (динамический)
до 21500 м[34] (практический)

А SR-71 25 лет уже не летают.


2 шт летают в качестве лабораторий NASA. МиГ-31 не достанет. Практический потолок SR-71 - 26 км, динамический - 29 км. Высчитать точку подскока в динамическом потолке невозможно. Самолет практически не управляется. При этом скорость цели - выше. Таранить не удастся. Только бить ракетой.
 
[^]
Lesnik1976
14.03.2023 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 1390
Цитата (Bookvatik @ 14.03.2023 - 21:05)
вообще, это жжж не с проста. Эта птичка без проблем летала там долгие годы, с базой на Сицилии. И тут её вдруг решили убрать... То есть ослепить разведку на какое то время. Зачем. Думаю, нами что-то готовится на Запорожском направлении.

Подгонят новый в течении суток, у пиндосов этих риперов как говна за баней, с той же Сицилии.
Так что никакого времени мы не выиграли окромя того, что подпалили им пукан вседозволенности, что тоже хорошо.
 
[^]
maxhl
14.03.2023 - 21:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.10
Сообщений: 35
Надо бы заручиться поддержкой нескольких дистанционно управляемых стай птиц, чтобы направлять их без всяких подозрений на вражеские беспилотники ) или десантировать эти управляемые стаи с СУ-шек
 
[^]
6BlackRaven6
14.03.2023 - 21:18
1
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1785
Цитата (Mirniybomb @ 14.03.2023 - 21:05)
Так в статье и написанно что сушка слила топливо над дроном-что и есть аттака. Могли-бы еще попытаться вперед залететь и включить форсащ-чтобы дрон попал в зону турбулентности.

Подтверждаю: вот грубый перевод «At approximately 7:03 AM (CET), one of the Russian Su-27 aircraft struck the propeller of the MQ-9, causing U.S. forces to have to bring the MQ-9 down in international waters. Several times before the collision, the Su-27s dumped fuel on and flew in front of the MQ-9 in a reckless, environmentally unsound and unprofessional manner. This incident demonstrates a lack of competence in addition to being unsafe and unprofessional."

«Примерно в 7:03 утра (CET) один из российских самолетов Су-27 попал в пропеллер MQ-9, в результате чего американским войскам пришлось опустить MQ-9 в международных водах. Несколько раз до столкновения Су-27 сбрасывали топливо и летали перед MQ-9 безрассудным, экологически необоснованным и непрофессиональным образом. Этот инцидент демонстрирует отсутствие компетентности в дополнение к тому, что он небезопасен и непрофессионал».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fishman44
14.03.2023 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 2013
Цитата (OrdoXenos @ 14.03.2023 - 20:08)
Как понять "один из двух летающих Су27"?

Элементарно.
В районе полëтов бпла , летали два Су-27 ВКС России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AN82
14.03.2023 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 1448
Цитата (seagull72 @ 14.03.2023 - 19:55)
А, по-моему, всё было исполнено в высшей степени профессионально, компетентно и безопасно. Безопасно для нашего пилота, я имею в виду. Зацепить винт БПЛА, уронить его и не повредить свой самолёт - показатель высшего мастерства, как мне кажется.

Тебе только кажется.
 
[^]
Skipper20
14.03.2023 - 21:19
1
Статус: Offline


Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6461
Беспилотник можно, там людей нет, особо не предьявят.
Они еще за СП не ответили...
 
[^]
Лопух
14.03.2023 - 21:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.08
Сообщений: 254
Цитата (konst75 @ 14.03.2023 - 11:15)
Это был таран, замаскированный под столкновение

Очень похоже cool.gif

Возможно, наши даже извинятся за такой неприятный инцидент. Но будут готовы повторить moderator.gif
 
[^]
palaroda
14.03.2023 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
походу наши ввс новый способ сбития всякого летающего хлама открыли, без расхода ракет и снарядов. это конгениально!
 
[^]
SpiroM
14.03.2023 - 21:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.22
Сообщений: 27
Ибо нех совать еб@ло куда не звали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МаркПатриций
14.03.2023 - 21:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14223
Цитата (comanche71 @ 14.03.2023 - 20:26)
а какая вообще ответственность за то, что сбили чужой аппарат в нейтральной зоне?

А какая ответственность?
Налетел лёгенький ветерок и меня унесло в море © Джулико Бандитто

Это вам не государственный терроризм - взрыв газопроводов.
Какая за это ответственность? Кто понёс?
 
[^]
OldPongo
14.03.2023 - 21:20
0
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (lozovvv @ 14.03.2023 - 21:13)
Цитата (Жангиз @ 14.03.2023 - 20:08)
А наши воздушные беспилотники барражируют у берегов Флориды, или только подводные?

Могли бы, но у вас нет таких беспилотников. А Дрон летал в международных водах, и понты ваши типа «а хули он там летал» вообще не в тему

А хуле он там летал?
 
[^]
ignisdemonia
14.03.2023 - 21:21
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1169
MQ-9 Reaper не дешёвая птичка - в следующий раз вылетит под прикрытием. Как бы пилотам сушек не пришлось познакомиться с AIM-260 BVRAAM
 
[^]
fanat26
14.03.2023 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6515
Цитата (vvf186 @ 14.03.2023 - 20:08)
Су 27 столкнулся,или ракета воздух воздух столкнулась?

Ракета? А смелости хватит признаться?
В междугородных водах возле США крутятся российские военные корабли и подлодки, что вы скажете если пару из них случайно утонут.
Или такое только в международном воздушном пространстве разрешается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Абрахамзон
14.03.2023 - 21:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 6003
Надо было по осени 1983 таки бахнуть. По хорошему один хрен разойтись не получится, а тогда все наготове было. Как дурак зря в яме жопу морозил.
 
[^]
SALIH
14.03.2023 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2868
Цитата (89reg @ 14.03.2023 - 21:16)
А у дебилов , память короткая и причинно-следственные связи они прослеживать не могут, приходится вам объяснять.

Понял твою логику! "Приземлённый" беспилотник - это наша ответка за газопроводы? Или что ты имел в виду, пернув про подрывы? Хотя, и там, и там есть общее - международные воды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81273
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх