Полёт на Луну откладывается. Ракета не готова.

Возможно неточный перевод. Ракета называется SLS. "Артемида" - это название новой лунной программы. По поводу неисправностей, первую ракету "Сатурн-V" запустили через два месяца устранения косяков. Это если считать от того момента, когда её впервые вывезли на стартовый стол. Это замечание к тому, что некоторые считают, что прежние лунные миссии были якобы "на два щелчка пальцами".

Амеры летали и высаживались. Но не возвращались. Тоесть летали не Армстронг и ко, а смертники (больные или приговорённые).

Только такая версия объясняет 100% настоящие лунные видео, которые ни при каких ухищрениях невозможно снять на Земле (из за разной гравитации) и 100% факты, перечёркивающи возможность полёта с возвратом:
1. Двигатель F1 не мог выдать требуемой мощности. Однокамерный двигатель такой мощности не возможен по ограничениям от физических свойств материалов (это невозможно даже сейчас (кстати наши недавно довели-таки РД-171 до той мощности которая требовалась Сатурну, но он 4-х камерный)).
2. Стыковочные технологии на тот момент у амеров были в крайне зачаточном состоянии.
3. Технологии входа в атмосферу со 2-й космической у них не было и нет до сих пор.

А без возврата - и на 40% меньшей мощности хватало - надо подогнать к Луне всего 15 тонн, вместо 47. И не надо было делать множество перестыковок.

Я вот, про такие обрезанные комменты и писал. Вы хоть укажите кому отвечаете, а то читать такие комменты в любых темах, убивает интерес к дальнейшему чтению, потому что если не прочитаешь все страницы, то нихуя не ясно о чём тылдычат.

Это сообщение отредактировал zdesia - 4.09.2022 - 23:23

Да ни черта мы не увидим. Нету таких технологий. В 60е годы XX века были, а теперь нету. Так и будут откладывать до 2050 года. А там мы либо умрём от старости, либо впадём в старческий маразм, либо нам уже будет всё равно.

Читаем.
А что не так ?
Разве эта миссия - не для подготовки отправки астронавтом на Луну ?

Сейчас тебе расскажут, что тогда "финансирование в 100500 раз больше было".

А можно по поводу такой физической невозможности что-то прочитать от профессионалов? Сразу скажу, что "разоблачения" от некоего Велюрова не годятся по причине того, что нет никакого подтверждения (кроме его собственных слов), что он имеет какое-то отношение к ракетной технике. И ничем, кроме как "разоблачениями" лунной программы, он вообще не известен.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4.09.2022 - 23:52

Вы уж определитесь, чертежи проебали или нет.
Если нет и с деньгами проблем нет, то вам ваш видеомагнитофон, даже в Пакистане запилят.
И не забываем, что те, кто заказывает такие вещи (ракеты-хуеты) всем этим и владеют.

Ах, Маск !
И...
И когда твой Маск хотя бы вокруг Луны облетит ? Я уже 5 лет на Япе этого жду !

А можно пруф ?
без посылов в гугль, яндекс, поиск на Япе...

Именно.
Другое.
Другое государство. Ничего общего у России и СССР нету.

Вопли про распил бабла были? А ето ж не у нас. Извиняюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf

Есть и ещё факт: письмо Брежневу от Челомея, Глушко и ещё кого-то - там они сказали (смысл) что мол дайте нам спокойно доработать нашу лунную ракету, амеры всё равно не смогут полететь к Луне ближайшие 10-15 лет, т.к. у двигателя F1 есть непреодолимые проблемы, и им надо строить совершенно другой.

Ну, во-первых, не 11.
Первый не полетел, второго и третьего не было.
Четвертый, пятый и шестой - запущены с первого раза.
Начиная с 7го - пилотируемые старты.
А вот что пишет Вики про Аполлон 9:

Отсрочили. Один раз. Отмеченно в вики.
Давай пруфы, что были другие отсрочки !
А вот, что читаем про Аполлон 11:

И по скольку раз эти миллион человек собирались ? Пять, десять раз ? Нет, один раз ! С первого раза и запустили !! Явные свидетельства остались.
ПС. и что за немоглики пошли безтолковые. Я за вас всё гуглить должен !

Я, против вашего стиля общения ничего и не имею, мы ведь на ЯПе.

Кто сильно на ЯПе переживает-тот быстро эмоционально перегарает, да на нервах-поря дичь в Бан улетает.

ЗЫ. Мой коммент был об обрезаниях комментов (удобных вам), или вы забыли с очередным обрезанием.

более совершенные есть !
Кстати, кто тебе сказал, что не используют ? И по сегодняшний день используют и паровозы, и воздушные шары, и аэропланы. Получается, что дурак тут только ...

Думаете мне одному не понятно, что именно по вашему мнению нарочно умолчал persey4ik в ваших словах, чтобы обмануть народ? Из какого контекста вырвали фразы?

И опять там отсылки к некому Велюрову, который вообще неизвестно кто. Не говоря о том, что кто такой этот Ивченков тоже неизвестно, кроме как тоже с его собственных слов. Чем он ещё прославился, кроме как "разоблачениями" лунной программы?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.09.2022 - 00:22

Опять gowno всякое публикуют
__________________________
Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 2%

А вот к чему этот дебильный пример ?
И что за женская логика ?
Если сейчас мы можем построить самолёт, намного лучше, чем Ту-144, то мы его построим (супер-пупер-джэт, например). Если мы не можем чего-то построить, армату, например, то мы будем и дальше использовать Т-90.
Но ведь у американцев не так ! Ни то, ни другое. Ни старое возродить не умеют, ни новое построить не могут !!!

Если бы это было про миссию для подготовки отправки астронавтом на Луну, то текст выглядил бы так:
«Миссия "Артемида-1" призвана подготовить почву для отправки астронавтов на Луну».
Найдите отличия.
Текст в статье от zdesia и в его комментариях про только т.н. "Луносрач", который он упоминает, про Лунный заговор. Вот что здесь не так.

Именно поэтому первая миссия высадки на Луну назвалась "Аполлон 11"

Для того, чтобы подчеркнуть, что все получилось с первого раза они решили в название миссии добавить еще одну единицу. Чтоб уж все поняли.
Пипец вы тупые.

павильон ещё не подготовили

Всё просрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она? Симпатичная кудрявая мадам. Она врать не будет.