Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию Екатерине Грачевой, которой муж отрубил кисти рук

Проблема совершенно в другом: полиция по закону может или ничего не делать, или сажать, заводить уголовное дело и т.д.

А закон о домашнем насилии, где прописаны промежуточные варианты, у нас под сукном. То есть проблема в первую очередь в несовершенстве законов.

P.S. Замечу, что силовики не спешат вводить законы, которые позволили бы им адекватно реагировать на проблему (в каждом индивидуальном случае серьёзность проблемы разная). Они именно что забили и на саму проблему, просто отвечая "когда убьют, тогда и приходите" (С), и на проект закона.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 15.12.2021 - 10:29

Хз, что там точно произошло в семье. То, что он с ней сделал это конечно пздц. Но вроде она изменяла ему(где-то читал).
И ничего хорошего в этом прецеденте нету,как и в деятельности всяких "пушкиных". Примут законы, что за "защиту от бабской истерики", мужика обдерут до ниточки и отправят у тюрму. Будет как с 282й, которая только против русских работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, из твоих и моих налогов.

В случае с Грачевой, участковый мусор уже видимо усиленно питается на повышенную пенсию в свои 45 лет. А вы ебашьте на заводе до 65, если доживете

Заявлений таких уже давно нет. У нас побои декриминализированы - муж может безнаказанно жену колотить, ну или жена мужа, или тебя сосед. Это уже не преступление, никто никуда не уедет. Читайте внимательно исходный текст:

"Кроме штрафа суд также обязал государство принять меры для борьбы с домашним насилием: защищать жертв, финансировать программы реабилитации пострадавших, тщательно и быстро рассматривать все жалобы"

...Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию Екатерине Грачевой, которой муж отрубил кисти рук...
Может быть всё таки Маргарите Грачёвой?

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 15.12.2021 - 10:46

Почему суверенная страна Россия признаёт решения каких-то иноземных судов? Вы можете представить, что Китай признаёт решения чьих то, не китайских судов. Или Америка? Или Индия?

а если не выплатит, тогда что? мне просто интересно, санкции применят что ли или лишат чего то не понимаю как это работает

Таки да. Подобных истеричек уйма. Вечером ругаются, утром мирятся. У животных такие брачные обычаи. Если есть реальные угрозы жизни и здоровью - человек первым делом съезжает и отгораживается от агрессора. А если они продолжают жить вместе, значит это ещё одно ебанутое семейство и ничего более. Ментам как на таких реагировать?

Плюс она смекнула (подсказали), что тема равноправия, ущемления прав вагинь, домашнего насилия и проч. является трендом в мире и на ней легко выехать и подзаработать.

Тут уже говорили об этом , у России есть много имущества в ЕС которое могут пустить с молотка, а есть еще международные соглашения которые надо соблюдать

Если это первое в истории подобное решение, значит дальше будет очень весело, впору запасться попкорном. Так-то, по большому счёту почти в любой смерти на дорогах, например, тоже виновато государство. Автошкола, которая не выучила, ДПС, которые не уследили, дорожники, которые схалтурили итд итп. Вот сбивает человека лихач, у которого 100 штрафов за превышения за прошлый год - очевидно же, что это рецидивист, к которому не приняли адекватные меры. Государство виновато. Мы такими темпами очень скоро окажемся в мире, где все будут сидеть в смирительных рубашках в комнатах с мягкими стенами во имя собственной безопасности.

Полиция не отреагировала, он поверил в свою безнаказанность. Если бы последовало хоть какое-то наказание, он, возможно, этого бы не совершил. Но он уверовав, что все ему сойдёт с рук, тщательно продумал преступление. И был уверен, что отделается очень легко. Если бы не резонанс, так бы и было.
Как вы думаете, если бы он знал, что его будут ждать лишение родительских прав и 14 лет тюрьмы, он пошёл бы на это? Да сам за километр бы ее обходил, и дети не нужны бы сразу стали.
Не забывайте, что у них двое детей и было время, когда они были счастливы. Ей захотелось ему поверить, что он перебесился и они разведутся цивилизованным путем. Тем более он ее на детекторе лжи проверил и убедился, что она не врала.
В любом случае - если бы полиция хоть как-то отреагировала, это был бы другой разговор.

Это сообщение отредактировал Элпис - 15.12.2021 - 11:40

Еще раз.
Что должна была сделать полиция, если она сама добровольно с ним общалась и каталась?
Типо я буду постоянно просить его отвезти меня на работу, в садик и т.д., но при этом полиция должна меня зашитить. Приставить к ней полицейского, чтобы они втроем везде катались?

С моих за что? Я в Казахстане.))
А если серьезно, мои налоги наверное тоже Казахстан платит. Кто их знает, мы же типа к Европе отношение имеем.

Ещё раз.
Полиция не отреагировала, хотя была обязана. Отрубил бы он после этого ей руки - это уже другой вопрос.
Она с ним не каталась, а он предложил подвезти, чтобы поговорить. Ну, да - дура, что поверила. Но это это не оправдание ни полиции, ни ему.

Блядь. Вот представь себя на месте полиции. Приходит к тебе девушка и говорит.
"Я очень боюсь парня, он хочет меня убить. При этом я регулярно с ним общаюсь и он меня подвозит. Типо вы его накажите, но только не очень строго, мне же надо чтобы меня кто-то подвозил."
Мне кажется, если бы она действительно боялась его, то не садилась бы регулярно к нему в машину.

Этой падали, которая руки отрубила, надо было так же сделать, чтобы даже очко вытереть не мог на зоне свое. Чтобы всю жизнь раскаивался, мразь.

Это не так все просто. По данному вопросу работали адвокаты и общественные организации, продвигали депутаты и т.д. Основная цель была: принять закон о домашнем насилии. И теперь уже примут, дело времени только. Компенсацию она тоже получит, более того, сейчас по "проторенной дорожке" могут обращаться и другие потерпевшие. Если, конечно, Россия не станет оспаривать.

Это куда как веселее чем закон о домашнем насилии. Тут вопрос вины государства за всё. Вот будет вам угрожать не муж, а сосед, и что? На основании ваших слов его должны в колонию упрятать? Это же бред. Так каждый на каждого будет стучать и нет причины им не верить. А уж сколько реальных случаев, когда что-то пошло не так. Раньше виновник был тот, кто причинил ущерб, а теперь ещё и государство, которое не смогло предотвратить.
А знаете что это значит? Раз государство несёт такую ответственность, значит оно и права по контролю за каждым отдельным гражданином должно иметь соответствующие. Прощайте личные свободы, здравствуй цифровой концлагерь!

Это сообщение отредактировал wcnd - 15.12.2021 - 12:23

ты ж, конечно, в полиции работаешь, с такими заявлениями, а не просто решил на чужом горбу в рай въехать?

Потому что Россия состоит в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Хочешь состять в ПАСЕ - в нагрузку идёт ЕСПЧ. Не хочешь состоять в ПАСЕ - никто тебя в нём не держит.

Так что грамотно твой вопрос должен звучать так: зачем Россия остаётся в ПАСЕ, если люди вроде тебя не хотят выполнять решения ЕСПЧ? Но это тебе не на ЯПе нужно спрашивать, а у Путина.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 15.12.2021 - 12:43

Чушь. У государства совершенно другие обязанности - совершать действия для предотвращения подобных преступлений. Просто гуманитарии халявят, а их принуждают к работе на благо народа.

В у технарей в инженерном деле как? Упал самолёт, погибли люди. Собирается комиссия, проводится расследование, выходит томик страниц на двести, где написано штук десять причин, приведших к катастрофе, и насколько они повлияли. Выпускается десяток рекомендаций, какие документы нужно поправить и что нужно сделать, чтобы этого не повторилось (может прилететь в пилотам, диспетчерам, обслуживающему инженерному персоналу, производителям самолетов, авиаперевозчикам, или всем сразу).

А у гуманитариев как? Происходят преступления, выносятся бредовые приговоры. Они десятки лет забивают на это болт, ничего в законодательстве и правоприменительной практике не исправляют, для предотвращения преступлений ничего не делают.

Вот гуманитариев и приходится принуждать к работе с помощью тех же штрафов от ЕСПЧ...

Это сообщение отредактировал Ellestar - 15.12.2021 - 12:50

Когда рюмку выпиваешь, хоть валенком занюхай. Перекрывальщик фигов.

Тут вопрос вины ментов, которых она предупреждала о том, что муж ей угрожает расправой, а они нихера не сделали.
Примерно как та овца, которая ответила тётке "Убьют, приедем опишем труп"