Медик из Челябинской области предложила платно лечить от COVID-19 непривитых пациентов

Так она и так платная, просто из наших налогов её оплачивают. Посмотрите кто производитель этого шмурдяка.

А рассуждаешь именно как барыга политик, сука!
Для которых нет понятия "человек", а есть только "дебит"и "кредит"

Это сообщение отредактировал Aghori - 9.09.2021 - 10:52

Конституцию вначале перепишите
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом

А эта тупая блядина готова платить из своего кармана всем вакцинированным за лечение осложнений, вызванных вакциной?
Тромбозы и прочее.
Или получать за каждое осложнение по году зоны с суммированием срока.

Как о личной ответственности заходит речь - подобные персонажи сливаются, как говно в канализацию.

Логика в её мыслях присутствует. Потому что, привитые болеют чаще непривитых, а непривитые с вероятностью 50/50, да и то, не факт, что болеют именно ковидлой, а не гриппом, к примеру.

Мне глядя на ее рожу захотелось дать ей по лицу , за такое...

Антипрививочники подтянулись

Зачем?

У нас и так все платно. Бесплатно можешь полежать в коридоре, подождать смерти, потом вывезут.

А почему сейчас должны лечить осложнения переболевшим Ковидом, оплачивать больничный к тому же?
Где логика?

Во-первых: снижает риск заражения
Во-вторых: снижает тяжесть заболевания, в случае заражения
Все это вместе снижает нагрузку как на медиков, так и на больницы, где уже сейчас аппаратов ИВЛ, например, на всех не хватает. Так что медик права: если человек не привился и ему нужен ИВЛ - он ждет, пока все привитые получат ИВЛ, а потом, если ему хватит - получает сам

Не понял, зачем антипрививочников лечить? Врачи же тупые, а они - лучше разбираются в медицине и, значит, их не надо лечить, им надо не мешать самим лечить себя

А зачем носить маску и прививаться от КОВИД?

Что она имела в виду? При лечении амбулаторно лекарства в аптеках покупаются за деньги. Бесплатный прием терапевта? Так за это платит ФОМС, которому мы отчисляем регулярно с каждой зарплаты.

Очередной высер, лишь бе пиздануть для привлечения внимания, на кол сучку.

Зачем носить мачку я не понимаю. Маска - не спасает от вирусов. Если заболел только, маска уменьшает радиус "поражения" здоровых. Но тут не маску носить надо, а дома сидеть

А зачем прививаться я понимаю, но, опять же, не в случае гриппа: для выработки коллективного иммунитета. Грипп же мутирует в животных, например, каждый сезон и прививаться от него можно, конечно, но иммунитет получить невозможно

Это сообщение отредактировал DragonLord - 9.09.2021 - 11:11

Прошмандень поняла, чтобы продвинуться на самый верх, нужно максимально чмырить и уничтожать крепостных. Тогда планомерно начнут подавать руку сверху и всячески продвигать. Конченое отребье

Какая отвратительная рожа!

Блять это вообще как??? Какой-то паноптикум уже!!!
Лечить только привитых, а нахера тогда колоться??? Какой она в жопу сцуко эпидемиолог, а да, точно, внештатный же. А куда штатного дели? По хорошему гнать тварь ссцаными тряпками, она полностью некомпетентна, но видимо чья-то родственница, надо бы раскопать...

Логика в том, что за каждого работника ежемесячно отчисляют в ФОМС 5,1% и ФСС 2,9% из его заработной платы.
И лечат человека за ЕГО же заработанные деньги в случае заболевания.

А то блядь как деньги собирать - так отдай и не греши, а как лечиться - так сам справляйся.

З.Ы. И если человека принуждают вакцинироваться - значит кто-то (читай - государство) должен нести ответственность и за побочные явления.
Пусть это делают через страховые компании, как угодно, но чтобы ответственность была. А то человека заставили под угрозой увольнения ширнуться, через несколько дней его инсульт шарахнул, но никто не виноват и никаких компенсаций ему не положено.
Нихуя так быть не должно.

З.Ы.Ы. Кремлеботишки, ваши шпалы мне похуй, а других аргументов у вас видимо нет.

Это сообщение отредактировал Тротил - 9.09.2021 - 11:16

"Заплати налоги и заплати за все остальное!" Новый лозунг едра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему все чинуши разного рода, разных партий которые несут ахинею имеют очень страшные морды?

Расскажите этой дуре, что у государства нет иных денег, кроме тех, что отдают граждане из собственного кармана. Только они идут не на бесплатное лечение, а на зарплату ей и другим психбольным.

Не понял логики. Вот все платят ОМС и вакцинирующиеся и невакцинирующиеся и суицидники. И вот привозят в больницу двоих: один пытался с собой покончить, у другого - аппендицит. Оба по ОМС платили, но в операционную везут суицидника, который вены себе вскрыл. А пока его по ОМС лечат, человек с апендицитом умирает. Правильно ли лечить тех, кто хочет умереть, в ущерб тем, кто не хочет умирать? А правильно ли лечить тех, кто не хочет лечиться в ущерб тем, кто хочет?

И вопрос поднят правильный: если не хватает ИВЛ и кислорода - почему надо класть на ИВЛ и тратить кислород на тех, кто принципиально не хочет прививаться и, тем самым, увеличивает нагрузку на ИВЛ и расход кислорода, да еще и в ущерб тем, кто привился и снизил нагрузку в меру своих способностей? Ответ, по моему, очевиден. Сам решил увеличить нагрузку - сам подождешь, когда все привитые вылечаться

Кто тебе, тупая курица, сказал, что лечение бесплатное?
Лечение платное. Оно обеспечивается за счет средств обязательного медицинского страхования. Это на минуточку 5.1% от базы расчета заработной платы.