Приморец до смерти избил знакомого, убившего кошку

Даа, ЯП стал пристанищем для зоошизы.

смерть - за смерть!

Здесь убиенный сочувствия не найдёт.И даже так-по умершим домашним питомцам люди рыдают гораздо искренней ,чем по своим родственникам.Просто так взять и убить кота может только задроченное вконец ничтожество,у которого только на это и хватило смелости.А вот так бы тигра,да голыми руками,а?

Сегодня убил безобидного котика,а завтра человека....В любом случае убийство это плохо,..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Wagner

Я бы не сказал. Хотя это смотря какой смысл ты вкладываешь в этот термин

vodnymir

Бывает такое, с родственниками ведь многие в ссорах, многие ждут смерти, чтоб наследством завладеть. А к домашнему животному искренняя привязанность, т.к. если домашнее животное раздражает, то от него попросту избавляются.
Ну и конечно же бывают психически нездоровые люди, которые животных отождествляют и ставят на один уровень с людьми

интересно..будет тонуть ребёнок и кот. спасти удасться только одного ....кого кинутся спасать ЯПзоо? ... гымс..

Если без демагогии, то вводная должна быть более конкретной. Например, буду ли я есть человечину, чтобы не сдохнуть с голода (как, например, жертвы авиакатастроф, кораблекрушений и жители осажденных городов)(1); буду ли я есть человечину, если она будет продаваться в магазинах рядом со свининой, говядиной и бараниной по аналогичной цене(2); буду ли я искать человечину на "черном рынке"(3); буду ли я, не умирая с голоду, убивать людей ради мяса, просто из какого-то извращенного удовольствия(4). На эти ситуации могу ответить: 1. И сам буду, и близких своих буду кормить, т.к. мне важно выживание моей семьи. 2. Если это будет легально, попробую в качестве экзотики. А дальше - в зависимости от того, понравится или нет. 3. Нет. Я не настолько экстримал. 4. Категорически нет. Интересуют другие ситуации? Спрашивайте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зависит, чей ребенок и чей кот. Свой кот дороже чужого ребенка. Если же оба - свои, то это - идиотский вопрос из серии "кого больше любишь, маму или папу"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

wolf412

Мда уж... Сказочный...

Каждый год в Китае съедают почти четыре миллиона кошек.

Ахах, а на меня ещё и админам пожаловались вначале темы, что я котошизу котошизой назвал.

Обидчивые какие

В Китае и суп из человеческих эмбрионов в ресторанах подают . Будем на Китай равняться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За что сидишь? За кошку.... Красавчик. Читай книги)

Например тебя? Или кто будет решать?

Все правильно сделал. Жизнь за котэ! Уууу мрази.

Ну дык, тут таких много походу.

То есть свой кот по ценности равен своему ребёнку? Ужас.

wolf412

ты это серьёзно? А если твои дети-внуки тонуть будут,а сосед кошку свою спасать будет.Нормально.Люди ,вы одурели?

Походу, срачик сдулся. Всем удачи, хорошего настроения и держитесь тута

А с какой радости сосед должен, рискуя собой, спасать моих детей-внуков? Каждый сам выбирает, кого ему спасать (и спасать ли).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо сррчно запретить деревянные палки.

У нас кстати в городе, примерно год назад собаки, которые были прикормлены сторожем гаражного кооператива, загрызли насмерть 16 летнего пацаненка.
И вот когда я в переписке с одним человеком с ЯПа, не буду называть его, он(она), сказало, что собачек надо было вовремя кормить, что бы они были добрыми.
Вот такое дерьмо в головах зоошизанутых с нашего портала.

Чувак, вот представь, купаются ТВОИ ДЕТИ и начинают тонуть, а рядом тонет кот твоего соседа и он спасает своего кота, так как считает, что его кот лучше каких то соседских детей !
Что ты о нем будешь думать ?

Чувак, а что я должен о нем думать? Кто ему мои дети? Или их спасение входит в его служебные обязанности? Дети каждого человека - это его счастье, но и его ответственность. И не нужно перекладывать ее на посторонних людей. Захотел и смог спасти - честь ему и хвала, но заставлять его это делать, особенно в ущерб его интересам никто не имеет права.

Размещено через приложение ЯПлакалъ