СМИ Нидерландов назвали фамилии "причастных" к крушению MH17 россиян

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
19.06.2019 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29226
arty0M
Цитата
со всеми помехами, скоростью, возможностью маневров с перегрузками в 4-5ж и более
у транспортника нет шансов от слова совсем, ну может вероятность будет 0,99999
для него достаточно одной ракеты, должно произойти чудо, чтобы она не сбила его
Тогда надо ТОЧНО ЗНАТЬ, что это транспортник или что-то такое. А в этом смысле одиночная СОУ так себе источник знаний.

Еще раз, будь я офицером за пультом СОУ, и имей приказ стрелять по цели, я даже не думал бы особо, а просто въебал бы две.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.06.2019 - 12:22
 
[^]
GOBELINS13
19.06.2019 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (Деревянный @ 19.06.2019 - 11:08)
Цитата (akronixxx @ 19.06.2019 - 10:58)
Могла ракета еще раз переместиться до 91-го? Конечно могла.
Нужны доказательства, что именно в 1991-ом ракета находилась на территории Украины.  Иначе одно перемещение ничего не доказывает.

Ракета передана Украине. Вам не кажется, что доказательства перемещения ракеты из Украины должна предоставить Украина?
Как всё таки хорошо, что Украину лишили ядерного оружия - за это, кстати, выступали в том числе и США.

только нах мы подписывали будапештские бумаги, об их границах. сейчас бы вони меньше было бы, да санкций...
 
[^]
лежабяка
19.06.2019 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Цитата (8lol8 @ 18.06.2019 - 19:11)
Диверсионная группа из 300 человек? о_О
Экс-военный Украины попал в плен к ополчению ДНР и дал эти показания??
Да я сейчас милицию вызову, наркоманы проклятые!!!

Ты фамилиЁ уркаинского экс-военного еще раз прочти. Такую просто так не дают. Зри в корень. cheer.gif
 
[^]
Borovenko
19.06.2019 - 12:23
3
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (Шурилла @ 19.06.2019 - 12:05)
БУК был украинский, отжатый "ополченцами". Они сами это говорили летом 2014.

Радар мог стоять в Ростовской области, а полупьяный экипаж машины боевой лупил по всему что светится.
ИМХО.

Где тебя носило пять лет, Тарасик? На печи сидел или раком в Польше клубнику собирал и был оторван от реальности?

СМИ Нидерландов назвали фамилии "причастных" к крушению MH17 россиян
 
[^]
Тайлак
19.06.2019 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (TDS @ 19.06.2019 - 12:02)
Уже по истории с Солсбери понятно, что никакие доказательства патриотично настроенную общественность не убедят. Все экспертизы будут вранье, фото/видео - монтаж и т.д.

а что, в Солсбери вопросы сняты? Их овердохуя, нестыковок в официальной версии много.
Типа вопроса - а где же видео возвращения Скрипалей домой. Они уехали в 9 с копейками, ПетровиБаширов(тм) припиздовали около 12-ти, по версии бриттов Скрипали в этот период вернулись домой и уехали опять. Причем каким-то таким тайным образом просочились домой, помацали дверную ручку и уехали.
Это, скорее, вопрос к либералам, зачем они говно жрут. Вот Вы, TDS, зачем говно жрете? Где Ваше критическое мышление?
 
[^]
GOBELINS13
19.06.2019 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (FHD @ 19.06.2019 - 11:10)
Ну допустим, предположим пусть это будет так, но нет ответа на главный вопрос, без которого обвинение просто невозможно, какой блять мотив с нашей стороны должен был быть? Нахера нам сбивать самолет, от нехуй делать?

имхо, мотив мог бы быть только один сбить военный самолёт всу, но распиздчйство или человеческий фактор сыграл такую "шутку". даже комменты из лднр были на эту тему...
так ли это, не знаю, но правду уже никто не скажет. скорее всего те кто стрелял, кем бы они ни были - кормят червей, такие свидетели никому не нужны.
Да и шутка ли такой грех взять на душу...

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 19.06.2019 - 12:27
 
[^]
Swan120
19.06.2019 - 12:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1097
Цитата (tehnomag @ 18.06.2019 - 23:27)
Цитата (Kordinat @ 18.06.2019 - 22:12)
Читаю и иногда диву даюсь , откуда столько паскудства в людях , уже  давно все понятно даже полному дебилу , собрано куча видео , фотофактов , найдены организаторы  , остались только  вопросы.
Цитата
Кто был на установке "Бук", когда ракеты были выпущены по MH17? А кто отдал приказ ?

Но все-равно как гадюки на сковородке , постоянно придумывают фейковые версии замыливая правду своими новыми вбросами.
Сколько уже версий событий противоречащих друг другу предоставила Россия , каждый раз доказывая что это истинная правда ?

P.S. Хуже всего в этом раскладе , что мнение о всех Россиянах создают эти продажные иуды.

Ну ка ну ка... Предоставьте ка нам эту кучу видео, имена организаторов, где фотофакты?

Не логика конечно у них железобетонная shum_lol.gif Допустим диверсионная группа с буком собирается за кордон, вальнуть какойнибудь самолет, допустим. В России нет краски чтобы закрасить бортовые номера машин? Накрыть чехлами в пять слоев и везти все ночью? Бля, пусть скажут что еще они таможню украинскую проходили, поэтому у них все записано, фамилии, номера и т.д. shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
CutPaste
19.06.2019 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (arty0M @ 19.06.2019 - 12:17)
Цитата (vaisman @ 19.06.2019 - 12:04)
arty0M, у военно-транспортного самолета в общем тоже должны быть какие-никакие средства противодействия и постановки помех.

Так что на выбор
стреляли двумя ракетами, вторую не нашли, засветившаяся одиночная СОУ без одной ракеты не могла тогда выпустить две
стреляли одной ракетой - стреляли не профессионалы, но у единственных непрофессионалов в регионе не было рабочей СОУ
стреляли одной ракетой, но точно знали, что одной ракеты хватит, потому что вели гражданский борт. И кто бы это мог сделать?

в теории возможно все и твои варианты можно было бы вполне серьезно рассматривать, если бы не одно "но"

если смотреть на ттх бука м1
то вероятность поражения истребителя одной ракетой - 0,8-0,95
со всеми помехами, скоростью, возможностью маневров с перегрузками в 4-5ж и более
у транспортника нет шансов от слова совсем, ну может вероятность будет 0,99999
для него достаточно одной ракеты, должно произойти чудо, чтобы она не сбила его

Я так понимаю там по транспортнику вообще единица. А 0.95 это тот случай когда просто отказ ракеты.
 
[^]
arty0M
19.06.2019 - 12:28
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.19
Сообщений: 56
Цитата (vaisman @ 19.06.2019 - 12:20)
Тогда надо ТОЧНО ЗНАТЬ, что это транспортник или что-то такое. А в этом смысле одиночная СОУ так себе источник знаний.

да, в этом то и дело
они знали время вылета, откуда вылетит, какой маршрут и кто будет лететь в том ан-26
потому они его ЖДАЛИ, развернувшись и приготовив одиночную пусковую
но он не вылетел, а вместо ан-26 на экране усеченного радара появился малазиец
который и был ошибочно поражен

потому и пошли сразу "сводки ополчения" в эфир о сбитом ан-26, ведь они ЗНАЛИ, кого должны были сбивать
 
[^]
alex7722
19.06.2019 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (T80Ivan @ 19.06.2019 - 12:11)
Цитата (alex7722 @ 19.06.2019 - 12:08)
Цитата (lobs8808 @ 19.06.2019 - 11:52)
И ботоксного в гаагу полюбому теперь.

А почему не шоколадного зайца Прошку, он же Вальцман?

Прошка отжал у РФ Кубань и ввел на территорию Ростовской и Воронежской областей ихтамнетов??? Когда?

Речь идёт о Боинге, не? Прошка возглавлял Украину, когда его сбили. Почему полеты не были запрещены, как минимум? А как максимум, вырисовывается, что он соучастник сбития, в свете инфы с серийным номером ракеты Бука.
 
[^]
ignatdavidov
19.06.2019 - 12:29 [ показать ]
-31
TDS
19.06.2019 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Тайлак @ 19.06.2019 - 12:24)
Цитата (TDS @ 19.06.2019 - 12:02)
Уже по истории с Солсбери понятно, что никакие доказательства патриотично настроенную общественность не убедят. Все экспертизы будут вранье,  фото/видео - монтаж и т.д.

а что, в Солсбери вопросы сняты? Их овердохуя, нестыковок в официальной версии много.
Типа вопроса - а где же видео возвращения Скрипалей домой. Они уехали в 9 с копейками, ПетровиБаширов(тм) припиздовали около 12-ти, по версии бриттов Скрипали в этот период вернулись домой и уехали опять. Причем каким-то таким тайным образом просочились домой, помацали дверную ручку и уехали.
Это, скорее, вопрос к либералам, зачем они говно жрут. Вот Вы, TDS, зачем говно жрете? Где Ваше критическое мышление?

Я про это и писал, ты просто яркая иллюстрация. Заметь я даже не стал развивать эту тему, так как знал, что какой нибудь патриот "откроет рот и развеет все сомнения" lol.gif
 
[^]
Тайлак
19.06.2019 - 12:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (vaisman @ 19.06.2019 - 12:04)
arty0M, у военно-транспортного самолета в общем тоже должны быть какие-никакие средства противодействия и постановки помех.

Так что на выбор
стреляли двумя ракетами, вторую не нашли, засветившаяся одиночная СОУ без одной ракеты не могла тогда выпустить две
стреляли одной ракетой - стреляли не профессионалы, но у единственных непрофессионалов в регионе не было рабочей СОУ
стреляли одной ракетой, но точно знали, что одной ракеты хватит, потому что вели гражданский борт. И кто бы это мог сделать?

Есть еще вариант - отработка сопровождения цели, но для этого нужна работа Купола как минимум. Соответственно, это шумеры. А уж с учетом нервозности, накачки на предмет возможного авиаудара со стороны РФ, низкой подготовки расчетов шумерского ПВО, вполне могли пуск произвести
 
[^]
Тайлак
19.06.2019 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (TDS @ 19.06.2019 - 12:29)
Цитата (Тайлак @ 19.06.2019 - 12:24)
Цитата (TDS @ 19.06.2019 - 12:02)
Уже по истории с Солсбери понятно, что никакие доказательства патриотично настроенную общественность не убедят. Все экспертизы будут вранье,  фото/видео - монтаж и т.д.

а что, в Солсбери вопросы сняты? Их овердохуя, нестыковок в официальной версии много.
Типа вопроса - а где же видео возвращения Скрипалей домой. Они уехали в 9 с копейками, ПетровиБаширов(тм) припиздовали около 12-ти, по версии бриттов Скрипали в этот период вернулись домой и уехали опять. Причем каким-то таким тайным образом просочились домой, помацали дверную ручку и уехали.
Это, скорее, вопрос к либералам, зачем они говно жрут. Вот Вы, TDS, зачем говно жрете? Где Ваше критическое мышление?

Я про это и писал, ты просто яркая иллюстрация. Заметь я даже не стал развивать эту тему, так как знал, что какой нибудь патриот "откроет рот и развеет все сомнения" lol.gif

Вот в этом и вся проблема для таких как Вы. Вы не рассматриваете критически предлагаемые Вам версии, для Вас проще налепить ярлык, и думать не надо.
И именно поэтому Вас кормят говном.
 
[^]
easthunter
19.06.2019 - 12:32
1
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233
шо там, во всем виноват диспетчер Карлос или все-таки летчик Волошин?
 
[^]
ПилотПиркс
19.06.2019 - 12:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.19
Сообщений: 928
Забористую шмаль легально продают в аптеках Амстердама, однако! Даже завидно, немного... ganja.gif toper.gif

Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 19.06.2019 - 12:33
 
[^]
Beard74
19.06.2019 - 12:34
1
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (Davlad @ 19.06.2019 - 13:48)
Цитата (SolPadeIn @ 18.06.2019 - 19:53)
слушай
я понимаю позицию которую заняло правительство, и соответственно граждане этого правительства. Вполне закономерно и ничего не обычного
но, лично мне, отрицать очевидное - это практически быть соучастником убийства сотен людей в т. ч. и маленьких детей.
Мне этого не нада. Это не по мне
Моя позиция - сбили, случайно, целились в другую сторону - потому что так бывает на войне. Я понимаю что этого никто и никогда не озвучит ибо "нас там нет".
Но лично я не в команде нынешнего правительства во всех вопросах. И свое мнение тут выкладывать еще не запретили
без обид

В какую, блт, другую сторону целились? В Ростов? Или там параллельным курсом рядом с Боингом боевая жовто-блакитная авиация задачи выполняла? Тогда почему власти Украины не закрыли зону для полетов гражданской авиации (на этот вопрос до сих пор никто не ответил, кстати)? Головой-то пользуйтесь, когда подобное пишите.

И почему авиадиспетчеры - отправили боинг, с отклонением от полетной карты, именно в этот район и дали указание на снижение высоты полета...
их ополчение подговорило? Или пришла указиловка из куева?
 
[^]
vaisman
19.06.2019 - 12:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29226
Цитата (arty0M @ 19.06.2019 - 12:28)
Цитата (vaisman @ 19.06.2019 - 12:20)
Тогда надо ТОЧНО ЗНАТЬ, что это транспортник или что-то такое. А в этом смысле одиночная СОУ так себе источник знаний.

да, в этом то и дело
они знали время вылета, откуда вылетит, какой маршрут и кто будет лететь в том ан-26
потому они его ЖДАЛИ, развернувшись и приготовив одиночную пусковую
но он не вылетел, а вместо ан-26 на экране усеченного радара появился малазиец
который и был ошибочно поражен

потому и пошли сразу "сводки ополчения" в эфир о сбитом ан-26, ведь они ЗНАЛИ, кого должны были сбивать

Понимаете, военные - это очень интересные люди. Если положено по цели пускать две ракеты, будут пускать две ракеты, там что, боеприпас надо экономить? А если это не Ан-26 идет, а уже противник засек работу твоей РЛС и уже к тебе летят, чтобы пиздюлей развесить, тоже экономить ракеты будешь?

Вот я скорее склонен считать, что расчеты украинских ПВО, пока там стояли и российской агрессии ждали, отрабатывали учебное сопровождение и пуски по пролетающим гражданским, и вместо "электронного" пуска произвели боевой. Это наилучшим образом объясняет вообще всю картинку, и не надо ничего никуда волочь на тралах и притягивать за уши.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.06.2019 - 12:37
 
[^]
T80Ivan
19.06.2019 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (alex7722 @ 19.06.2019 - 12:28)
Речь идёт о Боинге, не? Прошка возглавлял Украину, когда его сбили. Почему полеты не были запрещены, как минимум? А как максимум, вырисовывается, что он соучастник сбития, в свете инфы с серийным номером ракеты Бука.

1. Пруф на закон, обязывающий вводить бесполетную зону на 10 км и выше.
2. А что там за инфа с серийным номером ракеты? Опять от МО РФ? Даже не смешно.
 
[^]
CutPaste
19.06.2019 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (Beard74 @ 19.06.2019 - 12:34)

И почему авиадиспетчеры - отправили боинг, с отклонением от полетной карты, именно в этот район и дали указание на снижение высоты полета...

Не повторяйте уже этот бред. Грозовой фронт был к югу в этот день все самолёты летели там же MH-17. Никуда он не снижался, а непосредственно перед катастрофой запросил спрямление у диспетчера Ростовского УВД.
 
[^]
TDS
19.06.2019 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Тайлак @ 19.06.2019 - 12:31)
Вот в этом и вся проблема для таких как Вы. Вы не рассматриваете критически предлагаемые Вам версии, для Вас проще налепить ярлык, и думать не надо.
И именно поэтому Вас кормят говном.

Я лишь говорю про доказательства. И экспертиза в номере - вранье и Захарова со смехуёчичками обсуждала фото из аэропорта с проходам бойцов по коридору, якобы в одно и то же время по одномк и тому же коридору, а потом оказалось что коридоры разные и снимки подлинные и т.д.
Патриотов не убедить ничем, хоть какие доказательства Голландцы предоставят.
 
[^]
CutPaste
19.06.2019 - 12:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (T80Ivan @ 19.06.2019 - 12:36)
Цитата (alex7722 @ 19.06.2019 - 12:28)
Речь идёт о Боинге, не? Прошка возглавлял Украину, когда его сбили. Почему полеты не были запрещены, как минимум? А как максимум, вырисовывается, что он соучастник сбития, в свете инфы с серийным номером ракеты Бука.

1. Пруф на закон, обязывающий вводить бесполетную зону на 10 км и выше.
2. А что там за инфа с серийным номером ракеты? Опять от МО РФ? Даже не смешно.

1. СБУ имело информацию о наличии высотных ЗРК у ополченцев.
2. Разработчик ракеты. Если журнал изготовителя липовый - докажите.

ЗЫ не путайте журналажу долбоклюя Леонтьева и официальную информацию
 
[^]
Воронцевич
19.06.2019 - 12:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 2287
О, оказывается мы уже со своей территории сбили, потому что перечисленные военные в месте конфликта не могли оказаться никак. А то что показания дает украинский военный добавляет конечно правдивости.

Короче, шли они в жопу со своими обвинениями и с липовыми доказательствами.
 
[^]
tamrus
19.06.2019 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 3223
Цитата (arty0M @ 19.06.2019 - 11:50)
Цитата (tamrus @ 19.06.2019 - 11:29)
Я смогу объяснить, но ты не сможешь понять. На Дуркаине законы физики не действуют, судя по происходящему. Погугли: скорость, высота, коридор, транспордер, штурман. Это для начала.
Ещё попытайся понять, что ракета-не ружьё деда Панаса. Чтобы она прилетела к цели, нужно её наводить. Это ещё одна единица техники. С экипажем.
Пока хватит, а то хохлятский мозг перегрузку получит. Итак ебанушки уже.
Решил всё же добить хохлов... Прочитайте про вероятность поражения.  Одной ракетой обычно не стреляют. Вероятность поражения самолета одной управляемой ракетой 9М38 – 0,70-0,93. Это означает, что стреляют обычно двумя ракетами, как правило, очередью.
Понимэ, хохлопитеки? Попытайтесь, всё же, восстановить на Дуркаине законы физики и логики. Тогда заживёте.

не стоит строить из себя умника, потому как выглядишь идиотом :)

уже жевано-пережевано, что для того, чтоб выстрелить и попасть достаточно одной пусковой установки
ее радара с ограниченным функционалом достаточно для того, чтоб увидеть и зафиксировать цель (особенно если ты приблизительно знаешь откуда она появится), но недостаточно для того, чтобы распознать ее

с его помощью ты сможешь отличить истребитель от транспортника (размер "точки" будет слишком разный", но вот боинг на высоте 10 км и со скоростью 900 км/ч и ан-26 на высоте в 5км и скоростью 450 км/ч имеют приблизительно одинаковый размер "точки" на экране и скорость ее передвижения на этом же экране радара

вероятность поражения рассчитывается исходя из поражения военных бортов с соответствующим противоракетным вооружением и маневрами
гражданский сбить (тем более когда он и не подозревает, что в него летит ракета) много ума не надо

Слушай, я тебя не оскорблял. А ты, по хохлятской привычке начал, потому что аргументов нет. Теперь получай, выблядок карателей
А знаешь, почему ты такой? Потому что Дуркаина всегда была страной секстуризма и твоя мамашка залетела от хуй пойми какого гамадрила. За деньги. В пьяном виде.
Так ты и вырос, под забором, где зачали, асоциальная личность.
По поводу отметок на экране индикатора: такой параметр как "высота" ты назвал, а что этим можно пользоваться, не догадываешься даже. Тем более, что при такой разнице по высоте отметки этих самолётов не могут быть одинаковыми.
Про умника отдельно. Закончи школу для начала. Потом сможешь беседовать со мной.

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал tamrus - 19.06.2019 - 13:00
 
[^]
bimb0
19.06.2019 - 12:43
3
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (TDS @ 19.06.2019 - 12:38)
Я лишь говорю про доказательства. И экспертиза в номере - вранье и Захарова со смехуёчичками обсуждала фото из аэропорта с проходам бойцов по коридору, якобы в одно и то же время по одномк и тому же коридору, а потом оказалось что коридоры разные и снимки подлинные и т.д.
Патриотов не убедить ничем, хоть какие доказательства Голландцы предоставят.

Вот все прям очень просто, ты видел развернутый ЗРК? Вот вот не зря буковка К там, она означает КОМПЛЕКС, так вот, ты видел развернутый комплекс? Его очень сложно не заметить, поверь, охренестически сложно его проглядеть, а уж его транспортировку - тем более, эту хреноболду горными тропами не проведешь и по лесам она тоже паршиво передвигается...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45774
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх