США начали подготовку к отправке кораблей в Черное море

Могли въебатся в опору моста, могли врезатся в ожидающих свою очередь, затопив буксир и вообще заблокировав проход, да малоли что в чубатую бошку придёт, при совершении провакации

С 2003-го года кое-что изменилось. К примеру мост появился.

Не может Россия в одностороннем порядке устанавливать правила прохода в проливе, где два хозяина.

Кстати где фото всех катеров после обстрела, кто видел? Есть Бердянск с дыркой рубке, и то с одного ракурса. Никополя нет.

Очевидно такое маневрирование, которое нарушает порядок прохождения пролива.

И как это сказалось на договоре? Россия вышла из него? Нет. Значит действует.

А третья сторона не имеет права нарушать право любой из двух сторон хозяев.

31ak

У тебя есть хуй? Давай тебя обстреляем и посадим? Ты же бля изнасиловать можешь кого-то.

Он может распоряжаться российскими территориальными водами, керченский пролив - российские территориальные воды.

Думаю правила прохода просто пролива и пролива с мостом , несколько разнятся.

Давай цитату оттуда - почитаю.

Вот ты упёртый) ни хрена это не наши воды!! Ну прочитай договор 2003 года. Пролив ОБЩИЙ!

В своих территориальных водах Россия может устанавливать правила самостоятельно.

Приведи соответствующую цитату оттуда, посмотрим.

Без обиды. Это фантазии, не подтверждённые никакими документами.

Договор составлялся когда территориально пролив был действительно общим, сейчас это полностью территория России.

Скорей всего войдут в бывшие воды украины, и будут наблюдать. Ну а дальше х.з, у нас сейчас у руля не руководство СССР.

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива

От 24.12.2003

Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,

руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними;

руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;

отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины;

будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины;

Статья 1

Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.

Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.

Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Статья 2

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.

Пиздёж.
Не пойдут они никуда.

вы читать умеете?
Я выше писал почему за 48 часов. Приказ Министерства транспорта РФ от 21 октября 2015 г. N 313 "Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Керчь". Почему в этом приказе? Потому что между Украиной и РФ есть соглашение что движением по КЕК управляет порт Керчь. У вас есть еще вопросы? Если да, задавайте в личку здесь могу не увидить.
п.с. в если шумеры настаивают на 254 или 1157ч. пусть обратятся в минтарнс РФ и возможно им пойдут навстречу и введут такую норму для их кораблей.

Это сообщение отредактировал Neighbor - 6.12.2018 - 19:26

Neighbor

Ну охуеть. Минтранс РФ решает. Вы еще мэра Геническа не видели.

Нет, это так не работает. За проливом, в Азовском море, совместная с хохлами акватория. Не можем мы просто так забрать пролив, все международное судоходство определяется международными конвенциями и договорами. Ещё раз говорю, нет нового договора и даже старый мы НЕ разрывали.

Ну вот, про то что проход общий ни слова. Здесь говорится о том, что это внутренние воды (а не международные), ну т.е. что суда иностранных государств (кроме России и Украины) не могут там свободно плавать, как например в средиземном море, которое внутренним не является.

Старые "соглашения между сторонами" не действуют, потому как ситуация в корне изменилась (теперь с обеих сторон пролива - территория России), а пока нет новых (которые вряд ли в ближайшие годы появятся), проход осуществляется в соответствии с правилами установленными Россией, так как это российские территориальные воды.

В общем никакого нарушения договора нет.

PerAsperaa

Пролив не забирали, просто установили правила его прохождения.