ФНС запросила у Минфина доступ к информации о счетах физлиц

ну то есть, расчетов у вас нет, и заявление, что часть обьектов отобьет все вложения - наглое вранье, расчитанное на дурачков?
дешевой демагогии аля "доказательство того, что Луна не состоит из сыра стоит денег, вам надо - вы и заказывайте" не надо только.

Не, с олигархата не могут. Они принадлежат к господствующему классу. В обществе всегда есть диктатура господствующего класса. Пустоты не бывает. Господствующий класс защищает свои интересы.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1646480.html
Путин подписал запрет на уличную продажу продукции со своего участка с 2019 года без ИП

космос нужен сейчас! вот футбол- нет.

зачем кормить еврапейских капиталистов и рабочих?

Думаю, что не корректно ставить фото ВВ с провокационными векторами "во всем виноват" особенно на фоне комментариев из поста:
Налоговики хотят получать информацию о счетах физических лиц вне рамок проверок с целью «совершенствования работы по выявлению и пресечению незаконной предпринимательской деятельности»
Кто хочет?
Исполнительная власть в лице Машустина.
Кто он и за кого?
В марте 2004 года Президент России Владимир Путин принимает предвыборное решение о смене состава Правительства России и вместо Геннадия Букаева министром по налогам и сборам назначает молодого Анатолия Сердюкова. Тот, в свою очередь, немедленно расстается с Михаилом Мишустиным. Но информатизация нужна не только в налоговой сфере, и по протекции тогдашнего Министра экономического развития Германа Грефа Михаил Мишустин получает в кабинете Виктора Зубкова портфель главы Роснедвижимости – агентства кадастра объектов недвижимости
Герман..греф...хм, интересное лицо в нашем гос-ве. Дальше сами.
Продолжаем наблюдение:

Когда по договоренности с Анатолием Сердюковым, его преемник Михаил Мокрецов освобождает кресло руководителя Федеральной налоговой службы России, Михаил Мишустин оказывается чуть ли не единственной компромиссной кандидатурой, подобранной из принципа «не из Сердюковских» и министр финансов Алексей Кудрин, в чьем ведении находится налоговая служба останавливает свой выбор на нем. Тогда, 6 апреля 2010 года, когда Кудрин предложит Мишустина на пост руководителя ФНС России, реакция общества и бизнеса была весьма разнообразной, но в целом сводилась к констатации факта усиления Кудрина в правительстве..
Кудрин!? о..как неожиданно , не то ли который сейчас готовит пенсионные реформы, не тот ли который представляет кланы антигосударственников и подпендосников?). Очень интересно.

Даже по этим двум предложениям можно разворачивать и складывать мозаику несколько другого порядка понимания.

Несколько тезисов:
1. Внутри России различные кланы, и каждый со своей задачей и интересами.
2. Перед выборами готовились провокации различного уровня, начиная от терактов и заканчивая реформами антигосударственного толка.
3. ЧМ должен был быть как отвлечение с "провальным" (слава богу не удалось) выступлением сборной и параллельным рассмотрением пенсионных, и налоговых реформ, а также ценами на бензин, и др. чтобы вывести людей на улицу и свергнуть Путина победившего безоговорочно на выборах, как главного виновника всего плохого (даже по посту с картинкой понятен посыл). Цель - списать и вывести Путина из управления, чтобы продолжить разрушать страну и реформировать ее по лекалам 90-х годов.

Возвращаясь к первому пункту стоит обратить внимание, что кланы государственников и антигосударственников переходят в острую стадию борьбы. Простым примером является пенсионная реформа:
- Медведев - я не дам пенсионерам лишится работы!
- Кудрин - мы должны провести данную реформу!

- Песков - президент не рассматривает реформу, Путин не готов комментировать.

Мы становимся свидетелями уже открытого публичного противостояния. Только вот убедительная просьба, пишут "налоговая реформа" так ставьте фото тех кто за это ответственен

Вы спросите кто ж их назначил?!
- верно, а как силой разгромить кланы, у которых есть связи начиная с самого развала СССР? Нужно понемногу, не спеша и аккуратно. Потому назначил не президент, президент согласился и подписал с наименьшими рисками для страны с попыткой перестроить и дать еще один шанс спокойного изменения, но судя по последним реформам...бояре наглеют и пеерходят в последнюю стадии атаки.

Кланы

Я думаю, если побороть коррупцию (что я пишу, самому не верится), то денег хватит и на космос и на футбол и на пенсии.

Эмм.. в 20-е годы была попытка восстановления того, что было похерено 17-е годы. Это было вычеркнуто из истории страны. Куча всего было уничтожено.

Вот небольшой кусочек - кто создал нефтяную отрасль страны?) Сейчас никто не пишет, что это был Нобель, да-да и Нобелевская оттуда корни ведет. Гражданином Российской империи было быть очень почетно и не такая уж "отсталая" тогда была страна. Совсем. Рынок наш финансовый был развит сильнее, чем в то время в США и сильнее, чем у нас сейчас. Хотя, конечно, технологические новинки неоспоримы.

Кстати я писал об этом здесь.

Мы очень мало знаем о своей истории до СССР. Многое было тупо стерто, что бы не дай бог люди не увидели, что и при капитализме был 8 часовой рабочий день, а не 11-ти часовой и многое другое.

Этому и другим наивнякам:
В черную чтобы работать надо чтобы безнал не возникал, т.е. Только за наличку. Если у тебя есть безнал, - его надо обналить, что несет в себе некий все время увеличивающийся риск.
Далее: при любой покупке недвижимости, автомобиля или полете за бугор тебя, не работающего гражданина могут взять за жопу и спросить откуда бабосики. И доначислить ндфл + влепить уголовку за незаконное предпринимательство.
Если возьмуться серьезно, - могут просто смотреть, кто это у нас за квартиру платит, на машине ездит, а счетов банковских не имеет и нигде при этом не работает.
Вычислять вас таких умных чернушников как два пальца. Просто гайки у нас затягивают медленно, чтобы дать возможность легализоваться. Как и с обналичкой, - будут сначала показательные вытаскивания чернушников. Потом будут ловить крупную рыбу. А потом и до маникюрщиц с тортиками доберуться.
В конце-концов именно из-за уклонения от уплаты налогов и сборов вся херня с низкими пенсиями твориться и нехваткой бюджета. А вы продолжаете ментально жить в конце девяностых.

Кто думает, что ловля чернушников будет производиться вручную, - ебать какой дурашка. Налоговики у нас все могут, если цель поставить и дать возможность.

Ну так назови хоть одного из списка Форбс кто свалил из СССР и стал миллионером. Можешь хозяина зимней вишни живущего в Австралии назвать.

Недавно когда в интернете народ начал панику поднимать по этому поводу эксперды почти из каждой дырки рубаху на себе рвали и говорили что обычных людей это не коснется, никому ваши деньги и переводы не нужны...ну ну

нет.. я писал уже, стадион у меня в городе будет жрать 350 миллионов рублей в год на содержание.. каким орбразом он окупится? а бабло на его строительство? и стадион такой не один... допустим в москве и питере окупятся.. ДОПУСТИМ.
Они окупят все остальные включая бабло на их строительство содержание и кап ремонт? ой вэй.. цифры есть? расчёты? или это просто твоё мнение? с чего оно правильное? вся эта затея была- денег заработать уважаемым людям, и отвлечь народ от пенс реформы и очередного этапа обнищания.

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 11.07.2018 - 18:08

Раз нужен космос - пусть платят адекватно всем тем, кто задействован в этой сфере.
Не Рогозину и бесполезным в нашем случае акционерам а всей цепочке. Начиная от университетского преподавателя.
Вот тогда люди поверят что нужен космос. Желающих честно трудится в этой сфере - хоть отбавляй. А сейчас, фотографируя еду для ресторанов и выставляя её в соцсетях, можно зарабатывать больше чем невыездной инженер проектировщик в оборонном ИКБ. Комментарии, как говорится, излишни.

Футбол если и нужен, то как массовый спорт. Сейчас отправить пацана в школу - это уже чуть ли не бизнес-вложение. Хорошо, если он одаренный и будет тащить. Но ведь по-любому попадутся элитеныши с проплаченными местами в составах, которых будут вести вплоть до молодежных команд нашей РФПЛ. Ярчайшие примеры - Ротенберги. Особенно тот что в молодежной хоккейной сборной.

Это сообщение отредактировал Сиплый1987 - 11.07.2018 - 18:11

Нобель?
Нефть?
1920ые годы??

ну ахуеть...

вам там, топящим за повышение пенсий/ндс/налоги фнс, за килознаки платят чтоли?))


Это сообщение отредактировал pchel63 - 11.07.2018 - 18:09

Вранье на счет будущего не бывает это раз. Два - это такое-же "вранье", как и ваше, что не окупит. Вы, видимо, тоже рассчитываете на дурачков?) У меня есть хотя бы пример Сочи, а у вас?) Пустота..

Повторяюсь - хотите доказательств - закажите экспертизу. На нет - и суда нет.

Сколько было таких болванчиков, что кричали про Сочи, что там ничего использоваться не будет?)) А получилось-то как?)

Так что тут не надо быть экспертом, что бы понять - объекты будут зарабатывать.

о! то есть бабло не вложили в спорт, в детей, чтобы всё было бесплатно, а вбухали в сраный чемпионат!
не.. лучше биатлон или велоспорт, футбол зло.

Вот вот))) Вот так-же все и говорят:

Деньги?
Заработок?
Богатство?

Ну ахуеть...

И идут дальше пахать за зарплату))

Как раз анала будет через край.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кого кормить за свой счет пусть потребитель сам решает, согласны?

Когда у нас научатся делать нормальные машины - будем и наш автопром кормить.

Не хотим. Богатеть должны люди.

я не утверждал в этой теме, что "не окупит". нахуй вы так нагло врете?
вы утверждали, что часть обьектов окупит все остальные, ну так расчеты должны быть? вы же на чем то должны основывать свое утверждение?
Роза Хутор окупила Олимпиаду, че реально? еще откровения будут?
я же просил воздержаться от дебильной демагогии? нахуй вы оппонируете кому то, который якобы вам что то обещал про Сочи? я вам задал конкретный вопрос, вы на него ответить не можете, ибо тупо соврали. признаться вам в этом не дают особенности характера, назовем это так, чтобы не ранить ваши нежные чувства.
на этом вопрос считаю закрытым. ну или предьявляйте расчеты или не врите.

Я тебе писал уже, что не обязан окупаться каждый. Или ты хочешь, что бы я тебе тут бизнес план накидал?)) Плюс 350 млн. в год - весьма сомнительная цифра. Кто-то тут явно пиздит. Содержание стадиона стоит 1 млн. в день? Что там столько стоит? Электричество?)) Я понимаю, если стадион используется и постоянно смена покрытия и т.д., но тогда и есть отдача. Если стадион пустует - он не отобьется, но и не может требовать таких затрат.

Государство это и есть люди.
Когда такой "людь" на красной феррари пытается ехать по разбитой дороге, - он что-то начинает подозревать о роли государства в его жизни.
Ты можешь не платить жку и сделать версаль из своей квартиры. Но воды и электричества у тебя не будет и выходить из нее ты будешь в грязный засранный подъезд.

Буквально с языка снял