Премьер Медведев предложил больше не давать сиротам жильё в собственность

Да ну нахрен! Если Вы Сахалинец, то не могли не читать вот эти новости на местных ресурсах про "бедненьких" сирот, от которых плачут жильцы новостройки, превращенной "детками" в негритянскую клоаку
https://sakhalin.info/news/129161
https://sakhalin.info/news/144584
https://sakhalin.info/news/145653

Я являюсь опекуном двух сирот. Де-юре они прописаны у биологической матери. Де-факто живут у меня. Квартира - малюсенькая хрущовка.
Пособие - 11 тыс. в месяц. Под отчёт. На самом деле трачу на детей больше. Хотя не балую. Но кто имеет детей, тот поймет. На одних репетиторов уходит туча денег. А что делать? Детишки способные. Упускать жалко.

На квартиру накопить им не реально.

Детишки умненькие и хорошие. Девочка - круглая отличница. Мальчик, правда по русскому языку трояк время от времени в триместре получает, но зато руки - золотые.

Когда им исполнится 18 мамашка их выпишет из квартиры. Прав на неё они не имеют никаких, поскольку куплена ею до их рождения.

У нас раньше сиротам местные власти не квартиры давали, а участвовали в покупке квартиры. Давали, по-моему 960 тыс. Остальное доплачивали дети, вернее их опекуны. Откуда у детей деньги?
Получалось где- то полвину- две трети оплачивались государством. И это было хорошим подспорьем.

Была надежда, что правительство поможет моим детям, но, видимо, у них в приоритете другое.

Знаете, что ещё меня бесит? На сироту в детском доме ежемесячно идёт около 40-50 тыс. У меня знакомая там работает. Так что данные точные. Нам же платят - 11. Причём детишки ухожены и приласканы больше, чем в интернате. Я не прошу 40 тыс. Я другого хочу.
Если бы эту разницу клали на счёт ребёнка, то к его 18-летию не на одну квартиру хватило бы.

Это сообщение отредактировал Ириска11 - 10.05.2018 - 09:52

У нас не продлевают. Комиссия за задолженность, асоциальное поведение (отсутствие работы, пьянки) подает в суд на выселение на койку-место в убитую общагу.

Было же много постов именно про то, о чем говорит медвед. Я вот реально удивлен, но сейчас он правильно изложил суть проблемы. Но как это будут воплощать в жизнь - это уже другой вопрос.

ребяты, это подход "плохой-хороший коп".
Путин на коне и весь в белом, герой, а медведев торпеда, собирает на себя все говно, чтобы никто не подумал, что Пу причастен к этому медведевскому пиздецу.

А сам пиздеть не пробовал?
У нас есть дом где давали квартиры сиротам и военным. Ни пьянок ни поножевщины. Удивительно

Заебись почитал, вывод: детдома сжечь, сирот расстрелять, абортировать алкашей принудмтельно и стерилизовать. Достойных граждан поставить за станки на фабриках. Отделы опеки и попечительства расформировать к хуям.

Откуда же у нас столько скудоумных? И все блядь рулить пытаются и советы дают.

Уёбки, вы ведь день победы все празднуете, а в этой войне победили кого? Того который делил и сортировал людей на касты и сорта!Вы ведь блядь фашизм несёте в массы своими куриными мозгами не можете раскинуть.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 10.05.2018 - 10:16

да вроде все правильно сказал. в безвозмездную аренду - норм решение

Есть проблема - совершеннолетние сироты. А проблему из них сделали где? В детдоме. А детдом это чья ответственность? Государства. А государство кем управляется? Правительством.
Кажется кто-то свои косяки, на сирот повесил, да они не сахарочек, но опекун отвечает за них как мы за своих детей. А закон, должен учитывать реальное положение, допустим давать работу и возможность заработать на отдельное жильё, по моему эфективнее и отсеет неприспособленных к обществу. Труд лучше всего воспитывает только когда он добровольный и оплачиваемый.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 10.05.2018 - 10:23

Вот хотел тоже самое практически сказать.
Давать надо на условиях муниципального найма.
Живи, но продать не можешь.
Плати за коммуналку + сверху 1-2% от официального заработка.
Платишь - живи и передавай по наследству.

В конце концов идея выдачи жилья для государства в том, чтобы человек социализировался, работал, создавал семью и платил налоги.

И чё? Политика-хуитика, это все понятно. Как ты лично предлагаешь решать имеющуюся проблему жилья для детдомовцев и не только для них? А то ругать абстрактно все горазды, а вот предложить что-то дельное и конкретное умишка не хватает.

У моих знакомых почти такая же ситуация, только она как ветеран получила новую квартиру, ему отдала, а остальное автоматом ушло сестре, так как она ухаживала и жила с двумя бабушками. Так его требование: половину вынь да положь. И не сирота вовсе. И такие случаи -классика!

Раньше так и было. Если погибали родители, то даже их многочисленные дети всегда пристраивались в семьи. Особенно в деревнях

А детский дом что- то другое было?

Мы совсем недавно прям перед выборами одного такого сиротку выселили нахер. Сам он дома не ночевал, либо валялся пьяный в подъезде, либо у кого-то. А вот его мамаша (в свое время отказалась от него) засрала просто всю квартиру. У обоих диагноз - шизофрения, и она таскала домой мусор весь из помоек. Без шуток - комната, коридор, ванная завалены мусорными пакетами до самого потолка, только на кухне есть небольшой участок, видимо, там она спала. ПОЛЧИЩА тараканов по всему дому, вонь неимоверная, соседи по площадке в жуткой депрессии ходили от бессилия.
И вот пришли спасительные выборы, , т.е. период, когда чиновники начинают усиленно изображать деятельность. И мы предприняли очередную попытку, собрали подписи со всего дома, накатали гневное заявление об антисанитарии, пожарной опасности и напрягли Департамент жилищной политики с Управой. Приехала комиссия, составили протоколы, дали ей срок уборки, естесственно ничего она не убрала. Выкинули её нафиг с полицией, заплатили дворником (реально, налом прям в руки), заказали 5 (!!!!) мусорных контейнеров и дворники несколько дней расчищали квартиру. Сами в распираторах, 4 полных контейнера заполнили и 5-ый немного. Они потом по снегу катались, пытаясь хоть как-то очиститься от тараканов, это пиздец!

Вообще-то у большинства сирот на момент становления сиротой было где жить и возможно это даже был большой прекрасный дом. Только он уплыл в неизвестном направлении.

Зная деятельность социальных служб, обмен ондушки на трешку они назовут ухудшением жилищных условий, а переезд в комнату в бараке улучшением Ни в коем случае не позволять этим пидорасам контролировать жильё, именно за ними чёрные риэлторы и стоят.

И да, я вот в 15 лет остался без родителей, брат в 8. Нас тетка взяла под опеку. И вот почему мы на квартиры себе сами заработали, а детдомовским должны дарить? Только в найм и нехуй!

Их конечно, жалко, что жили без родителей, но прежде всего их жалко, что они жили в детском доме, считай в тюрьме, где над тобой возможно глумились, а ты ничего не сможешь сделать. И ты себя не сравнивай. Вот когда просидишь полжизни в тюрьме, тогда и качай права на равных.
Я считаю обирать сирот нельзя.
А вот ответственность за своё поведение повысить. Как не знаю.

Типичный пример (и таких ситуаций - масса). В соседнем доме (новостройка) сиротам дали 6 однокомнатных квартир и студий в собственность (с условием, что в течение скольких-то лет никаких сделок с этой недвижимостью). Так вот, они тусуются в одной квартире и в подъезде, шумные компании, неск. раз заливали соседей снизу, разрисованные стены в подъезде (причем точно известно, кто из них расписывал), никакой ответственности, соседи жалуются по всем инстанциям (бесполезно).

Государство взяло на себя обязательство предоставить жильё для сирот. По факту, сирот(у которых судьба итак не айс), имеют все кто хотят, а потому что за сирот вступиться НЕКОМУ, а ещё и само государство подлянки подкидывает различные.
А вот всем умникам, считающие, что детдомовские бухарики и асоциальные люди. Как быть молодым которые по 10 лет не могут получить причитающиеся им жильё? Где им жить? Попробуйте в 18 лет прожить без угла и работы хотя бы месяц, а если годы...
Кстати чтобы сирота выходил из детдома социализированным это тоже обязанность государства.
Проще всего кинуть самых слабых, попробовал бы Медвед, лишать ведомственного жилья чиновников и депутатов.
Детдомовцы не по своей воли оказались в таком положении, и имеют право рассчитывать на помощь государства, а требовать от них чтоб они были в 18 лет мудрее чем некоторые семьи в 35 глупо и не справедливо.

И правильно, что бы выселить можно было. С этими моральными уродами (которых среди них 99%) рядом жить не возможно. Не могут они в социуме жить. Они только трахаются, бухают и всё портят. А так можно будет участковому сделать несколько предупреждений, если не понимает, то милости просим нахуй.

не удивлен первым коментом.

А знают ли комментаторы СКОЛЬКО Желающих поживиться квартиркой?
Им как давали жилье так и будут давать.
ДА и выпирать их за неуплату станет проще.

Это сообщение отредактировал Espiren - 10.05.2018 - 11:08

Всё! За эту уникальную идею быть ему премьер-министром теперь. Оправдал таки надежды...

Детдомовцев надо ростить не в городе, а на селе, где бы они своим трудом себе на жизнь зарабатывали (в смысле, понимали, как это на себя работать и вести натуральное хозяйство), а по достижении совершеннолетия, выдавать им землю в аренду с правом выкупа и подъёмные на год. Роботящие поднимутся, труд делает из обезьяны человека.

Это сообщение отредактировал VaalKIA - 10.05.2018 - 11:18