Капитан Росгвардии зарезал набросившегося на ребенка бультерьера.

Тебе нужны фоточки трупа собачки и покусанные руки капитана?
Ссылок на уголовное дело тебе недостаточно?
Йобанное стадо?

А просто обсудить, не?

Имеется в виду, что обязаны одевать оба аксессуара. Не будет хоть одного - штраф Хозяин может выбирать какие, хоть от Сваровски, хоть из Китая. Но одето должно быть все

Это сообщение отредактировал pm4 - 5.03.2018 - 16:33

На кого они пытались набросился с расстояния 20 метров?)

такое чаще всего пишут те, кто даже курицу не резал. Я парень деревенский, овец и свиней не раз приходилось и приходится. Могу сказать, что лучше всего режется (не колется) ножом из старой пилы. А вот эти боевые и тд - или по коже, или при резких ударах, а вот против шерсти не очень удобно, пробовали. Лезвие толстое и надо перетачивать под очень малые углы. Не для скотины в общем. Проще строительным ножом, ну тот который типа канцелярского, главное себе пальцы им не оттяпать

Собака была без намордника и поводка? Все правильно сделал. Более того, следует просто отстреливать всех блоховозов, что в свободном выгуле. А на их хозяев штраф. Не привязана к хозяину - пуля в лоб. Нужно то всего полгода-год пострелять, чтобы хозяева поняли что к чему и повысили градус ответственность за своих питомцев.

Не-а, и(или) всегда трактуется как выбор. Собственно можете почитать разъяснения к закону. Более того в московском КОАП все проще

Так что призыв убивать собак без намордника - это призыв к незаконной порче чужого имущества.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 5.03.2018 - 16:41

Похоже на то Опять наврали!

Да LFK весчь! Я как увидел его, сразу запал, он тогда стоил 4500, сейчас Benchmade их больше не делает, продаются один в один только от Heckler & Koch. На моём на правой стороне клинка автограф дизайнера разработавшего этот нож.

Ничего подобного, прочитайте статью один раз с И и один раз с ИЛИ
...в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка И без намордника;
...в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка ИЛИ без намордника
Ну русский язык жеж

Это сообщение отредактировал pm4 - 5.03.2018 - 16:46

Да не, булки милые очень, другой вопрос, что из любой собаки как и из человека, путем неправильного воспитания можно сделать агрессивного дебила.

Интересная у вас логика.
ваше имущество угрожает моей жизни?
Я его уничтожу без зазрения совести.
Не угрожает? честь вам и хвала.

Когда у меня на участке оказался свободно гуляющий алабай (с соседями говорили и не раз, но им пох) - и попытался задрать мою старую и нездоровую собаку, я его пристрелил.
Когда на мою жену с коляской пошла стая "ониженекусаются" блоховозов, прикормленных сердобольными гражданами, я помножил на ноль эту стаю.

При этом рядом живут адекватные хозяева с адеватными собакенами. С ними ни у кого никаких проблем не возникает.
И, да, у меня собаки всю жизнь.

Это сообщение отредактировал Танкред - 5.03.2018 - 16:49

з - зависть.
У меня, собственно, не бенч, а ХК...

Вот тут согласен, но с одним исключением. Если собакен не представляет опасности. Но когда я вижу, что на меня бежит буль без намордника, лично я буду исходить из того, что он меня ни хуя не лизнуть бежит. Любое применение ментами оружия по собакену, в таком случае, 100500% будет признано правомерным

прочел,сложное чувство...
что кусающегося пса надо рэзать не обсуждается.
Обсуждается что погулять капитаны хотят только что еще не в броне и с двойным боекомплектом.
Это вообще законно?Или нацгвардия это суперграждане и им закон об ношении/хранении не писан?
http://ru-biss.ru/holodnoe_i_gazovoe/noshe...o_oruzhiya.html
................
Вот тут согласен, но с одним исключением. Если собакен не представляет опасности. Но когда я вижу, что на меня бежит буль без намордника, лично я буду исходить из того, что он меня ни хуя не лизнуть бежит. Любое применение ментами оружия по собакену, в таком случае, 100500% будет признано правомерным
А если не ментами, а самыми обычными людьми?Или они могут с порванной жо ходить и в больничках лежать?
.................
)))мне сейчас росгвардейцы и к ним примкнувшие прихлебатели минусы рисуют? Ваши благородия, да не стесняйтесь, мы все вас любим.., когда поймаем)
И не ипите мне мозг что нож/не нож, а просто с канцелярским погулять вышел, и что всем можно и т.п.
Когда тот самый росгвардеец вас остановит с этим "разрешенным"-заи*тесь доказывать что это не холодное оружие.Смелые зайцы лишь до момента, когда реально объясняться придется.

Это сообщение отредактировал Миттеран - 5.03.2018 - 17:15

Так, ещё раз погуглил. Да, согласен, в Питере строже, чем в Москве и действительно тут или трактуется как обязательное ношение обоих аксессуаров. В Москве можно, в Питере нельзя. Прошу прощения, сам запутался.

Как же много народа, судя по этой теме, напрочь деградировала. Увидели надпись про сотрудника Росгвардии - всё, больше читать не нужно, он сам виноват. По теме - давно пора приравнять собаку к спецсредствам и ввести уголовную ответственность за неправильный выгул в общественном месте. Количество дебилов, отпускающих бегать бойцовых и просто больших собак зашкаливает. У меня на даче есть семейка, раньше отпускающих гулять одного здоровенного санбернара. На эти новогодние праздники к кому-то в гости приезжала пара с детьми и отправилась прогуляться пешком в магазин. Видимо, глава семейства оказался не самым простым, потому что когда на него стала напрыгивать эта собака он достал пистолет и застрелил её. Хозяйка собаки вызвала ментов, при осмотре собаки выяснили что оружие было боевым, только стрелок с семьёй не стали никого дожидаться и опросить их не смогли. Чем закончилась история не знаю, но вроде его так и не нашли.

Логика обычная. Тут же призывают отстреливать всех собак без намордников, а не агрессивных собак, которые на тебя нападают)

Я так же хожу и дальше что?
Не в мирное время живем!

У нас еще и за говно на 3 тыра могут шваркнуть. Как весна наступает, на газонах миллионы лежат

А где написано, что капитан зарезал пса холодным оружием? Опять в лужу?

Вот он, классический случай отключения мозгов и реагирования на маркеры и якоря. Увидели слово "Росгвардия " и дальше все отключилось. Там написано, что он с боевым ходил? Там написано, что нож у него холодняк? Ни слова. Обычный травмат и нож. Хз, может и холодняк, но там про это ни слова. Вы себе совершенно легально можете позволить этот набор. На травмат процедура не сложная, а ножи - уже писалось, что на рынке таааакие ножи за обычный хозбыт продаются, что Рембо от зависти удавится

В Москве тоже. Более того, когда лезешь убирать за своей собакой, а вылезает весь в говне чужих собак - удовольствие среднее, скажу я вам) поэтому я только за ужесточение этих правил.

Боевик. Страшно, аж жуть.

Да и про ребенка на которого "набросились" тоже спизднули.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 5.03.2018 - 17:00

Ну он правильно сделал. Убийство домашнего питомца , потом обязательно написать в обьясниловке, что очень сильно испугался. Причин может быть много. Опять же участковый на вас будет справку делать. Если вы нигде не отсвечивали, то флаг вам в руки, можете хоть всех болонок уничтожить в округе.

Но болонки разные, и средства их утихомирить тоже разные, тут уже вам думать.

Такой пример не прокатывает. У меня под окном в течении месяца собаки устраивали свадьбу. Я начал сходить с ума. Взял сайгу, зарядил картечью. Вышел во двор. Оценив обстановку я сделал 3 выстрела, убил 2 собаки. Я не вижу со своей стороны нарушения уголовного кодекса. Прошу принять во внимание мой охотничий стаж.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 5.03.2018 - 17:06