Яровая предложила запретить возвращать производителю нереализованную продукцию

Ну да! Пусть магазины заказывают хлеб с двойным, а то и тройным превышением нормы, чтобы ты ровно без двух минут одинадцать вечера, просравшысь и внезапно вспомнившысь купил пол батона.
А завтра все избытки хлеба пусть впиздячат назад хлебозаводу. Ага. Пусть завод платит за них. У него ведь нет работников, которым надо платить зарплату, нет необходимости в закупке сырья и зипа для оборудования. Пусть сам хлебозавод отвечает за то, что уебан Denver180 решил устроить себе постоянную линию бесплатной поставки свежего хлеба за его счет, а жадный долбаеб продавец опять же за чужой счет решил набить себе карманы гарантированно затоварившись.
Знаешь, с такой логикой и неоправданно завышенными запросами, ты не то, что свежего хлебушка, ты вообще ни одной из трех корочек хлеба в скорем времени найти не сможешь. Позакрываются все нахрен.
Так и со всей остальной продукцией.

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 9.11.2017 - 16:42

кто бы запретил ей рот открывать

Потому что (тут уже писали выше) ряд производителей дает % списания на брак (такой же аналог возврата продукции).
Кто-то приезжает, забирает брак и сдает на склад с отчетом вышестоящему руководству, что сдали, какие сроки, какое кол-во и т.д и т.п. Кто-то просто составляет акт списания, подписывает у дира тт или супервайзера) и не забирает продукцию.
Вот в таких случаях продукция идет в мусорку, ну или сотрудники магазинов разбирают, кто не брезгует.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 9.11.2017 - 16:52

вы охуевщий продован ?
скинуть цену чтобы распродать товар. ну нах! колхозникам вернем и у нас убытка нет

Чисто с теоретической точки зрения идея хорошая. Производитель не должен нести затраты, а значит и вкладывать их в стоимость, за нереализованную магазином продукцию. Это клинический идиотизм. Но как это будет реализовано в нашей стране, зная наших уебанов-законотворцев, - х.з.

Alek83, что мешает изначально продать меньше (т.е столько, сколько реально нужно), чем запрошено, и не нести затраты?

Интересно, кто-нибудь из форумчан сможет ответить на этот вопрос?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 9.11.2017 - 17:05

Все кто пишут "ЗА" - вы, бля, башкой или жопой думаете???
Во-первых - МЫ заплатим за всё. Производители цены не уронят это однозначно. И однозначно накрутят цены розничники.
Во вторых - Добро пожаловать отведывать тухлячок-с. И так его жрём замаскированно немало, а там просто ото души в два жала лопать будем.

Кто тут кричит про сети? В сетях будет просрочка. А народ будет получать продукт-консервант. Вот давайте реально? Вот у меня маленький магазин. 1 - я не буду брать молоко обычное, а буду брать гипер-супер-триждыпастеризованное с сроком на год и буду брать 15литров и пока не продам оно будет стоять! 2 р зачем мне колбаса и сыр со сроком годности неделя? У меня будут полупластмассовые продукты со сроком 3 месяца. Ну тут можно продолжать и продолжать.

Одно скажу - будет сокращение ассортимента и консерванты. Это убьет все шаговые магазины, а крупным сетям пофигу, но тоже ассортимент подсократят. И еще утилизация в ценник попадет. Флаг в руки, барабан в опу!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Идея конечно прекрасная это если садовник привез яблоки в магазин, а через два дня забрал остатки и сварил из него варенье. А если со всей нашей логистикой... помидоры из краснодара, пока не испортятся и везти обратно они ящики гнили привезут, если по дороге не растеряют... вобщем тупизм зашкаливает

Это к кому должен быть вопрос по твоему?? Ко мне? К производителю? Или к магазину?

Вот полна Родина на дураков! С какого хуя производителю знать сколько надо товара продавцу? Нахера ему это вообще знать? Вот пусть продавец и покупает сколько надо. Или ты думаешь производитель насильно заставляет покупателя брать намного больше чем последний хочет? Ну, блядь, сука, до слез, епта!

Ну? Я ответил на твой вопрос?

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 9.11.2017 - 17:20

Так то вроде все правильно,но вот хочь убейте не верю я что эта одиозная дамочка может предложить что-то путевое.

а если подумать? Хм у меня молоко, и я половину не продал и вернуть не могу ну ок выкину. но в следующий раз я возьму либо меньше либо столько же но убытки включу в стоимость тоесть ценник умножу при продаже на 2 всё и мне пох на что там возвращать не возвращать.

Не понял логики... Чего логистика? Причем тут фермер и варенье? Идея как раз в том и состоит, что всю гниль никуда не везти, и за нее несет ответственность тот кто приорел ее у производителя.

Писец, я хуею с логики. Ты думаешь ритейлер в убытке останется? Он просто поднимет цены и крайним будут потребители.

Ну так то годно,но боюсь опять бензин подорожает и ценник взлетит

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А схуя-ли из-за того, что ты такой лох, который не может расчитать свои нужды и говняный продавец должен отвечать производитель молока?
Найми толкового менеджера по продажам и не неси необоснованных убытков. А то, сука понанимают одну толстожопую тетку и за бухгалтера и за маркетолога и за логиста-сантехника и сидят радостные, что хитровыебанно сэкономили на ФОТе...

Неплохая идея ухерить все мелкие магазинчики . сетевики выживут в любом случае. а вот мелочевка под домом - нет

Нормальные сети итак возвратов не делают. Просто выводят и не продают продукт, если по нему списания большие.

Поддерживаю инициативу.

хрень получится и так и так. сейчас по договорам почти по всем сеткам крупным минимальный остаточный срок годности должен быть 70%. и под возврат просрочки можно договориться и везти товар с 50% и с 40%. теперь не будешь забирать просрочку магазина , а будешь свою просрочку списывать со склада. особенно , если это СТМ у нас же размещенный. лучше бы она договора посмотрела по поводу штрафов по недопоставке. не везешь какую то позицию ( вычерк в накладной) - штраф 30000 рублей. а если вычерк на уровне согласования заказа - штраф 30% от стоимости заказанной позиции. иногда, когда новую позиции листуют или акцию какую то запускают не попадаешь в потребность ( надо же чтобы и товар этот не остался на складе и чтобы нехватки не было ) и тут начинается...

Нахуй эта дама лезет не в свое дело? Рынок сам разберется, как возвраты дедать. Плохо, что к каждому магазину честного не поставишь. Но один хуй- честнее, чем с ее высером

+500

В Евгопе, когда почти вышел срок годности у скоропортящегося продукта его забирают специальные чуваки от производителя и заменяют его свежим товаром бесплатно, затем его перерабатывают во что-то другое, например молоко в сыр и иногда сами сетки перерабатывают просрочку, ну т.е. не совсем просрочку, а на с 80-90% истекшим сроком годности, а потом выпускают товар под собственным брендом или в кулинарию пускают, которую тут же реализуют, таким образом увеличивая время реализации продукции. У нас так тоже многие сетки делают. Пусть блять не лезет туда, куда не знает. Одну отрасль нагнула, теперь в другую полезла, заебла она со своими инициативами.

Откройте глаза .Ритейлы нисколько не потеряют Не плохая идея создать искусственный дефецит продуктов , а еще и подсадить производителей .Будут брать на реализацию столько , сколько смогут реализовать + взвинтят цены из-за дефецита продуктов . Вернемся к пустым полкам и еще более охреневшим ценам .

Это сообщение отредактировал 3loisuslik - 9.11.2017 - 17:56

Ответ прост: оптимальное планирование объемов производства и сокращение издержек.

Нет, гораздо проще сказать "а нам нах не надо знать какое будет потребление, мы пожалуемся куда-нибудь наверх на сверхразмерные аппетиты сетей".