Сын Пескова прокомментировал расследование Алексея Навального

это провокация. Сын у Пескова = песков.

Библиотекарем на зоне ему самое место. Мячты-мячты...

пропала Россия, сколько еще сурпризов готовит для нас Песок?

Я бы проголосовал за навального только по одной причине, не потому что он выведет страну, нет, он такой же как и они и мечтает прильнуть к кормушке, но...он полностью другой системы мышления и оторван от путинских элит.
Придя к власти, навальный будет рвать и бороться с путинской элитой, приводя свою элиту для разграбления страны, как это делал путин, борясь с елцинской семибарщиной, но срока ему врядли хватит, чтобы сколотить устойчивую систему.
А значит, он покачнет всю систему и к следующим выборам могут прорваться уже достойные люди, которым при нынешней системе - путь даже в выборы заказан, чтобы сохранялось понятие - если не путин, то кот!!!

Пока путиноидов не раскачать, никого адекватного к власти не допустят.

Это мое мнение, я не придерживаюсь ни одного кандидата намечающегося, но готов голосовать на разрушение в виде навального, чтобы дать хоть момент придти к власти достойным!

И этот момент будет только один раз, при кардинальной смене сил.

папуас.. Я бы сказал, и спереди -мастер!

эти глаза не могут врать, усы пескова подтверждают.

это очень одаренный парень, он даже высшее образование не получал - некогда было, как отсидел на туманном альбионе за ограбления, так потом скорее торопился россию с колен поднимать

А у меня папа тракторист, но я хочу Теслу(((

для библиотекаря образования не хватит, он читать по ходу не научился даже...

Зря вы на Чоулза гоните. Он мне туалет на даче строил. Нормально получилось. Правда унитаз деревянный с заусенцами получился. Попросил шлифануть очко. Нормально шлифанул. Профи. Сразу видно, в отца пошел.

А почему не мистер Пэскоу?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он тебе очко шлифанул? Уйди от меня, противный!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал point027 - 17.08.2017 - 23:50

Ну, как бе что бы быть чьим-то сыном не обязательно носить его фамилию, это так, по секрету, не говори никому только!

Вот ведь гады, отвлекают от действительно важного и вечного для русского человека вопроса "что же там у хохлов?"

Погодите, я думал "Либералы" - это те, кто против Путина. Я запутался. Давайте условимся просто, что "Либералы" - это все плохие, чтоб удобней было.

А нахрена ему быть Песковым? Многие "золотые детишки" имеют другие фамилии, дабы избежать принадлежности к папаше вору, который и настоял на том, чтобы эта самая фамилия отличалась от его самого. А то что Песков ворюга поганая и денег у него хоть жопой жри, как и у всех этих кремлёвских выебков это факт, как и факт того, что все детишки этих недоёбков "золотая молодёжь" со вседозволенностью, имеющая всё о чём только их больной, наглый и ленивый мозг может подумать.

Вот сколько еще тебе надо гавна навалить что бы ты думать начал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нет слов. Цензурных. Даже истории о детках на высоких должностях не так смердят. Ладно ,когда беспутный сынок олигарха транжирит папины денежки, это не наши проблемы. Но откуда такие доходы у чиновника , у которого даже нет отмазки в виде какого-никакого бизнеса в прошлом? Или лошадок и теслы оплачивает богатенькая Навка?

Это да, он же не либерал и не связан с либеральной элитой.. Нынешняя так называемая оппозиция это и есть продукт нынешней элиты, только тупой или слепой это не понимает.. Представляете коммунистическая партия, где коммунисты припали к кормушке.. Проблема в идеологической оболочке системы управления, которая и порождает все проблемы.. А тут появился такой же идеологический коммунист и говорит - дайте я стану партией и все наладится.. Люди вы хоть иногда то думать начинайте..
Вы послушайте хотя бы самого Навального, он сторонник Гайдара и всего этого либерального строя и идеологии, а это основная причина происходящего, системная проблема, проблема идеологических установок. Дело то не в фамилиях, а идеологической моделе управления, которая и порождает элиты, которые обогащаются и создают толпо-элитарную модель общества с либеральными взглядами на гос управление.
Эта так называемая оппозиция и создавалась нынешней как вы сказали путинской элитой, чтобы лишить Вас альтернативы и любая оппозиция это всего лишь смена вывески, РЕБРЕНДИНГ. А кто был лидером оппозиции? Навальный, Яшин. Каспаров и Мария Гайдар
То что вам показывают красивые фильмы это не о чем не говорит, вас просто грамотно провоцируют и выводят на эмоции. С таким подходом вы никогда не поймете процессов управления и в обществе не появится реальная альтернатива нынешней идеологии управления, которая замыкается не на элиты и банковские круги, а на народ и народное управление.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 18.08.2017 - 00:48

На нах тебе минус до кучи...
А ведь в твоей профессии минус Юки за дЭбильный пост - это минус премия от туда

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 1opers1 - 18.08.2017 - 00:50

Замечательно сказал.

А теперь замени слово "Навальный" на слово "Ельцин" и "путинскую элиту" на "брежневско-коммуняцкую элиту" и тебе откроется истина, а вернее то, как агитировали в 1980-х за Ельцина:

Я бы проголосовал за Ельцина только по одной причине, не потому, что он выведет страну, нет, он такой же, как и они и мечтает прильнуть к кормушке, но...он полностью другой системы мышления и против сталинистско-брежневской коммуняцкой элиты.
Прийдя к власти, Ельцин будет рвать и бороться с комуняками, приводя свою элиту для разграбления страны, но срока (двух сроков - примечание моё ) ему вряд ли хватит, чтобы сколотить устойчивую систему.
А значит, он покачнет всю систему и к следующим выборам могут прорваться уже достойные люди, которым при нынешней системе - путь даже в выборы заказан, пока сохраняется понятие - если не Партия, то кот!!!

Пока комуняк не раскачать, никого адекватного к власти не допустят.

Это мое мнение, я не придерживаюсь ни одного кандидата намечающегося, но готов голосовать на разрушение в виде Ельцина, чтобы дать хоть момент прийти к власти достойным!

И этот момент будет только один раз, при кардинальной смене сил.

Замечательно, правда? Каждое слово - в точку.
Особенно умиляет вот это:
он покачнет всю систему и к следующим выборам могут прорваться уже достойные люди,
...потому что к следующим после Ельцина выборам достойным человеком оказался... Путлєр.

Это сообщение отредактировал Xdot - 18.08.2017 - 00:57

Это не реакция на расследования, это о том, что в бокал налили. Всего-то. Потому что на людей действительно просто похуй.

Проблема, в том что состояния, заводы, пароходы - не нажиты! Они украдены у 99% населения. Они не смогут легализоваться ни у нас, не за бугром.
Пока не будет пересмотра приватизации, они в стране жить не смогут. Как в 92м человек, мог получить в собственность завод, стоимостью 700млн долларов? - никак. Это воры, если по русски.

"Ко-ко-ко" - прокоментировал ситуацию Песков

да хоть сто таких г-нов Навальных придут, все ровно, гражданское общество России из-за своей пассивности и слабости будет зависит от аналогов г-на Путина.
причину проблем не там ищите.
впервую очередь компетентность власти зависит от самого общество. это потом вторая очередь доходит до власти.
если правозащитные организации РФ где-то слабы, то в другом не грамотны.
грамотных спонсируют извне, чего недопустимо. а слабые подконтрольны власти, тоже не имеет полноцельной пользы для страны.

а если в корень посмотреть, толковой идеологии у вас отсутствует. если у США была и остается демократия, то у СССР было коммунизм (для меня лично разницы не имел, кроме специфики. таже система). хотя у обоих держав эти идеологии полноценно не укрпелялись во внутреннем политике, но на 70% эффективно работали. ну хоть что-то.

а так, мстительно бредовой идеологией Солженицина, страну не поднимешь. и уж тем более с детсадовскими лозунгами "Русские вперед".

можете минусовать.

Это сообщение отредактировал Tural - 18.08.2017 - 01:35

Херассе, он ещё и разговаривать умеет.

Это сообщение отредактировал Nusferatus - 18.08.2017 - 01:29