Упоротая Поклонская опубликовала видео с «порнографическими» ролями актера из «Матильды»

Вот кто составляет актив Поклонской- озабоченные дебилы, которые считают, что женщине важен сам акт миньета и именно хуй является объектом ея вожделения.
Таким образом эти убожества оправдывают свою никчёмность: "Да у соседа крепыша хуй толшэ, она и ушла от меня" ... Признайся: не женился ни разу или жена(2,3...) ушла(ли) от тебя?
Я тебя не утешу - дело не в хуе, просто ты дурак.
А моя жена от меня не уйдет(даже разок " на лево") по ряду причин: привычка, удовлетворенность в сексуальном плане, взаимное уважение. Некоторые индивидумы эти факторы в совокупности называют "любовь"(ну мне так хотелось бы думать ) .
Ну а если ты хотел приплести к этому мораль, которая "дана богом", то известны кучи переблядовавшихся христиан... но они наверное вовремя раскаялись и попали в рай, да?
Если почитать о жизни библейских святых, там моралью то и не пахнет.

Чтобы не выглядеть пиздаболом, потрудись предоставить статистику по количествам разводов и сосанию чужих членов среди христиан и атеистов. А мы уже посмотрим и сравним, кто больше сосет.

Поклонская- фанатка монархизма. И похоже, искренняя фанатка. А все фянаты- припизднутые. Это нормально. Главное не давать ей острые и режущие предметы.

1. Для православного это конечно открытие, но от минета не рожают
2. Не дай мне повод думать о тебе глубокомысленно - объясни ка разницу, своими словами

А как же порноролик с её участием,который гуляет по сети? Понятно что не она там...хотя,кто знает...

Фу-фу-фу! Как не стыдно!

Да не накатывай ты тут свои портянки, это все было перемолото еще четыре тыщи лет назад как минимум, миллионами людей разных уровней и национальностей. Все это записано, переписано и тыщу раз доказано.

И вот ты тут такой нарисовался:
"А моя жена от меня не уйдет(даже разок " на лево") по ряду причин: привычка, удовлетворенность в сексуальном плане, взаимное уважение."

Дык чо там, какие мысли должны ее остановить и не дать соседу в жопу.
В конце концов очко же не сотрется, да и не залетит.
То что ты красавец это все уже поняли, но и негр на ее взгляд не плох, да и ферари под окном (мимо которой ты ходишь каждое утро на работу) его сверкает и зубы у него белые как жемчуг.

Ну вот, еще один атэист слился, а так хотелось развернуть тему.
Не осилил бедняга, побежал наверное чепуху любимую проверять, мож ебут где.


Это сообщение отредактировал Stavka100 - 7.07.2017 - 05:41

а ты еще кто такой?

просто бюджета на фольгу для шапочек не хватает

от взлёта. на высоте кислорода меньше. кислородное голодание налицо

Фильм,видимо, рассчитан на кассовый сбор за счет смакования низменности,похоти и инстинктов, ну т.е. для российского быдла самое то,

а не за счет потрясающих по красоте сцен, от которых мурашки по коже,не за счет мастерски выполненной графики, костюмов, требующих многолетнего кропотливого труда. Актер подобран соответствующий- маркер содержимого

Вообщем, какой массовый зритель, каков его спрос, такое и предложение.
Подобное притягивает подобное

Это сообщение отредактировал симирина - 7.07.2017 - 05:56

нахуй пошел
вместе с кропотливым трудом и графикой, а картинками можешь жопу подтереть.

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 7.07.2017 - 05:59

первый зритель

тебе чо салоед не понятно штоле

а фильм по традиции будет гавно а пиар на милиярд

О боже, Наташка какает бабочками...

Скажу, как юрист: Наталья Владимировна сама себе статью нарисовала.

При просмотре данного ролика на ее странице в "Мордокниге" вспомнилась мне внезапно ст.242 УК РФ "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов".

Полагаю, что раз уж Фэйсбук является публичной платформой, находящейся в сети "Интернет" - налицо действия, предусмотренные п.б. ч.3. ст.242 УК РФ (публичная демонстрация с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")) - налицо.
Наталья Владимировна видео сама монтировала? Тогда ее действия подпадают еще и под "изготовление в целях публичной демонстрации".

А если не она монтировала - еще хуже: тогда налицо деяние, предусмотренное п.п."а", "б" ч.3 ст.242 УК РФ "Изготовление и публичная демонстрация порнографического материала группой лиц с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")".

Санкция: лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового

Хотелось бы знать, чем еще кроме рекламы фильма "Матильда" занимается депутат Поклонская.

вот еще три года назад... когда пол-ЯПа тут пело про "Няш-Мяш"...
...я вот еще тогда подумал, что на самом деле это все - "Киш-Миш" и урюк

Это сообщение отредактировал Stranger22 - 7.07.2017 - 07:27

еще и самолично признала распостраняемый ею материал порнографическим...

Им там в Госдуме вообще нечего делать,как фильмы обсуждать?
Может ещё мой рацион еды обсудят?

мда...

Как в таких случаях говорила Верочка: "Значит хорошие сапоги, надо брать."

И вообще я не очень понимаю, они совсем не врубаются, что кроме рекламы и популярности этому фильму их вопли ничего больше не принесут?

Пиздец .. С такими депутатами точно в пропасть упадем. На нас похуй.. Главное уберечь нас от показа кинушки,где Кольк балерину трахал. Акуееная польза от депутатов

Советская психиатрия ее бы точно среди здоровых людей не оставила. Мироточила бы она на вязках где нибудь