Стоун в шоке от реакции на фильм о Путине

Кто-нибудь скажет мне где и как можно воспользоваться машиной времени?

18.06.2017 23:27

а съемки, вывоз группы, свет, камеры, монтаж, зарплаты, прокат.. оплатил сам..
Уж так он любит.. так любит..
Суммы прикиньте.. а любовь.. не сельский клуб.. за бутылку пива..

Я редко шпалю, ну тут уж извини, шпала моя.
Читай выше что я писал.
А кто мешал Обаме снять нужный ему фильм при поддержке, скажем, Monsanto Company? Ну бабок же в сотни раз больше! Но этого небыло.
Знаешь почему? Потому что Обама был всего лишь частью бессмертной системы, способной вещать то, что продиктовано самой системой. Это как слушать заезженную пластинку. Кто будет потребителем? Кому это нужно? Кому вообще это интересно?
На заре политической карьеры он выступал реформатором. Система сожрала его.
Он стал частью системы, которая не способна транслировать ничего, кроме своих избитых клише.

я в гугле вбила и в каких то одноглазниках онлайн, весь без перерыва и рекламы.

а зачем?

Ну, Путин не первый диктатор, о котором снял фильм Стоун. Третий вроде.
А то что интервью такое беззубое - условие АП. Вовочка боится конфронтации, как девочка, это очевидно, и если бы хоть один вопрос не был елеем - фильм бы не вышел.
Пусть будет, чё. Но зрелище довольно жалкое. Не для девочки Вовы, она-то выглядит ок, вполне, а для Стоуна.

Не нами, а олигархами и бандитами!

Путин и диктатор( уже смешно) и девочка...
Вас диссонанс не разрывает на кусочки ??

Это сообщение отредактировал NaStreme - 19.06.2017 - 02:43

Гугли понятие олигархия. Нету олигархов в России. Насчёт бандитов понятие очень расплывчатое..

Путляра тебе рассказал, что он велик? Ты оценивай не его слова, а его дела! А по делу он преступник, место которому в тюрьме. И наверное действительно тобой правят. Даже от самого этого слова исходит душок рабского менталитета.

Вот это ты сказанул. В России нет олигархов? Ты что куришь? Олигархия это власть не многих. Олигарх, это не просто богатый человек, как некоторые просто думают. Олигархия это сращение капитала с властью и конвертирование власти в капитал. Вот например Билл Гейтс очень богат, но олигархом не является. А например, Ротенберг является. И власть конвертируется в капитал тем, что людей используя властное принуждение заставляют платить тарифы "Платона", используя власть этот контракт отдали без конкурса другу Путина, как и контракт на строительство Керченского моста. Кем был Ротенберг до Путина? Вот такие как он и есть олигархи, которые власть сконвертировали в капитал. И такие как он и владеют основными богатствами страны, так как использую власть смогли их захапать.

в США кстати рэйтинг провальный был.. и то наверно смотрели только наши эигранты.. благо их там уже под десяток лямов со всех стран бывшего союза

да че этим пидорам объяснять.. они как бабы .. по ушам нассали и потекли овощи

оо, пнд начался, скаклы проснулись

ессно нассали

Слабый головой любитель быдлофутбола пытается поучать, получается жалкое зрелище.Впрочем, ничего нового.

Друже, отвечу тебе ПОЧЕМУ...
Хотя ответ думаю ОЧЕНЬ МНОГИМ не понравится.
Дык вот.. ПРАМБУЛА:
Давеча, при очередном замечании очередному любителю разбрасываться окурками, на безобидный вопрос; "нахрена? неужели нравится жить среди мусора и бычков?" Услышал потрясающий ответ: "Какое тебе ... дело? Я СВОБОДНЫЙ человек и ЧО ХОЧУ то и делаю!! А чтобы чисто было - ГОРОДСКИЕ СЛУЖБЫ должны работать! Власть оборзела, нихрена не делает, только бабки пилит..."
Ну и вторая ПРЕ...
Изменили недавно схему проезда, в связи с ремонтом... Сделали ОДНОСТОРОННЕЕ движение, там где раньше было двустороннее. Увешали все подъезды плакатами с новой схемой движения и ДОРОЖНЫМИ ЗНАКАМИ. ГАЙцы добросовестно отдежурили пару-другую дней и, убедившись, что народные массы вроде как привыкли к новой схеме - свалили...
Теперь собственно АМБУЛА: Встречаюсь, буквально позавчера, нос к носу на этом участке с пейзанином прущим против шерсти. Выслушиваю поток сознания, касающийся меня, моих родственников ну и т.д. и т.п. Показываю на КИРПИЧ, висящий аккурат над нашими головами: мол, "мил человек, не попутал ли ты чего ненароком?" Ответ не менее потрясающий: ему ПОСРАТЬ на знаки и тех кто их здесь повесил. Ему надо именно здесь проехать, и он НЕ СОБИРАЕТСЯ ИСПОЛНЯТЬ всякие дурацкие решения дурацкой власти...


Надо еще объяснять ПОЧЕМУ?
Почему в стране, где каждый суслик - агроном, ельзя сделать так, чтобы народ жил с достойными зарплатами, с хорошими дорогами и ментами, которые не вымогают деньги??

Ответ простой, но МНОГИМ ОН НЕ ПОНРАВИТСЯ: потому что мы сами - те самые менты, дорожники, работники и работодатели... Потому что мы сами хотим, чтобы кем-то в отношении нас все делалось правильно, но сами, при этом, предпочитаем забивать на эти правила, делая что-то для других.

Это сообщение отредактировал Pilot66 - 19.06.2017 - 08:09

Не знаю. Может система разбаловала, но у нас много таких. Им все должны еще с рождения. Только "дайте". Обучите, вылечите, дайте работу не пыльную, пенсию приличную. А чтоб они кому-то, да вы что, свободу зажимают. "Мы налоги платим". Причем если они и работают то так, что лучше бы дома сидели. Руки из жопы, мозгов с куриный зоб, и сплошные перекуры с перерывами. А мы всей страной их учим, лечим, обустраиваем за свой счет.
Что-то не слышала от американцев, китайцев или европейцев что их кто-то должен обеспечивать. Только у нас. Не скажу, что государство ничего делать не должно, но требования у некоторых не соответствуют отдаче.

Во еще один адепт. Нашел картинку величия путлера. Эта картинка в отрыве от контекста мало о чем говорит. Ее надо рассматривать в контексте всего развития экономики. Если посмотреть за тот же период динамику цен на нефть и газ, а также какую долю в доходах занимает экспорт сырья, то сразу все становится на свои места. Да, несомненно, Путин сделал много чего полезного для развития экономики. Это и то, что доходы от экспорта сырья стали поступать в бюджет, и реформа налоговой системы была на тот момент достаточно важным фактором, ну и другие нюансы. Но зато и зависимость от нефтегазового сектора стала гораздо больше. А основные дивиденды были получены от роста цен на нефть. Доходы российской экономики сделали именно цены на нефть. А та лажа в экономике, что есть сейчас опять же потому, что эти цены обвалились. Да Путин сделал определенные шаги для развития экономики, но нормальную экономику так и не построили, а коррупция по сути нивелировала все эти хорошие начинания. Да пенсии выросли, но Путин тут можно благодарить лишь за то, что на фоне увеличения нефтегазовых доходов разворовали не все, а накопили жирок в виде стабилизационного фонда, пенсии увеличили, другие социальные проекты реализовывали. Но проблема то в том, что нормальной экономики не создали и при той коррупции ее не возможно построить априори. Поэтому нет стран с таким уровнем коррупции в списке развитых. И наоборот страны с самым низким уровнем коррупции занимают топ списка стран с наиболее высоким уровнем жизни. И именно в странах с низким уровнем коррупции удалось создать нормальные экономики. Но России это пока не грозит и никакая экономическая программа с таким уровнем коррупции работать не будет.

Абсолютно верно. Откуда взяться порядочной власти, если общество такое. Их же не из инкубаторов выводят, такие же люди как и все оставльные.

Ротенберг официально на государевой службе состоит? Нет! Значит не олигархов. Последним олигархом был Потанин. А Ротенберг это кумовство.

Согласен. И вообще странно надеяться на власть, чтобы она тебя обеспечивала (кроме пенсионеров конечно). И ругать власть за воровство, при том, что сами такие (большая часть). Но и устраняться от этого тоже нельзя и надо все называть своими именами. То что власть ворует, или кто бы там не воровал это всегда должно быть воровством и соответствующим образом пресекаться. Хоть для дяди Васи, хоть для президента и его друзей. И если дядю Васю закон ставит на место, то вот те, к у власти поставили себя выше закона.

Ты бы сам погуглил, а то утверждение о том, что в России нет олигархов, говорит о том, что значение это термина вы очевидно не понимаете от слова "совсем".

А по мне так Вован Хуитин - Мерзкое Пуйло!!!

Я не буду смотреть этот фильм. зачем?

Чушь. Для того чтобы быть олигархом не обязательно состоять на государственной службе и быть гос чиновником. Наоборот, в мировой практике трудно найти олигархов состоящих на гос. службе. Им это не нужно. Олигархи чиновников рассматривают исключительно в качестве обслуживающего персонала. Они приводят этих чиновников к власти для обслуживания своих интересов и чиновники это исправно делают принимая решения в интересах той группы, которая и привела их к власти. Тот же Ротенберг еще какой олигарх, потому, что его основной источник дохода - это дружба с Путиным и конвертация в капитал, решений, которые принимаются властью в пользу него и таких же как он.