Начались испытания ракетного комплекса железнодорожного базирования "Баргузин"

Теперь и не нужен прямой ответ. Самая свежая "Сатана" у нас должна была сняться с дежурства в этом году.
Да и про твердотопливность не надо. Последняя жидкосная. Да обслуживание ТТР дороже жидкостных на порядок, но ДЕШЕВЛЕ новой ракеты.

Адназначна! Денег в стране до хрена.
А т-т-у-у-у-п-п-ы-ы-е пиндосы на запчасти разбирают.
Даже позор американского ВПК: танк "Шеридан" до сих пор смазанный на БДХ стоит.

Вайсманн, Вы удолетворены ответом?

Ты когда-нибудь видел, как ремонтируют контактную сеть на жд?
С обоих сторон провод заземляется, а посередине можешь делать все, что хочешь.
Если в гугле не забанили, есть куча видео, как "работал" БРЖК, отстреливал ракеты и уезжал спокойно. Или, после каждого учебного пуска ремонтировать дорогу и контактную сеть?

пока они нас боятся, пусть ненавидят, сколько хотят.

Гай Юлий Цезарь Август Германик


Судя по стенаниям в Рунете прозападников: мы на верном пути.

И БЖРК как раз в тему.

AFA

А чего его не хранить? Выгнал в пустыню Мохаве и бросил лет на 50, потом смазал и он как новенький.

По состоянию на 2016 год на боевом дежурстве состоят 54 единицы РС-20 в двух позиционных районах в Домбаровском и Ужуре в варианте с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, которые планируется сохранить на боевом дежурстве до начала 2020-х годов.
После этого будут заменены новой тяжелой ракетой "Сармат" (Принятие на вооружение — 2017—2018 гг. (конец 2018 года)).
Ключевые технологии ракеты уже успешно прошли испытания. Ракета использует модернизированную версию уже проверенного на практике для Р-36 российского двигателя РД-264 и поэтому испытания двигательной установки были сравнительно быстро и успешно завершены. 25 октября 2016 года жители поселков около полигона Кура смогли стать свидетелями успешного испытания гиперзвуковой маневрирующей боеголовки Ю-71 и даже заснять плазменный след за Ю-71 выполняющей маневрирование в атмосфере.
Заложенная в ракете технология "орбитальной бомбардировки" с нанесением удара по территории США по суборбитальной траектории через Южный Полюс в обход развернутых средств ПРО также позволяет довольно просто с помощью Сармата осуществлять запуски гражданских космических аппаратов и вероятно так будет утилизироваться ракета в конце службы возвращая существенную часть вложенных инвестиций.

SoloVS, что я, что Вы, и даже уважаемый товарищ AFA, являемся не более чем диванными экспертами. Я не знаю, как Вы, а я вот с уверенностью утверждать, что можно было переделать комплекс под другие ракеты, не могу. Так же как с уверенностью утверждать, что Путин их попилил, потому что враг народа. Если Вам или еще кому-то это точно известно, ну факты и доказательства в студию, чего уж.

PS: в любом случае не понимаю, зачем под 47-тонный тополь нужен 8-осный вагон с номинальной грузоподъемностью 120 тонн.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.11.2016 - 10:35

А потом они вообще в ауте будут

-членам нато пысаться стоя....

Полностью готовый ракетоносец под ракеты, которые перестали производить.

Да, вставили "стаканы" в шахты с целью обеспечения возможность запуска "Булавы" - откровенно дрянной ракеты.

"Тополь" пусть и по массе меньше, но по длине ракеты примерно такой же (22,5 и 23 м с разложенным носком у "молодца"). При этом контейнер в старых БЖРК 21 м.

У "тополя" раскладного носка нет. Чтобы его "добавить" - нужно менять компоновку всей третьей ступени. По сути сделать другую ракету.

Так что "Тополь" без существенных доработок "воткнуть" в старый БЖРК было нельзя.

губенки то закатай, инфляцию компенсировать, таких вкладов в этой стране в принципе нет, ну окромя МММ

Значит все правильно делаем!

Ну как бы даже диванному эксперту понятно, что 90% всего вооружения создано в СССР. Однако, при существующем разрыве технологической цепочки, мы выходим из положения: не пилим на металлолом суда, осваиваем ТВД для вертолетов и т.д.
Да и какие Вам ещё факты нужны? Кто является главой государства и верховным главнокомандующим? Или как всегда: "Царь не знал, бояре плохие?"

это один из немногих случаев, когда первый коммент заслуженно загребает тонну зелени. двумя руками за! )

Я повторю еще раз, что мы просто не знаем резонов, по которым попилили БЖРК. Впрочем один, конструктивный, указали, "тополь" в пусковом контейнере не влезает в продольный габарит даже длинного 22м вагона. А делать спецвагон увеличенной длинны - палево, да?

А почему у них есть эти базы ? Откуда они взялись по всему миру ? По мановению волшебной палочки ? Почему их разрешили там ставить, на что их содержат ? Вы специально скатываетесь на уровень папуаса с дубиной - "у кого дубина - тот и рулит" ? Если весь мир против тебя - твоя дубина быстро окажется в известном месте у тебя же самого, не помогут вундервафли.

И расположены они рядом с нашими базами пл ? Вы бредите ?

Т.е. с прибалтами они сумели договорится. По Ирану они с кем надо - сумели договориться. А с Меркель они прям раз - и обломаются ? Им что, резко стало жалко зелёной бумаги, или почему они не сумеют договориться, если захотят ?
США не смогут при желании компенсировать евросоюзу 2,8 миллиарда долларов в год ?? У них военный бюджет 2016 = 607 миллиардов, если что. Кстати, по расходам на медицину. США тратят 2,26 триллиона долларов, 16 % от своего ВВП и занимают первое место в мире. Это про соотношение трат. В РФ на оборонку идёт 17% а на медицину - 3% ВВП. Ничего не напоминает ?

Где я хоть слова сказал про Крым и Курилы ? Кто то решил поработать пи$доболом ? Ваш любимвй президент отдал Китайцам земли в 2,5 Крыма, вас это не напрягает ?

Т.е. думать вы не привыкли ? Как вы будете выселять оттуда через 49 лет китайцев ? Там вырастет 2 поколения. Они будут считать это своей землёй. Вы планируете напугать китайцев войной ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 3.11.2016 - 11:03

Вопрос раскройте:"Почему не стали производить?" Не потому ли, что определенные ОПГ, насрав на интересы обороноспособности отжали долю ГоОборонЗаказа?

Беги, беги. Это Скальпель был гавно, а Булава -супер-пупер.

Но факт не исчезает при этом.

Переделать ступень не ракету, да и Скальпеля на примере Сатаны можно было сохранять.

SoloVS

Возвращаемся к окончанию Второй Мировой Войны - США, единственная из ведущих стран мира не пострадала от войны и тут же занялась установлением протектората над обескровленными странами Европы и Азии.

Вы не понимаете значения слова "инфраструктура" ? При чём тут конкретные вагоны ? Зачем было ломать всё? Что бы сейчас создавать всю инфраструктуру заново ?

По ВУС Начальник хранилищ АТИ и РАВ, так что утрируете сильно. Даже в пустыне необходимы затраты на переконсервацию.Можно конечно смеяться надамерским скупердяйством, но хорошо смееться тот , кто смееться последним.
Тут с удивленим узнал, что в сентябре у амеров летало звено Ф-117. А ведь по ЯПу, такое "дерьмо" давно экскаваторами раздолбили.

Я тут нисколько не задевал тему подковерных интриг.

Да, на сколько я знаю гражданин Соломонов имел какое-то чрез чур сильное влияние на министерство обороны, можно сказать не здоровое.

А на замену той ракеты, что перестали производить готовилась другая, более совершенная и современная - "Барк". И были даже проведены пару её испытаний, не совсем удачных. Требовалось ещё несколько пусков, но проект завернули на корню. Спасибо Соломонову.

Да, "Барк" был бы в 2 раза тяжелее "булавы". Но и нёс бы более чем в 2 раза большую "полезную" нагрузку в сравнении с "булавой".

Если сравнить её ТТХ "булавы" с первым "трайдентом", а потом и с "трайдентом-2" последней модификации - будет открытие, насколько "мощно" мы отвечаем америкосам в морском ракетостроении.

SoloVS

Зачем рядом? Они расположены на разрешенном от них расстоянии так, чтобы мимо никто незаметно не прошел.

Зачем вы скатываетесь до такой примитивизации геополитики?

Хозяин говорит - собака делает

Пока они им даже за беженцев, созданных ими, не компенсируют что-то. Если бы могли - давно бы всем компенсировали бы все.

Вы, проситите, с математикой дружите??? Что за хуйню вы сейчас написали? Какие 2.5 Крыма???

Куда их надо будет выселять? Вы правда думаете, что они туда жить приедут потому, что им негде жить? В Китае пустые города стоят! Пустые, Карл! Города! Китайцы на этой земле работать будут, а не жить.

Т.е. вы не желаете понимать первопричину их могущества ? По вашему они тупо на коленке наклепали кораблей и всем несогласным тупо надавали по башне, а за деньги с ними никто дружить не собирался ?


Это сообщение отредактировал SoloVS - 3.11.2016 - 11:29