Банки получат право взыскивать имущество должников без суда

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lisswa
30.06.2016 - 14:57
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 744
Очень интересно.. а как это согласуется со Статья 35 п.3 Конституции РФ?

"3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."
 
[^]
rtr
30.06.2016 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (Klotik @ 30.06.2016 - 14:54)
Цитата (rtr @ 30.06.2016 - 14:44)
Цитата (AleXXXL51 @ 30.06.2016 - 14:34)
Цитата (Katashi @ 30.06.2016 - 02:11)
Я сроду не брал и не буду.

А клиентов срааазу убавится при такой ,,стабильности,, .

А нахуя нужны клиенты, не возвращающие долги? shum_lol.gif

Встречный вопрос..нахуя давать деньги ,забейте их себе в жопу.

На моей памяти чуваку в одном и том же банке потребительский давали кредит на покупку техники, при этом три не закрытых кредита у него весит спрашивается нахуя? Без определенного места работы. Он ноут купит и в ломбард, а деньги на на бухашку. Жена его кредиты сначала платила...

Ну это уже за гранью моего понмания,таких надо ..оградить от кредитов.
 
[^]
DanilaSib
30.06.2016 - 14:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1200
Цитата (lisswa @ 30.06.2016 - 14:57)
Очень интересно.. а как это согласуется со Статья 35 п.3 Конституции РФ?

"3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."

Изменять конституцию опыт уже есть, если не забыли.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
Lars1984
30.06.2016 - 14:59
1
Статус: Offline


яп сраное днище

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 546
мда, такими темпами у нас скоро только одно право останется - право не вякать.
 
[^]
rtr
30.06.2016 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата
На моей памяти чуваку в одном и том же банке потребительский давали кредит на покупку техники, при этом три не закрытых кредита у него весит спрашивается нахуя? Без определенного места работы.

Чёт как то не верится ..,я блин бухой пришёл ..и с деньгами..,мне не дали кредит.,надо то было херню на покупку компа не хватало cool.gif
 
[^]
DAZ
30.06.2016 - 15:03
0
Статус: Offline


старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 5562
Цитата (Roman077 @ 30.06.2016 - 02:59)
Депутаты будут следить за применением нового закона и в случае возникновения проблем вернутся к его изучению, обещает Гаврилов.

gigi.gif




Банки получат право взыскивать имущество должников без суда
 
[^]
СашкЪ
30.06.2016 - 15:04
6
Статус: Offline


Котопёс Павлова-Шредингера

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 8704
Цитата (delasys @ 30.06.2016 - 06:13)
а может так и надо. Может нам просто необходимо нажраться этой демократии и капитализма до блевоты.

Хватит ерунду городить. Нет у нас никакой демократии сроду и капитализма тоже нет, есть феодализм, самый натуральный, когда властьимущая шайка едирастов, объединенная единственной целью - распил бабла, сидит на ключевых постах в управлении страной и имеет доли в ключевых секторах бизнеса, в частности в банковском, соответственно ДЛЯ СЕБЯ принимает законы.
И кстати, их рулевой дядя пу не так давно заявил что де банковский сектор самый пострадавший от кризиса, вот пожалуйста, помощь пострадавшим будет.
 
[^]
Klotik
30.06.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (Spark1982 @ 30.06.2016 - 14:05)
Цитата
В жизни все может быть, но брать потребкредит на покупку автомобиля - это идиотизм в квадрате.

а брать кредит на отпуск?

Год назад рекламка была "Возьми кредит, собери ребенка в школу"!
 
[^]
Klotik
30.06.2016 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (rtr @ 30.06.2016 - 14:58)

На моей памяти чуваку в одном и том же банке потребительский давали кредит на покупку техники, при этом три не закрытых кредита у него весит спрашивается нахуя? Без определенного места работы. Он ноут купит и в ломбард, а деньги на на бухашку. Жена его кредиты сначала платила... [/QUOTE]
Ну это уже за гранью моего понмания,таких надо ..оградить от кредитов.

Оградить то да. У банков даже черные списки. Спрашивается почему давали?
 
[^]
rtr
30.06.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (Klotik @ 30.06.2016 - 15:05)
Цитата (Spark1982 @ 30.06.2016 - 14:05)
Цитата
В жизни все может быть, но брать потребкредит на покупку автомобиля - это идиотизм в квадрате.

а брать кредит на отпуск?

Год назад рекламка была "Возьми кредит, собери ребенка в школу"!

Ну,а чо? время идёт..,ребёнок "учится",проценты капают..,а вы как хотели?..это же рыночная экономика.. cool.gif
через 20 лет ваш ребёнок будет пахать на паапу карло.

Это сообщение отредактировал rtr - 30.06.2016 - 15:11
 
[^]
Klotik
30.06.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (rtr @ 30.06.2016 - 15:01)
Цитата
На моей памяти чуваку в одном и том же банке потребительский давали кредит на покупку техники, при этом три не закрытых кредита у него весит спрашивается нахуя? Без определенного места работы.

Чёт как то не верится ..,я блин бухой пришёл ..и с деньгами..,мне не дали кредит.,надо то было херню на покупку компа не хватало cool.gif

Доказать нечем. Жена его рассказала на общей кухне, когда комнату в общаге через стенку купила.
 
[^]
rtr
30.06.2016 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (Klotik @ 30.06.2016 - 15:10)
Цитата (rtr @ 30.06.2016 - 15:01)
Цитата
На моей памяти чуваку в одном и том же банке потребительский давали кредит на покупку техники, при этом три не закрытых кредита у него весит спрашивается нахуя? Без определенного места работы.

Чёт как то не верится ..,я блин бухой пришёл ..и с деньгами..,мне не дали кредит.,надо то было херню на покупку компа не хватало cool.gif

Доказать нечем. Жена его рассказала на общей кухне, когда комнату в общаге через стенку купила.

да всё понятно,мы все хотим..,а не можем,но банки то что ?тупые совсем?
 
[^]
maslokrad
30.06.2016 - 15:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4862
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 13:14)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 12:13)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 11:54)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 11:48)
Цитата (Ales1232345 @ 30.06.2016 - 10:20)
Ну я так понял это решение против бегающих должников, по исполнительной надписи нотариуса - это означает что претензий по долгу нет не у должника не у банка, то есть если должен пиши сразу письмо и требуй реструктуризации или изменений условий договора.

а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли, до тех пор пока ко мне не придут с конфискацией, я и знать не буду,а когда уже придут,у меня не будет законных оснований прекратить процесс "конфискации", у меня с начало все конфискуют,напечатают, и заберут,а потом уже я буду иметь право подать в суд, о не законности действий.

в итоге получается что рядовой гражданин НИКАК не защищен,и очередной закон от госдуму,лоббирующий интересы "бизнеса", хотя по идеи государство создано для защиты граждан, а у нас наоборот,в первую очередь защита правящей партии,затем защита бизнес интересов,а народ он как дойное стадо, у которого с каждом годом прав все меньше и меньше,а обязанностей все больше и больше

Цитата
а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли


Опишите механизм как по чужому паспорту вы возьмете кредит? Вот есть у вас чужой паспорт вы входите в банк, проходите в кредитный отдел, подаете это пасопрт и говорите, "мне мульен кредита на этого гражданина оформите, он заболел и сам прийти не может"?

итить. если нет механизма.откуда по России куча судебных дел,и куча случаев с такими "кредитами"?

Приведите пример таких дел.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=154580

открываем гугл.
вбиваем в поиск
"судебные дела кредит по утерянному паспорту"

читаем,читаем,читаем,притом не десятки случаев,а сотни!
 
[^]
rtr
30.06.2016 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 15:15)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 13:14)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 12:13)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 11:54)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 11:48)
Цитата (Ales1232345 @ 30.06.2016 - 10:20)
Ну я так понял это решение против бегающих должников, по исполнительной надписи нотариуса - это означает что претензий по долгу нет не у должника не у банка, то есть если должен пиши сразу письмо и требуй реструктуризации или изменений условий договора.

а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли, до тех пор пока ко мне не придут с конфискацией, я и знать не буду,а когда уже придут,у меня не будет законных оснований прекратить процесс "конфискации", у меня с начало все конфискуют,напечатают, и заберут,а потом уже я буду иметь право подать в суд, о не законности действий.

в итоге получается что рядовой гражданин НИКАК не защищен,и очередной закон от госдуму,лоббирующий интересы "бизнеса", хотя по идеи государство создано для защиты граждан, а у нас наоборот,в первую очередь защита правящей партии,затем защита бизнес интересов,а народ он как дойное стадо, у которого с каждом годом прав все меньше и меньше,а обязанностей все больше и больше

Цитата
а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли


Опишите механизм как по чужому паспорту вы возьмете кредит? Вот есть у вас чужой паспорт вы входите в банк, проходите в кредитный отдел, подаете это пасопрт и говорите, "мне мульен кредита на этого гражданина оформите, он заболел и сам прийти не может"?

итить. если нет механизма.откуда по России куча судебных дел,и куча случаев с такими "кредитами"?

Приведите пример таких дел.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=154580

открываем гугл.
вбиваем в поиск
"судебные дела кредит по утерянному паспорту"

читаем,читаем,читаем,притом не десятки случаев,а сотни!

Ну,я не знаю..в лучшем случае они пошли бы ...чушь какая то..
 
[^]
carbamazepin
30.06.2016 - 15:34
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (lisswa @ 30.06.2016 - 14:57)
Очень интересно.. а как это согласуется со Статья 35 п.3 Конституции РФ?

"3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."

Очень просто

ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Вас никто не имеет права лишить имущества без решения суда, кроме случаев когда вы сами согласились на внесудебный порядок взыскания.
 
[^]
carbamazepin
30.06.2016 - 15:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 15:15)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 13:14)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 12:13)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 11:54)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 11:48)
Цитата (Ales1232345 @ 30.06.2016 - 10:20)
Ну я так понял это решение против бегающих должников, по исполнительной надписи нотариуса - это означает что претензий по долгу нет не у должника не у банка, то есть если должен пиши сразу письмо и требуй реструктуризации или изменений условий договора.

а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли, до тех пор пока ко мне не придут с конфискацией, я и знать не буду,а когда уже придут,у меня не будет законных оснований прекратить процесс "конфискации", у меня с начало все конфискуют,напечатают, и заберут,а потом уже я буду иметь право подать в суд, о не законности действий.

в итоге получается что рядовой гражданин НИКАК не защищен,и очередной закон от госдуму,лоббирующий интересы "бизнеса", хотя по идеи государство создано для защиты граждан, а у нас наоборот,в первую очередь защита правящей партии,затем защита бизнес интересов,а народ он как дойное стадо, у которого с каждом годом прав все меньше и меньше,а обязанностей все больше и больше

Цитата
а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли


Опишите механизм как по чужому паспорту вы возьмете кредит? Вот есть у вас чужой паспорт вы входите в банк, проходите в кредитный отдел, подаете это пасопрт и говорите, "мне мульен кредита на этого гражданина оформите, он заболел и сам прийти не может"?

итить. если нет механизма.откуда по России куча судебных дел,и куча случаев с такими "кредитами"?

Приведите пример таких дел.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=154580

открываем гугл.
вбиваем в поиск
"судебные дела кредит по утерянному паспорту"

читаем,читаем,читаем,притом не десятки случаев,а сотни!

И во всех этих случаях суды признавали кредитные договоры ничтожными. Из вашей ссылки.

"Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судей Суменковой И.С., Грибова Д.В., при секретаре П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В., дело апелляционной жалобе Л. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2012 года, которым постановлено: исковые требования Л. удовлетворить частично; признать недействительным (ничтожным) кредитный договор 6175-6170 от 05 апреля 2007 года, заключенный между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Л."
 
[^]
hatepeople
30.06.2016 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 1006
carbamazepin
ну дык то суд. а тут пришли коллекторы, а им похуй (по любому в доле будут).
и кому что доказывать? пока суд, туда сюда. а у тебя все имущество с молотка ушло. в теории конечно можно вернуть, но это только в теории.

узаконенный рекет

я не против коллекторов. они нужны, это факт. но их работу необходимо контролировать. проблема больше в судах. можно все так затянуть при желании или вообще все вывернуть наизнанку... мало не покажется.

Это сообщение отредактировал hatepeople - 30.06.2016 - 16:11
 
[^]
stef2005
30.06.2016 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (rtr @ 30.06.2016 - 13:48)
Цитата (stef2005 @ 30.06.2016 - 13:44)
взял в долг - верни

Так то всё верно,но зачем создавать ситуацию "что бы надо было взять в долг"?..дикость какая то из времён среневековья европы.. cool.gif

а мозгов своих иметь не надо?
 
[^]
rtr
30.06.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (stef2005 @ 30.06.2016 - 16:18)
Цитата (rtr @ 30.06.2016 - 13:48)
Цитата (stef2005 @ 30.06.2016 - 13:44)
взял в долг - верни

Так то всё верно,но зачем создавать ситуацию "что бы надо было взять в долг"?..дикость какая то из времён среневековья европы.. cool.gif

а мозгов своих иметь не надо?

Надо то надо..только зачем?
 
[^]
Travolda
30.06.2016 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Спокуха! Этот закон, для тех, кто будет брать кредиты после принятия закона. В старых договорах не прописано ничего про нотариуса.
 
[^]
r2d2r2d2
30.06.2016 - 17:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 41
доп соглашение прописать во всех договорах дело быстрое..тем более во всех договорах есть пункт что банк имеет право одностроне вносить изменения
 
[^]
maslokrad
30.06.2016 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4862
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 15:46)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 15:15)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 13:14)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 12:13)
Цитата (carbamazepin @ 30.06.2016 - 11:54)
Цитата (maslokrad @ 30.06.2016 - 11:48)
Цитата (Ales1232345 @ 30.06.2016 - 10:20)
Ну я так понял это решение против бегающих должников, по исполнительной надписи нотариуса - это означает что претензий по долгу нет не у должника не у банка, то есть если должен пиши сразу письмо и требуй реструктуризации или изменений условий договора.

а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли, до тех пор пока ко мне не придут с конфискацией, я и знать не буду,а когда уже придут,у меня не будет законных оснований прекратить процесс "конфискации", у меня с начало все конфискуют,напечатают, и заберут,а потом уже я буду иметь право подать в суд, о не законности действий.

в итоге получается что рядовой гражданин НИКАК не защищен,и очередной закон от госдуму,лоббирующий интересы "бизнеса", хотя по идеи государство создано для защиты граждан, а у нас наоборот,в первую очередь защита правящей партии,затем защита бизнес интересов,а народ он как дойное стадо, у которого с каждом годом прав все меньше и меньше,а обязанностей все больше и больше

Цитата
а если я не брал кредита,а по моему паспорту взяли


Опишите механизм как по чужому паспорту вы возьмете кредит? Вот есть у вас чужой паспорт вы входите в банк, проходите в кредитный отдел, подаете это пасопрт и говорите, "мне мульен кредита на этого гражданина оформите, он заболел и сам прийти не может"?

итить. если нет механизма.откуда по России куча судебных дел,и куча случаев с такими "кредитами"?

Приведите пример таких дел.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=154580

открываем гугл.
вбиваем в поиск
"судебные дела кредит по утерянному паспорту"

читаем,читаем,читаем,притом не десятки случаев,а сотни!

И во всех этих случаях суды признавали кредитные договоры ничтожными. Из вашей ссылки.

"Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судей Суменковой И.С., Грибова Д.В., при секретаре П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В., дело апелляционной жалобе Л. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2012 года, которым постановлено: исковые требования Л. удовлетворить частично; признать недействительным (ничтожным) кредитный договор 6175-6170 от 05 апреля 2007 года, заключенный между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Л."

ну так о том же и речь.

что по старому закону, (текущему) с начало тебя вызывают в суд, а потом приходят приставы если суд проиграл.

а сейчас получается хотят чуть ли не наоборот, с начало приходят приставы,а потом судишься,если считаешь что конфисковали не законно.
 
[^]
СэрГенри
30.06.2016 - 17:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 605
Блядь, да сожгите уже кто-нибудь на хуй эту ёбаную госдуму!..
 
[^]
tatami
30.06.2016 - 18:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 818
Цитата (alfamale @ 30.06.2016 - 13:38)
Цитата (cjalena @ 30.06.2016 - 12:49)
Заебало, надо ВСЕМ начать требовать от Государства РФ расчитаться  по своим долгам перед населением за 1991 и последующие года! На поддержку банков есть бабки, значит и на нас найдут.

Долги простят Вьетнаму и Кубе, а еще в долг дадут Сирии, а плебеям надо потерпеть. Нет, чтобы бы 10% этих денег потратить на долги населения и погасить всем кредиты и ипотеки, лучше дать хз кому и простить хз кому.

Чтобы население на радостях понабрало еще больше кредитов, надеясь на халяву?
 
[^]
Warq
30.06.2016 - 18:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 2285
Цитата (Пропальщик @ 30.06.2016 - 02:01)
Беспредел!

Для кого у нас страна?
У простого населения все гражданские права отбирают последовательно и неуклонно.
Превращают нас в каких-то бесправных рабов.

Гм... Т.е. взять в долг и не отдавать - это уже наше гражданское право?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28231
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх