Новые ПК на базе «Эльбруса»., позитивные новости.

Это же чисто техническая машина, а не для дома и работает в 20 раз быстрее исполняя чисто свои конкретные задачи чем обычный домашний комп. Чую, что ему будет похер на радиопомехи от которых обычный комп тупо сдохнет...

Старинный процессор работающий в древней версии линукса на 65-нм технологическом процессе( который был актуальным в 2005-08 году) Выпускающийся на фабриках тайваньской фирмы "TSMC"

Это назад в будущее ? ....И где здесь российский производитель ?
И скажите нахуя собирать динозавров на этом проце если уже с 2014 года выпускают теже - Эльбрус-8С, с частотой в 1.3 ГГц. Вычислительная мощность данного процессора 250 Гфлопс, а производится он по технологии – 28 нм - 28 карл 28 нм

Походу кто то за дорого утилизирует нахуй не нужный старый металлолом на базе Эльбрус-4С

Это сообщение отредактировал yurriy73 - 5.12.2015 - 12:36

это предел для технических решений. более мелкие техпроцессы не выдерживают радиоатаки, в курсе нет? 28-ннм домашняя фигня, которая боится даже небольшого импульса... Как и писал выше - этот комп является самым производительным в своём классе и не надо путать черное с серым...

АДД:
Еще одно: Линус Торвальдс (Unix - насколько я знаю самая первая, а вот Linux это как раз его произведение, которое получило широкое распространение) создал бесплатную систему с открытым кодом. Да, многие возненавидели её из-за того, что он убил свою жену, но потом успокоились и всё же приняли то что он создал.

Не путай с БАЙКАЛом ;)

Это сообщение отредактировал RAMI - 5.12.2015 - 12:43

кстати, решил поискать "что там у пиндосов" нашёл такое:
"В агентстве DARPA, которое разрабатывает новые технологии для военных США, создали самый быстрый процессор. Он побили свой собственный рекорд, поставленный в 2012 году.

Новый процессор способен обработать триллион операций лишь за один такт. Его тактовая частота составляет 1 ТГц. Такая скорость обработки является в 250 раз быстрее, чем у процессоров продвинутых пользователей 6-ти или 8-ми ядерных самых современных компьютеров, представленных сегодня на рынке."

в общем ничего не понятно, но фотка от "журналистов" очен порадовала, ржал долго

Тут дело не в количестве ножек, а в начинке, а это очень важно для быстродействия... На фотке похоже ваще 486 проц

на фотке, кмк селерон на 370 сокете :)
естественно не от количества, особенно учитывая то, что у современных камней их нет. просто интересно было узнать по-подробнее про "их" камни, а нет. тишина. ну а герцовка нынче - это параметр для идиотов

Чем не устраивает ОС Линукс , на Винде должен бы работать?
Драйвера для Линукса есть у большинства производителей железа, в чем проблема.
Или Вы думаете, что нужен драйвер для процессора?
Ну, а уж специалисты по Линуксу есть не только в Ижевске.
Если сравнивать Эльбрус. то сравнивать с Itanium, основаны на одной архитектуре VLIW. На Itanium, кстати, работают супер компьютеры. Это к вопросу зачем развивать производство таких процессоров

Специализд! БЛЕАТЬ! в вот именно проц тащит!

Ну корпус то хоть сами лепили или тот же китай с целью снижения себестоимости?

ТЫ ЕБЛО ТУПОЕ
АТМ ИМЕЕТ СВЯЗЬ НА ПРОЦЕССИНГ БАНКА,
Также он решает задачи снять бабло сколько и откуда\положить.
В итоге ЕСЛИБЫ ИНТЕЛ БЫЛ БЫ ГОВНО дырявое, и все железо там обычное оч обычное домашнее.
Давно бы наверное поломали?
А для метро достаточно какой нить малины\ардрунио.
Тут пох какое ЖЕЛЕЗО ВОПРОС В ИНОМ
КАКИЕ МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗУЮТЬСЯ ДЛЯ обеспечения ИБ?
2е А какой выхлоп от проца если жд может жить своей жизнью?
Любое устройство в этом ебучем куске роспила не произведонное в стенах завода на тер РФ
АПРИОРИ НЕБЕЗОПАСНО, А ТОЧНЕЕ НЕ ДОВЕРЕННЫЙ КОМПОНЕНТ!
Смотрим ПУНК 1


Прежде чем пездеть чтор это супер ЗАЩИЩЕННАЯ ХУЙНЯ И ОНА ПО ЭТОМУ СТОЛЬКО СТОИТ.
СДЕЛАЙТЕ ПОЛНЫЙ ЦИКЛ ДОМА.


Это сообщение отредактировал WinnerDE - 5.12.2015 - 13:11

щито я щас прочитал?......

Про сокет ошибся, давно не видал такого чуда. На счет герцовки - АМДшники давно переплюнули все своим наи...м... так что я на это не смотрю совсем... Да чё там говорить: 8-ми ядерный интел или АРМ - смех да и только... ну нету таких, есть потоки, а не ядра! (восемь машин можно поставить только друг за другом, но никак не рядом, если полоса одна!)

Есть другие данные (без вики)?

Это сообщение отредактировал RAMI - 5.12.2015 - 13:13

какие данные?? Что Линус Торвальдс убил свою жену?
В дурку инет провели чтоли?

Прокомментирую в стиле, принятом у многих. Если на нем не пойдет WOT, то это не процессор, а говно и распил бабла!!!
На всякий случай, это был сарказм

ничё, МС ДОС наше всё, понастальгирую
чё то ценник нигде не могу найти, кто что знает?

ну а что вы хотели от офисных хомячков, для которых процессор, это такой ящик который стоит под столом и умеет запускать гта? :))) но тем не менее с упорством тихих(а иногда и буйных) идиотов утверждают, что если железо не тянет игрушки для имбицилов-значит это говно :)))

Вот и я не слышал о камнях в военке других стран!
А тут блять просто новое для народа НОВАЯ ТРЯПКА!
НОВАЯ методичка!
Новый повод рвать ЖОПУ У НАС СУПЕР ПРОЦ НО ТОЛЬКО ХЗ ГДЕ!
И сидеть скрепя зубами дома смотря цены на интел
Увеличить РАСХОДЫ на IT В 2-3 РАЗА!
ОЙ все а военные на чем печатают?
Нивидел ниразу принтеров НАШИХ!
Старые HP по юсб вроде безопасно и не убиваемо но
Все НОВЫЕ МФА УМЕЮТ сливать данные если вы на них деньги ксерокопируете или вместо этого не сканируют...

Нет, просто малосерийный.

я вижу в данной теме не обычных пользователей интернета, а каких-то мудаков, которые пишут капсом.
Хз кто вы, откуда и што вам надо, но идите нахуй.

В руках кто нибудь держал эту поделку?

А я вижу кучу квасных дебилов-патриотов, нихера не понимающих в ИТ. Проц сделан на, отличной от стандарта, архитектуре. Нету родной поддержки x86/x64 - соответственно что 4с, что 8с не покажут своей "якобы близкой к мировым топам" производительности, на стандартном софте. Под них нужно отдельно писать софт, драйвера и т.п.
Сколько стоят подобные вещи, я думаю, дебилам объяснять бесполезно? И конечно же бабло с бюджета пойдёт. Такое позорище за такие деньги впаривать - уж извините совсем мозгов нету. Где софт, дрова, техническая док-ция по рекомпиляции софта для этого... Нету? ах простите, надо деньги, потраченные на выпуск доисторических узкоспециализированных спецов распилить снова.

Тем кто радуется данному агрегату,желаю вам увидеть его во всех гос учереждениях вашего города,а также на вооружении у вашего сотового оператора. Покупайте себе Приору,ётафон и берите ипотеку

Честно признаться, с такой ценой (если 400к это действительно его цена), у меня в голове только одна идея - отмывание бабла.
В остальном, за эти деньги, это просто мусор

И что? Напомнить, как в рамках одной архитектуры x86 первые Core2Duo уделывали по скорости чуть ли не в разы последние P4, имея при этом вдвое меньшую частоту?

а я сижу и представляю!
у меня в руках ноут на базе эльбрус весом 10 кг ....
..... и песда пентагону