ЛДПР против передачи земли в аренду Китаю

Вы ебнулись все, речь про аренду, а не продажу....

этож ППЦ, 900 тыс. рублей для компании! Интересный у нас счет за невосполнимые ресурсы. Дешевле пластиковой иномарки ...

Добавлено в 17:48

А вы срок аренды видели? Или условия пролонгирования договора?

Аляску уже в аренду сдали.

Пятьдесят лет - это гигантский срок.
Сколько миллионов китайцев, на этой земле успеет получить гражданско РФ?
Сколько из них потом проголосует за самоопределение?
К тому моменту уже всем будет по барабану на условия каких-то там договоров, заключенных хрен знает когда.

Земле наступит капец через 5 млрд. лет, когда солнце превратится в сверхновую. Поменьше пиздите и учите матчасть, авось и вырастет что толковое.

Добавлено в 17:56

Да чо ты им объясняешь. тут одни тупые тролли думающие что картошка умеет голосовать и что выращивать картошку это то же самое, что и отдать Аляску)

Я согласен но только не китайцам и американцам.

А при чем тут условия аренды? Если и без нее деньги потекут рекой? Аренда это просто сверхвыгодное предложение, что бы заманить бизнес, да еще и не освобождая его, в это время, от налогов.

За 50 лет они там сделают свой маленький шанхай коих в москве с трудом разгоняют и не один сотрудник юстиции к ним не попадёт, или перевалочная база будет для своих сородичей для дальнеейшего транзита. Это китайцы им закон не писан.

Это сообщение отредактировал Lako79 - 22.06.2015 - 18:21

Да нууу?! А себе любимым они зарплаты урезать не пробовали? Глядишь деньги то и появятся!

AmokN
Что объяснять человеку который ставит знак равенства между инвестициями и кредитам. Прежде чем писать поучили бы лучше мат.часть

Железный аргумент, "до хуя" это чуть меньше чем "ни хуя" или все таки больше?

С чего Вы будете стричь налоги? Вам еще раз повторяю, китайцы будут завозить своих рабочих, продавать нам свою продукцию, а деньги вывозить в Китай.
Вы наверное ученик ни к ночи упомянутого Гайдара, тот то же кричал инвестиции, инвестиции.
И кто такие "мы" которые будут стричь налоги? Вы представитель администрации забайкальского края?

Ермак Тимофеевич бы не одобрил.

Недимон,уходи давай,ну чес слово,то нулевое промиле,то вечное летнее время,признай себя публично мудаком и занимайся на даче грядками,ну мемуары пиши,главное уйди.Время сейчас сложное ,у власти должны быть умные ,так что уйди ,отдохни.

Китайцы - это писец. Они сбиваются в группы, группы растут и выжимают белое население дальше и дальше в пампасы. Пустишь одного китайца, он за собой потянет своих родичей и т.д.

Госдума она из парламентариев - просвятите пожалуйста, нет ли у нас закона по отзыву конкретных депутатов из рядов депутатов как не оправдавших доверие избирателей?

Это сообщение отредактировал Spamdealer - 22.06.2015 - 18:43

Ермак Тимофеевич то только до Енисея дошел, а вот как Забайкалье к России отошло и какой кровью ( я про историю с Албазинским острогом) нынешним руководителям неплохо бы вспомнить

Правильно. вот и учи матчасть. Кредиты от инвестиций отличаются только степенью риска, неуч. вот и все отличие. Так что кредит - это частная форма инвестиции. Можно инвестировать в облигации, а можно в акции. Это все инвестиции, так, ремарочка для тупых.

Железобетонный. Но некоторых индивидуумов и этим не прошибешь. Бывают и такие калеки.

А с чего обычно налоги платят? С юр лица, епта! Сегодня родились? Есть прибыль? Плати налог. Есть рабочие? Плати отчисления. Есть Экспорт? плати таможне. Остальные деньги, конечно, пойдут в Китай. Или ты думал, что Китай будет работать бесплатно? Разочарую. Такое мог подумать только очень недалекий человек. В итоге в плюсах будут все. От наших рабочих, которые будут работать на Китайцев, до самих Китайцев, которые получают прибыль и до Государства, которое на ровном пустыре, который никем не использовался, стало стричь налоги.

До сих пор прибыль получаем в виде угроз и санкци.

Ты поживи в Китае, прежде чем писать, что им закон не писан)) Попослушнее некоторых будут.

Ну а "маленький Шанхай" это хорошо - там будут жить и наши граждане и платить будут и те и другие. Качество жизни улучшится.

Про отсоединение можешь даже не заикаться - Китай никогда на это не пойдет - ради какого-то клочка земли, нахуй Китаю не нужного, терять такие экономические и геополитические перспективы? Да никогда в жизни.

У нас расстрелов нет а у них есть потому и боятся значит не зря ввели . Да не факт что поймают а если и поймают то всегда можно отмазаться.

Этого и добиваетесь чтоб заткнулись все, землю китайцам а дальше хоть трава не расти))) ок. Помолчите сами, был бы умный такую ахинею не нес бы. Кстати про ивестиции красиво в 90 тоже пели, к чему пришли? Поменьше пиздеть надо вам неуважаемый

Ты лучше китайцев знаешь что у них на уме, Любое государство мечтает о своём расширении и китай не исключение тем более что они были империей. А тут такой шанс. Если говорить прямо почему мы на это пошли то это несколько вещей международная поддержка, кредиты под низкий процент, брикс, шос, ну и конечно сила Сибири за которую мы деньги уже получили огромные, так что ничего личного просто бизнес, а мы отказать не вправе китай задавил нас своей добротой. как говориться soft power Мягкая сила, да и сейчас шёлковый путь продвигает естественно платит китай, и нам выгода магистраль через нас происходить будет. Да и откуда мы знаем какие ещё соглашения подписаны.

Это сообщение отредактировал Lako79 - 22.06.2015 - 20:09

Чем опасна для России дружба с Китаем? Секреты кремлевско-китайских интриг раскрывает российский историк и политолог Борис Миронов

Кому не все равно смотрим видео.






«На придворном балу к маркизу де Кюстину обратился император Николай I:
— Вы думаете, все эти люди вокруг нас — русские?
— Конечно, Ваше Величество…
— А вот и нет. Это — татарин. Это — немец. Это поляк. Это — грузин, а вон там стоят eврeй и молдаванин.
— Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?
— А вот все вместе они русские!»

Это сообщение отредактировал Правдоруб - 22.06.2015 - 20:13

Или наоборот, ввели и сделали дисциплинированние. Так что наличие расстрелов еще не значит ничего. И вообще, зубов бояться - в рот не давать. Так же и с бизнесом - коррупции боятся - про бизнес забыть навсегда.

Добавлено в 20:18

Какую ахинею, ты не веришь что Земле осталось 5 млрд. лет?) Это все чистая правда, уверяю тебя)

Добавлено в 20:20

Епта, какой шанс? Нет тут НИКАКИХ шансов. Их тут тупо 0. А все остальное было бы и без этих земель. Эти земли сдавать в аренду нам нужно не меньше, чем им.

А что у Китайцев на уме не знаешь ни ты ни я, посему это и был намек перестать говорить за Китайцев, что они сделают, а что нет. Что бы они не делали лишнего - их ограничивают законами. Этого достаточно.

Это сообщение отредактировал AmokN - 22.06.2015 - 20:22

Аренда территории и аренда швейной машинки - вещи разные. На арендованную территорию приедут люди, будут обживаться... Их потом сгонять? Или давать российское гражданство? С машинкой проще: срок закончился - вернул. А вот с территорией - это посложнее будет.

До сих пор ведь идут споры об Аляске. Она в аренде уже сколько лет? Там русский-то помнят?

Там ведь даже балайки в своё время запретили (продавать), и всё для того чтобы вытравить из памяти родство.

Арендование предполагает временное пользование и звучит красиво, но результат можно спрогнозировать.

115 000 га конечно не много (квадрат со стороной 34 км), но надо конечно всё продумать.

Зачем сдаётся, какие условия аренды и т.д.

Дружба - это конечно хорошо, но что взамен получила Россия?

Это сообщение отредактировал xrenotenn - 22.06.2015 - 20:34

ЛДПР самая низкосортная партия - кормится из рук ЕдРа и гавкает по команде - оттягивая протестный электорат