Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 117 118 [119] 120 121 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basanday
25.09.2018 - 01:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (batozonellus @ 25.09.2018 - 01:24)

Вот как раз поэтому-готов спорить на шоколадку, кто бы не сбил-сбил случайно. Потому как ни одной из подозреваемых сторон сбивать самолет было категорически невыгодно.

Сбить и свалить на другого - профит прямой . И профит этот поимели , даже несмотря на то ,что еще ни чего не доказано .
 
[^]
batozonellus
25.09.2018 - 01:32
-1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ну а чё . пиздатый хвост для " Ил-2 Штурмови́к"... .

Кстати, не удивлюсь, если текстурку спиздили из компьютерной игрушки. Спасибо за мысль.
 
[^]
batozonellus
25.09.2018 - 01:35
-2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Сбить и свалить на другого - профит прямой . И профит этот поимели , даже несмотря на то ,что еще ни чего не доказано .

Там все друг на друга валят biggrin.gif
 
[^]
Сан9
25.09.2018 - 01:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Цитата (batozonellus @ 25.09.2018 - 01:24)
Цитата
у меня номер один уже более 15 лет. второй 10 лет. менял пару раз только симку..

Если не врут-владельца нашли, и он узнал свой тягач, который отжали ополченцы.
Цитата
вот скажите зачем России нужно было стрелять себе в ногу, то есть по боингу???
какой профит мы с этого поимели??

Вот как раз поэтому-готов спорить на шоколадку, кто бы не сбил-сбил случайно. Потому как ни одной из подозреваемых сторон сбивать самолет было категорически невыгодно.

там случаем не какие списки не расширяли и нечего невводили против когото в связи с данным инцидентом???
 
[^]
batozonellus
25.09.2018 - 02:58
-1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
там случаем не какие списки не расширяли и нечего невводили против когото в связи с данным инцидентом???

Огласите весь список, пожалста.
 
[^]
synxs
25.09.2018 - 04:38
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 937
спёрто с другого форума - вот так, люди говорят, выглядит корпус двигла отстрелянной и упавшей ракеты, а то, что у голландцев никогда не взрывалось и не падало
жалко я в этом не спец

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
synxs
25.09.2018 - 04:38
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 937
2

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
synxs
25.09.2018 - 04:40
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 937
сравнение бука 3х2 и курского бука 332 - тот же каток без спиц по правому борту
нормальное разрешение, кажется, не цепляется ((

Это сообщение отредактировал synxs - 25.09.2018 - 05:03

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
vaisman
25.09.2018 - 07:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29316
synxs, на левой врезке каток без спиц выглядит странно и как-то чужеродно, словно врисован, но с перспективой проблемы.
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 07:47
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (Basanday @ 24.09.2018 - 22:25)
Цитата (vaisman @ 24.09.2018 - 22:20)
Цитата (batozonellus @ 24.09.2018 - 22:18)
Цитата
LOS2495, ок, добавляем "установили захваченную ополченцами ЗУР на российскую пусковую" в череду нелепиц, теперь уже однозначно.

А откуда взялась инфа про СОУ без ракет? Впервые слышу о том, что она прибыла без вооружения.

Даже тут в теме раньше муссировали, но мне несколько лень искать. На первых 30 страница было вроде.

Откуда взялась не помню , но мотив у адептов это теории вполне логичный - на данный момент имеем в качестве вещдока ракету принадлежащую украине. Вот типа приехали поражняком и поставили ракету , которую у хохлов сперли .
Если бы приехали с ракетами - тогда вообще их логическая цепочка рассыпается.

Да, это я выдвинул эту версию, ибо какой смысл гнать СОУ в Донецк, а потом обратно, в Снежное?
Впрочем, вовсе не исключено, что отпускники просто решили полюбоваться местными шпилями.. типа друзья посоветовали..
Использование украинских ракет гарантировано защищает Россию от обвинений в поставках оружия шахтёрам..

Это сообщение отредактировал Корадо - 25.09.2018 - 07:48
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 08:00
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (Basanday @ 24.09.2018 - 21:09)
Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 20:52)
Цитата (Basanday @ 24.09.2018 - 20:47)

Утверждаю это абсолютно уверенно , так как в моем подчинение был малярный участок  - мы изготавливали для норвегов из Dreggen стрелы для кранов .

Цвет грунта имел какое то важное значение?

На каждый слой покрытия оговорен РАЛ , то бишь цвет , это первое , второе - ну вот какой резон изготовителю красок делать разноцветные грунты ? Они же не знали , что ты мозги будешь на ЯПе ебать .
Ну и цвет грунта в определенных случаях важен - это связано с укрывистостью последующих слоев , допустим если грунт слишком темный , что бы он полностью закрылся нужен будет более толстый последующий слой , а этот параметр то же оговорен в спецификации на покраску - ты просто не выдержишь эти параметры... .

То есть, ты тоже намекаешь но то, что на плоскости крыла вовсе не отметина от куска ракеты, а всего лишь зелёный грунт?

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Beard74
25.09.2018 - 08:10
6
Статус: Online


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 20:02)
Цитата (Hтoкoзo @ 24.09.2018 - 16:35)
Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 16:13)

Дык. России приписывают СОУ БУК. Принадлежность ракеты не имеет принципиального значения.
Ну примерно как использование немецкого оружия при расстрелах польских офицеров доблестными чекистами..

Ну если бы например на месте расстрела кого бы то ни было нашли пистолет и по номеру Н 2645 определили, что он принадлежит в/ч 234657 и именно из него расстреливали людей. То нужно поехать в в/ч 234657 и спросить у начальника РАВ где этот пистолет и посмотреть документы учёта.
так же и с ракетой. Хули пиздеть и изворачиваться. Не хохляцкая ракета говорите?
ну просто покажите документы и делов то.

Я не утверждал, что ракета не хохляцкая
Я говорил, что БК загрузили на СОУ в Донецке.
То есть, российской была лишь СОУ. Ракеты - из захваченной шахтёрами, украинской ВЧ.

А каким образом ракета, поставленная в в/ч, квартирующую на западе Украины, захватили на ЮВ Украины? Документики есть на перемену места хранения ракеты? Нет? А может ее туда привезли сами представители в/ч? Они же тусовались в зоне АТО, вместе со своей техникой. Фотки выкладывали в скотсетях, на фоне своих СОУ. Сообщений про то, что у них что то там захватили или отжали - не поступало.
Какое можно сделать предположение?
Кто привез ракету, тот и использовал.
Логично?
 
[^]
диджей
25.09.2018 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
Вообще БУК и ракета могли быть украинскими, вот что говорит ваш Кургинян.
 
[^]
Сан9
25.09.2018 - 08:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Цитата (batozonellus @ 25.09.2018 - 01:31)
Цитата
таки у нас с Вами правда то разная:) не так ли:)

https://www.kommersant.ru/doc/2544239

Таки читать научитесь, коллега
При этом местные и европейские авиационные власти до катастрофы не запрещали полеты гражданской авиации на больших высотах над зоной боевых действий на востоке Украины.
С чего вдруг боинга там не должно было быть, если никто эту трассу не закрывал?

понимаю что там букав много и как обычно выдернули самое сладкое для Вас.

вот то что ниже Вы как прокоментируете???

В своем письме господин Бенжамен напоминает, что право на запрет полетов, в том числе по военной необходимости, странам—участницам дает ст. 9 Конвенции о международной гражданской авиации. При этом ответственность за введение специальных мер безопасности полетов лежит на стране, отвечающей за предоставление обслуживания воздушного движения в воздушном пространстве, затрагиваемом конфликтом. Эта страна должна «определить географический район конфликта, оценить опасности или потенциальные опасности для полетов гражданских воздушных судов и определить, следует ли избегать полетов в районе конфликта или можно продолжать полеты при соблюдении определенных условий».

и ещё вопрос, сколько пассажирских самолётов в момент крушения 777 находилось над Данбасом???
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 08:30
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (Beard74 @ 25.09.2018 - 08:10)
Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 20:02)
Цитата (Hтoкoзo @ 24.09.2018 - 16:35)
Цитата (Корадо @ 24.09.2018 - 16:13)

Дык. России приписывают СОУ БУК. Принадлежность ракеты не имеет принципиального значения.
Ну примерно как использование немецкого оружия при расстрелах польских офицеров доблестными чекистами..

Ну если бы например на месте расстрела кого бы то ни было нашли пистолет и по номеру Н 2645 определили, что он принадлежит в/ч 234657 и именно из него расстреливали людей. То нужно поехать в в/ч 234657 и спросить у начальника РАВ где этот пистолет и посмотреть документы учёта.
так же и с ракетой. Хули пиздеть и изворачиваться. Не хохляцкая ракета говорите?
ну просто покажите документы и делов то.

Я не утверждал, что ракета не хохляцкая
Я говорил, что БК загрузили на СОУ в Донецке.
То есть, российской была лишь СОУ. Ракеты - из захваченной шахтёрами, украинской ВЧ.

А каким образом ракета, поставленная в в/ч, квартирующую на западе Украины, захватили на ЮВ Украины? Документики есть на перемену места хранения ракеты? Нет? А может ее туда привезли сами представители в/ч? Они же тусовались в зоне АТО, вместе со своей техникой. Фотки выкладывали в скотсетях, на фоне своих СОУ. Сообщений про то, что у них что то там захватили или отжали - не поступало.
Какое можно сделать предположение?
Кто привез ракету, тот и использовал.
Логично?

В Донецке бойцы спецподразделения армии Донецкой народной республики захватили гарнизон ракетных войск, зенитно-ракетный полк ПВО № А-1402.



На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны дальнего радиуса обнаружения и уничтожения воздушных целей.



В пресс-службе ГУМВД Украины в Донецкой области подтвердили эту информацию: «В Донецке представители „ДНР“ захватили военную часть № А-1402».



Воинская часть А1402 (Донецкий зенитный ракетный полк) сформирована в селе Алексеевка Белгород-Днестровского района Одесской области. В 2007 году была совершена передислокации части А1402 в Донецк.



Донецкий ракетный полк выполняет задачи по охране восточных рубежей государства и защите важных промышленных центров Донбасса с воздуха.

https://3rm.info/novorossia/48326-specnaz-d...-voysk-pvo.html
 
[^]
Сан9
25.09.2018 - 08:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Уважаемый
Цитата
batozonellus
вот над этим вчера еле сдержался ночью, чтобы невзаржать :
Цитата
кто бы не сбил-сбил случайно
.

по кому могли стрелять Украинцы тут на яп уже обсуждали не раз.
а по кому стреляла Россия, с территории Украины подскажите плз???

Это сообщение отредактировал Сан9 - 25.09.2018 - 08:36
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 08:56
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (Сан9 @ 25.09.2018 - 08:33)
Уважаемый
Цитата
batozonellus
вот над этим вчера еле сдержался ночью, чтобы невзаржать :
Цитата
кто бы не сбил-сбил случайно
.

по кому могли стрелять Украинцы тут на яп уже обсуждали не раз.
а по кому стреляла Россия, с территории Украины подскажите плз???

7 августа председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сделал сенсационное заявление. По его словам, 17 июля вместо малайзийского "Боинга-777" террористы должны были сбить над Донбассом самолет российской компании "Аэрофлот". Обвинить в этом Москва намерена была Украину, и, как утверждается, эта трагедия должна была стать поводом для полномасштабного вторжения российских войск на территорию Украины.

По словам Наливайченко, Россия планировала ввести свои войска на украинскую территорию 18 июля, на следующий день после катастрофы над Донбассом самолета “Аэрофлота”.

17 июля российский лайнер, совершавший рейс Москва – Ларнака, на борту которого находились более двухсот пятидесяти человек, летел на Донецкой областью, на высоте 10 600 метров. А на высоте 10 100 метров в это же время и в этом же воздушном пространстве летел малайзийский "Боинг-777", сбитый террористами, как полагают в украинской спецслужбе, по ошибке.
https://www.svoboda.org/a/26522094.html
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 09:03
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (synxs @ 25.09.2018 - 04:38)
спёрто с другого форума - вот так, люди говорят, выглядит корпус двигла отстрелянной и упавшей ракеты, а то, что у голландцев никогда не взрывалось и не падало
жалко я в этом не спец

Так голландцы и не утверждают, что представленные обломки, являются частями ракеты, поразившей Боинг.
 
[^]
sargat68
25.09.2018 - 09:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 3545
Корадо
Я почему то сразу поверил, что ты из Оренбурга.
 
[^]
BlackIvan
25.09.2018 - 09:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Корадо @ 25.09.2018 - 15:56)
Цитата (Сан9 @ 25.09.2018 - 08:33)
Уважаемый
Цитата
batozonellus
вот над этим вчера еле сдержался ночью, чтобы невзаржать :
Цитата
кто бы не сбил-сбил случайно
.

по кому могли стрелять Украинцы тут на яп уже обсуждали не раз.
а по кому стреляла Россия, с территории Украины подскажите плз???

7 августа председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сделал сенсационное заявление. По его словам, 17 июля вместо малайзийского "Боинга-777" террористы должны были сбить над Донбассом самолет российской компании "Аэрофлот". Обвинить в этом Москва намерена была Украину, и, как утверждается, эта трагедия должна была стать поводом для полномасштабного вторжения российских войск на территорию Украины.

По словам Наливайченко, Россия планировала ввести свои войска на украинскую территорию 18 июля, на следующий день после катастрофы над Донбассом самолета “Аэрофлота”.

17 июля российский лайнер, совершавший рейс Москва – Ларнака, на борту которого находились более двухсот пятидесяти человек, летел на Донецкой областью, на высоте 10 600 метров. А на высоте 10 100 метров в это же время и в этом же воздушном пространстве летел малайзийский "Боинг-777", сбитый террористами, как полагают в украинской спецслужбе, по ошибке.
https://www.svoboda.org/a/26522094.html

хотели сбить боинг летящий с северо-востока на юго-запад
а сбили летящий с северо-запада на юго-восток?
кто в такую хрень может поверить кроме дауна?
 
[^]
LOS2495
25.09.2018 - 09:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 353
Цитата (synxs @ 25.09.2018 - 04:40)
сравнение бука 3х2 и курского бука 332 - тот же каток без спиц по правому борту
нормальное разрешение, кажется, не цепляется ((

вот идиоты brake.gif
каток за час с перекуром меняется расчётом lol.gif
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 09:22
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195

 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 09:28
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (BlackIvan @ 25.09.2018 - 09:11)
Цитата (Корадо @ 25.09.2018 - 15:56)
Цитата (Сан9 @ 25.09.2018 - 08:33)
Уважаемый
Цитата
batozonellus
вот над этим вчера еле сдержался ночью, чтобы невзаржать :
Цитата
кто бы не сбил-сбил случайно
.

по кому могли стрелять Украинцы тут на яп уже обсуждали не раз.
а по кому стреляла Россия, с территории Украины подскажите плз???

7 августа председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сделал сенсационное заявление. По его словам, 17 июля вместо малайзийского "Боинга-777" террористы должны были сбить над Донбассом самолет российской компании "Аэрофлот". Обвинить в этом Москва намерена была Украину, и, как утверждается, эта трагедия должна была стать поводом для полномасштабного вторжения российских войск на территорию Украины.

По словам Наливайченко, Россия планировала ввести свои войска на украинскую территорию 18 июля, на следующий день после катастрофы над Донбассом самолета “Аэрофлота”.

17 июля российский лайнер, совершавший рейс Москва – Ларнака, на борту которого находились более двухсот пятидесяти человек, летел на Донецкой областью, на высоте 10 600 метров. А на высоте 10 100 метров в это же время и в этом же воздушном пространстве летел малайзийский "Боинг-777", сбитый террористами, как полагают в украинской спецслужбе, по ошибке.
https://www.svoboda.org/a/26522094.html

хотели сбить боинг летящий с северо-востока на юго-запад
а сбили летящий с северо-запада на юго-восток?
кто в такую хрень может поверить кроме дауна?

Ну так ошиблись же..
Как бы это кощунственно не звучало, но я рад, что сбит был именно малазийский борт.
В противном случае, последствия для обоих сторон были бы куда более трагичными..
 
[^]
Корадо
25.09.2018 - 09:31
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 195
Цитата (sargat68 @ 25.09.2018 - 09:11)
Корадо
Я почему то сразу поверил, что ты из Оренбурга.

Надеюсь, это не сарказм?
 
[^]
TiMberWolf84
25.09.2018 - 09:39
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 167
Цитата (bukoed @ 24.09.2018 - 21:26)
Скорее всего когда 223 бригада стреляла на полигоне эта ракета сработала нештатно и её забрал для анализа "Алмаз-Антей". Вот откуда этот "окурок" в руках РФ.

Неплохая попытка, тогда в 223 бригаде должна быть бумажка за подписью ответственных лиц, что ракета была отстреляна на полигоне тогда-то и так-то. не?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120454
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 117 118 [119] 120 121 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх