Наводнение в Краснодарском Крае, Ливневые дожди на Кубани

сорри, что влезаю, то слово Обычно, указывает на прецедент, а не на утверждение.

Все оппоненты слились, пойду обедать.

посмотрел заказ и вот что нашел .... контора однодневка, по реквизитам из контракта это вообще банк а не ремонтная контора, куда ушли 546 млн рублей никто не знает

Пруфлинк можно?

просто у нас в деревне есть дамба, достаточно большая. В принципе уже брошенная. Так вот там система похожая, есть перелив и есть будка, где можно спустить всю воду из дамбы. Дамба строилась под забор воды для полива!

4Lolz

Ты водоканалу денюжку платишь? Или тебе бесплатно воду поставляют?

Ебать !

Третий день всё тоже самое ...

Одни ебанаты сменяют других ...

Удачи в поисках задвижек блеать !

OlekSer

А это водохранилище строилось для предотвращения критических паводковых вод, в 1959 году сдана первая очередь, в 1964 вторая.

И с этого времени таких разрушительных наводнений небыло до 2002 года.

Что изменилось?

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 10.07.2012 - 12:09

Народ, где то была инфа что после получения сигнала город был обесточен. А вот кто обесточил и с какими целями инфы ни у кого нет ? И откуда питается город электричеством ?

БоецРККА

Климат

да понятно, что что-то умалчиваю. Я вначале поверил про то что говорят в сми, теперь вот закралось подозрение. Почему Нам не показывают Само водохранилище её реальное состояние. А то показали с воздуха этот объект, как можно судить о его состоянии с воздуха?!

Deim0nAx

Уже 20 лет в Краснодаре живу.
Да и раньше летом часто бывал.
1986-88 непомню точно маленький был, да и деда нет уже переспросить.
В Лермантовке, тоже плавали.

Изменилось то, что второй слив(он был управляемым) ЗАБЕТОНИРОВАЛИ, его использовали для орошения!!!!! И остался один, шахтный!!! Ты тут с самого начала темы рвешь рубашку и все ни как не дойдет до тебя.

мда, помни Анон, всегда что-то умалчивают.... весело с вами, еслиб не было так грустно.

Уже выкладывались видео с близкого состояния корреспондентами Россия 1.

Точно. Выдает что это Коммерческий Банк "Республиканский Кредитный Альянс".

В приемный покой Крымской районной больницы обратилось около 50 человек с жалобами на кишечные расстройства, 33 из которых были госпитализированы.

По словам инфекционистов-практиков, сейчас в зоне наводнения существует реальная угроза вспышки инфекционных заболеваний кишечной группы, наиболее опасные из которых - сальмонеллез и дизентерия.

- За последние сутки резко возросло количество обратившихся в больницу людей, - подтвердили Life News в приемном покое Крымской ЦРБ. – 35 граждан были госпитализировани, среди них – семеро детей. Люди жалуются на боли в животе, понос, рвоту и высокую температуру. Тяжелых среди них нет. Двум уже поставлен диагноз: гастроэнтерит. Диагнозы остальных будут подтверждены после обработки результатов анализов
http://lifenews.ru/news/96742

OlekSer

Вот хорошо когда начинают думать))) Хоть один и уже хорошо.
а вот теперь убери водохранилище, и продолжи реку Неберджинку дальше, и посчитай площадь с которой происходит водосбор, и прикинь высоты, с которых скадывалась вода, и поймешь чему служило это водохранилище, и почему деды его наши строили.
Есть ещё идея что умалчивают (причем эти идеи дают сами придерживающиеся оф политике)
Сейчас водохранилище кому принадлежит?
И какие ещё функции выпоняет?

Я не на чьей либо стороне, Если посмотришь в мой профиль поймешь что у меня нет повода защищать кого бы там ни было. Да и ввязываться в эту дискуссию тоже не собираюсь, потому что не привык спорить не имея на руках каких либо фактов и самое главное доказательств. Спекуляция и демагогия разведённая на голословных домыслах называется подлостью. Те кто делают это для достижения своих корыстных интересов называются проститутками. Тех кто при этом ещё и врут, я называю блядями. В том что ты написал нет ни одного доказательства (это подло). То с каким упорством ты это делаешь, наводит на мысли о каком-то личном интересе (проститутка). При этом ты ещё и врёшь про эвакуацию, почему то указывая на сложность эвакуации из пятиэтажек где за минуту можно оповестить всех и вывести из заасфальтированного подъезда и лёгкость эвакуации из маленьких строений, который нужно все обойти, ко всем постучаться и всем всё объяснить.

Если мой мозг промыть, высушить и повторить этот процесс 20 раз, в нём всё равно будет больше ума чем у аудитории на которую рассчитаны твои потуги.

Добавлено в 12:25

Это я и хотел узнать. Они берут деньги за воду? То есть это коммерческая структура?

жесть бурление говнохранилишь )
убить всех человеков (задача власти ибо люди не нужны )

Слов ДОХУЯ!!! просто пиздец без мата не скажешь как дохуя !
а дела нет ) так и будем получать оплеухи в виде наибалово !
смутное нынче время, тут один писал что каждый сам за себя и сам должен волноваться о своей безопасности.
на Бога надейся а сам не плошай, предки наши тоже знали что к чему в жизни на руси.
пока читал пакет вишни схавал.
пора бы уже меньше говнопостить а больше делать хотя бы (это я не вам, это я себе).
ушел на обед. )

Да ну елки-палки. Я не собираюсь доказывать ложность показаний. Я привел Вам простой пример как показания свидетеля могут быть не признаны судом. Вот и всё. Это в плане того, что Вас, например, спросят: "Откуда вам известно?". Что вы скажете? "Я слышал...". "От кого?". "Не знаю...". Так что ли?

По поводу второго вопроса: уточните, пожалуйста. Информация предоставлена "лицам" или "лицами"? Если второе, то нет. Не имею. Так же как и не обладаю на 146% достоверной информацией об обратном. Посему и не пытаюсь разглагольствовать о вине или не виновности кого-либо. Встречный вопрос: у Вас эта информация есть? Вы на 146% уверены в её достоверности? Вы сможете предоставить свидетелей, которые лично смогут подтвердить, что видели всё своими глазами? Есть такие? Или опять из оперы "мне сказали"? Я, лично, как и любой здравомыслящий человек, подвергаю это сомнению.

Кроме того, вы требуете от меня доказать ложность показаний свидетелей. Однако это вы говорите о неких свидетелях в попытке обвинения. Так что в данном случае это свидетели "обвинения". А в раз так, то именно Вам надо доказать, что данный свидетель находился лично в указанном месте и в указанное время и действительно мог видеть происходящее. Было бы неплохо ещё привести аргументы в подтверждение того, что этот человек там был, а не приснилось ему по-пьяни. А то окажется потом...

Впрочем, я высказал свое мнение. А поскольку чужое мнение, как известно никого не интересует, то не вижу смысла продолжать данную дискуссию. Я останусь при своем, Вы при своем мнении.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic425010.html вот так все было, только вместо плотины мусор всякий был.

Да и + смытая Нижнебаканская, которая под водохранилище вообще не попадает

4Lolz

Да и причем этой коммерческой структуре выгодно, что бы водохранилище было полным всегда.

Вот таков русский бизнес

Перефразирую, ты не привык спорить, не имея на то указания. Ты человек - не имеющий собственного мнения, я таких даже за людей не считаю, так, пешки под ногами. Если ты не можешь делать выводы, думать аналитически, если для тебя факты и доказательства то, что говорят по телевизору или написано в газетах - ты просто глуп и смешон.

Если после того, как я макнул тебя в унитаз, как и твоего предшественника, ты начинаешь оправдываться и объяснять суть своих необоснованных оскорблений, значит ты слаб и чувствуешь себя не правым. Твои жалкие оправдания тому пример, не нужно этого, тут тебя никто не пожалеет.

Теперь по теме: никто мне внятно не может ответить, почему зная о катастрофе в 22:00, когда потопы уже происходили и вода двигалась в сторону Крымска, не было принято адекватных мер!? Слышу только ругань и невнятное бормотания. оппоненты не выдерживают никакой критики. у 4Lolz задето самолюбие и он пытается реабилитироваться оправданиями, скатив в оффтоп, Амрмагедец вообще неадекват, а ведь все чувствуют, что я прав. Как бы не злились и не пускали пузыри носом.

«Собравшиеся начали спрашивать, почему никто не знал о наводнении. «Всех оповещали, вы не слышали», — парировал Ткачев. «Вы хотите сказать, что, если бы вас оповестили, вы бы встали и ушли?» — снисходительно усмехнулся он. «Да!» — ответила ему толпа. После этого губернатор переключил разговор на размеры компенсаций пострадавшим».

Привожу только факты и ничего кроме фактов, отбрасывая всю ересь и тайные заговоры. Стараться отрицать очевидное, при наличии фактов - признак либо отсутствия интеллекта, либо личной заинтересованности.

Это сообщение отредактировал JAG - 10.07.2012 - 12:37

ГИДРОЛОГ О СЛИВЕ http://tvrain.ru/articles/istochnik_dozhdj...zmozhen-327880/