Россия готова к достижению целей СВО мирным путем.

Надо будет - возьмём.

Ты так и не ответил - почему московские ТЭЦ (военные объекты по твоей логике) - почему они были построены в густонаселённых районах города ?
Московские ТЭЦ - их же надо было где-то в Сибири строить, ведь так ?

Как это может быть если суверенные государства признали независимость ЛДНР?

Дебаль восстанавливают, ага, постепенно, ну семь лет уже, но то такое... Когда-то восстановят, потом до Волновахи какой-нибудь доберутся, может через пару лет свет везде сделают (не шучу, там через год одним из вип-условий для съёма квартиры является наличие электричества), потом может даже Угледар и Авдеевку, на очереди, и далее, и на каждый лет по семь...

А может подскажете ещё, как все эти сотни лет восстановления прожить тем кто уже сейчас остался ни с чем? Или на долгожительство тоже будут сертификаты?

Это какие государства? Много тебе писать не придётся, ты уж постарайся

Вот когда сможете брать - поговорим. Вы даже за свои вертолеты не способны брать ответственность.

Сирия и КНДР. Они полноценные члены ООН с правами равными правам США.

> Как это может быть если суверенные государства признали независимость ЛДНР?

Очень просто. Международное право руководствуется соответствующими документами,
а не мнением бантустанов.

Ну я бы предложил любителей Бандеры на это отправить. Выдать вам парочку - пусть вам дом строят.

А дебаль стоят так долго потому что была вне России. Сейчас должно быть намног лучше. Пример под глазами в виде Крыма.

У международного права нет деления стран.

> У международного права нет деления стран.

Во-первых, есть. Во-вторых, ты не понимаешь о чём тебе говорят. Дело не в делении стран,
а в том что признание нового государства должно следовать процедуре, определённой
в соответствующих документах. Если процедура не была соблюдена, то признание незаконно.

Например, похожим образом СССР в 1940 оккупировал Литву, Латвию и Эстонию, также с
балаганными референдумами. Они не признавались международным правом частью СССР
вплоть до 1991, когда они вновь обрели независимость.

Это сообщение отредактировал lukaM - 17.01.2023 - 01:28

От того, что пара маргиналов вписалась за третьего такого же изгоя - это не делает его решения легитимными в рамках международного права.
Думаю - для легитимизации нужно нечто большее.
Интересно было бы услышать по этому вопросу юриста-международника

Вот поверьте на слово, столько любителей бандеры, чтоб каждому, без дома здесь оставшемуся, в рабы, аж по паре (эммм, чего-то про пару рабов уже было, но в другом контексте, и лет несколько назад, помню активно эта тема разгонялась), уже давно не наберется... Ну а пример Крыма мне вообще как-то не сильно убедителен, это было показательное выступление похлеще Марика, но там, в Крыму, правда и не рушили ничего...

Ещё момент - помню как пищали и визжали налогоплательщики от двухмиллионного Крыма, и так же от полумиллионного Мариуполя, дорого, мол, уровень жизни падает, кушать лобстеров уже не каждую пятницу можно, а если таких Крымов и Мариуполей ещё пару десятков? Может просто проще не рушить?

Вопрос риторический)))

Слова типичного забитого Соловьевым раба, для раба США это Хозяин всей Земли. Если США бомбило что-то в Сербии значит это разрешено России, то, что перед бомбежкой сербы зарезали 8 тысяч людей никто не знает, а зачем.

Что такое международное право? Вот между Сирией и ДНР были установлены дипломатические отношения. С точки зрения Сирии ДНР это независимое государство.

Литва в составе СССР? Она была а составе Российской Империи.

Что бы долго тебе не искать - международное право это договоренность двух суверенных государств, суверенность которых признают они сами.

Вот Косово Россия не признает и чхать Россия хочет на косовский паспорт. Хотя Косово признают большая часть ес.

А зачем ВСУ убило кучу мирного населения (своего населения как они говорил)?

Нет понятия изгой. Любая страна обладает одинаковыми правами с точки зрения устава ООН.

Вы сейчас говорите примерно следующее если придёт кто-то в полиции Украины и скажет у меня украли что-то то он поражен в правах и полиция не обязана расследовать кражу. Все же равны.

> Что такое международное право?

Ну если ты не в курсе, то может и не стОит тарахтеть на эту тему?

> Любая страна обладает одинаковыми правами с точки зрения устава ООН

Расскажите кто-нибудь ПТУшнику про СовБез

Так совбез регулируется иным статутом. Там отдельные правила. Вы думаете США или Сирия не могут обратиться в совбез ООН? Ой могут.

Я то знаю. А вот вы нет и почему считаете что США имеет какие-то преференции на заключение международных договоров.

> Так совбез регулируется иным статутом

А не ты ли говорил про равные права? Сам себе противоречишь.

> Я то знаю

Очевидно, нет. Выкладывай диплом, посмотрим что у тебя по международному праву.

> почему считаете что США имеет какие-то преференции на заключение
> международных договоров

Где я такое говорил?

Это сообщение отредактировал lukaM - 17.01.2023 - 02:18

MikhailR

про референдум начал ты, по ст.67 никаких референдумов не предусмотрено вообще. Говорится лишь о запрещении отчуждения территории, опять-таки "за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами"© - когда договор с Украиной о редемаркации подпишешь, соглашусь, что ты прав До того это аннексия чужой территории по любому законодательству, при этом напомню, что ведение агрессивных войн преследуется УК РФ.

В параллельной реальности живёшь ты (и оч. многие ещё - да): это "реальность", игнорирующая международные правовые нормы. Твои хотелки и поддержки в настоящей реальности никакой роли не играют. Раз не совсем уверен - съезди в город Запорожье, где половина населения Запорожской области проживает, и проведи опрос там, по результатам поговорим о легитимности этих "референдумов".

цитат русских классиков могу и тебе накидать о "лакеях и сапогах", меня хорошо в советской школе учили, и сам читал много.

А вы почитайте устав ООН. Совбез ООН это регулятор, а не организация, но любая страна может быть не постоянным членом и ее голос равен голосу любого иного члена Совбеза ООН.

Те низкая страна не имеет повелений по заключению международных договоров? Тогда все страны равны. Более того любая страна может вступить в ООН,так и выйти из него.

А теперь попробуйте вообразить себе сколько-нибудь достоверно ситуацию, при которой:
- все киевские нацисты (а также все нацисты с фронта) одновременно соберутся и добровольно уедут в Канаду;
- оставшееся без контроля нацистов население разом "протрет глаза", соберется и проведет референдум о воссоединении с РФ;
- весь коллектив нынешних укро-СМИ вновь одновременно заговорит по-русски.
И т.д.

Кажется, на Планете Розовых Пони (где постоянно прописан Небензя) вчера имела место благотворительная раздача Волшебного Белого Порошка...©

Вы смешивание международное право (есть решение суда ООН) и право государства.

Признание референдума в Крыму Россией не противоречит нормам международного права (решение суда ООН по Косово, но оно прецедентное)