Российский зритель и быдло-режиссеры

Не поймите неправильно, но посмотрите "Сталкер" Торковскова

Сталкер это авторское кино, оно не для всех.
Туда же нашь солярис.
P.S. Лично мне Сталкер не понравился, да он близок к книге(лично мне мир книги куда светлее был) по духу, но я не хочу видеть грязь в фильмах, мне ее в жизни хватает.

Это сообщение отредактировал voviks - 9.10.2013 - 23:24

Бля, посмотрите "Гагарин- первый в космосе" Русское кино, но настолько качественное и хорошее и доброе, что гравитация по сравнению с ним, очередной загон. Где бля там философия? А в Гагарине философии река, хоть пересматривай тысячу раз. Вы блять ТС вообще из какой страны??? Мне похуй на стриженные газоны Вашингтона, мне ближе бордюр на фоне кремля. Это моя история, моя философия, моя жизнь! И я знаю - пендосы любят попендосить, а Гагарин - реален. И Харламов. И за эти кино, я снимаю шляпу. А 300 руб. За гравртацию - жаль. Лучше б потратил на 3 розы на памятник Гагарину.

Хороший фильм но не более.
Имхо лучший "Брестская крепость" пусть и белорусский.

..ю

Это сообщение отредактировал bomgavs - 9.10.2013 - 23:36

Братиш, знаешь чем отличается фантазия лживого американского режиссера от суровой реальности? А вот этим.

пиздец, да? трещит шаблон? а хомяки жрут и требуют добавки.

Не каждый для себя что-то найдет. До 35-ти-не смотреть. Не пройдет. Не то поколение.

Добавлено в 00:34

Ох! Хорошо бы было, если б студента из ГИТИСА. А то совершенно безо всякого режиссерского образования (ну, вот, никакого режиссерского). С улицы, армянской, но золотой.

уверен, что реальная суперсерия была интереснее и напряженнее чем средненький фильмик

а вот странно все-таки, смотрел корометражку (нашего молодого режиссера) - "человек-улыбка", и подумал: "а почему нашему парню помогают американцы, а не наши?". Вот как так? Они значит что-то в этом фильме нашли (и фильм реально со смыслом), а наши плюются и пытаются проталкивать свои говнофильмы в массы? ибо все в этой стране продажно, бизнисмен на бизнесмене... только это не те бизнесмены, что на западе живут и работают.
это швондеры своего времени... ибо в россии по другому нельзя... блат, коррупция - это блиать нац.идея какая-то российская

Я не могу смотреть наши растиражированные фильмы. Вот почему то органически в последнее время, может потому что актеры одни и теже и играют одинаково. Меняется сюжет, не меняется актерская игра.
Да и сюжеты оставляют желать лучшего.
Старые фильмы лучше бы показывали, я телевизор только ради фильмов и включаю.
Вот с удовольствием бы 10 негритят пересмотрела. Эт к страшным фильмам, я люблю такие фильмы.
Хаять все отечественное современное кино не буду, но лица приелись, одни и те же маски мачо, героев и прочая шелупень.
Сейчас Омен 2 смотрю, блин, 1978 год, а каждый раз кино заново переживаешь.

Навеяли


Только это комедия скорей впервую очередь, а то шпалы щас полетят!

Смотрел ближашие концерты, и заинтересовало название фильма.

Погуглил, и всё таки кино у нас пускай не совсем форматное, но снимают!!! (Ну если быть точней, то вскрытие покажет) НО!

В актерском составе и в эпизодических ролях:

Он выйдет на DVD в эту субботу. Пару трейлеров наверно уже раз по 10 просмотрел





Это сообщение отредактировал FunnyTrouble - 10.10.2013 - 03:31

И не хуй в подворотне сосать.

Классный фильм! Всем советую! Автор сказал все правильно, Русские люди не быдло им этот образ жизни навязывают, а мы всетаки умеем думать и правильно рассматривать и воспринимать окружающее. Надеюсь наш кинематограф однажды перестанет быть унылым как раньше!

Тоже не смотрю, но только современное отечественное кино. А из старенького очень много что люблю. Например, "Андрей Рублев", "Обыкновенное чудо" или "Свой среди чужих, чужой среди своих" - разве не замечательное кино?

А не смотрели "Пекло" (англ. Sunshine)? Я об этом фильме случайно узнал. Остался под впечатлением. Дело вкуса, конечно, но советую посмотреть.

Это сообщение отредактировал seedov - 10.10.2013 - 10:19

Тебя наверное в кинотеатр в спортивном костюме и семечками не пустили?!

Мария Кувшинова
Война как комикс о святости

Отряд МЧС находит в развалинах «Фукусимы» группу туристов из Германии. В ожидании подкрепления старый офицер рассказывает зажатой бетонной плитой немке историю своего рождения: он был зачат в Сталин¬граде, и у него было пять отцов. В разгар битвы в одном стратегически важном доме засел отряд брутального капитана Громова (Петр Федоров), и все были влюблены в одну девушку — Катю (Мария Смольникова), прописанную по этому адресу и не захотевшую уходить. Как православный иконописный канон не допускает отклонений от византийских стандартов, так и «великое кино о великой войне» — единственный монументальный киножанр современной России — обладает набором одних и тех же характеристик, будь то «Брестская крепость», «Утомленные солнцем» или «Сталинград». Это всегда пережженное мясо, ощущение ирреальности про¬исходящего, простоватые, но кристально чистые герои, обильные взрывы, планы, взятые с большой высоты, и часто — закадровый текст, прочитанный с той же эмоцией, с которой в начале мая повязывается георгиевская ленточка. Качество продукта и правда выше прежнего, 3D здесь выглядит как 3D (а не попытка накинуть цену на билет), но в содержательном плане ничего нового: «Спасибо деду за победу» плюс замаскированное высказывание о тождественности сталинизма и фашизма — кадр, в котором немецкий отряд строится под барельефом Сталина. Мелодрамой сложно увлечься; полагается гадать, кто же биологический отец, но какая разница: красноармейцы и Катя не люди, а святые в ожидании вознесения. Бондарчук говорил, что каждый режиссер мечтает снять фильм о войне. Судя по «Сталинграду», речь шла о какой-то другой — об односторонней войне, объявленной Бондарчуком Стивену Спилбергу, Майклу Бэю и всему голливудскому стандарту военного кино. Никто не забыт, ничто не забыто — ни список кораблей из «Трои», ни налеты на Перл-Харбор, ни герои комиксов. Все вместе создает ощущение повторяющегося сна, из которого невозможно выбраться, как невозможно выбраться из пробки во время репетиции парада: дом стоит, свет горит, из окна видна даль — так откуда взялась печаль?
©
--------------------------------------------------------------------------------------------

AkselPervolnen

• Что касается нашего военного кино последних лет десяти, то за исключением пары-тройки фильмов, сценаристы и режиссеры, обыкновенно, пытаются усидеть на двух стульях. С одной стороны, отработать госвложения разработкой "патриотической" темы в ее нынешнем понимании со страшным Сталиным, поголовной верой всех положительных героев в Бога, страшным НКВД и особистами, которые на фронте везде и всем распоряжаются.
С другой стороны, крупных режиссеров (Михалков, Бондарчук) и сошек поменьше (Месхиев, Рогожкин) тянет на фестивали. Для фестивальных жюри дается противопоставление "русский варвар - культурный немец", в сожженном Сталинграде, где только от бомбежки и пожаров 23 августа погибли десятки тысяч гражданских, мы увидим сопоставление "Гитлер=Сталин"; еще были атаки на пулеметы с черенками от лопат; слова про "черную пехоту", взятые из Резуна и многое, многое другое.
А если картину нацеливают на массового западного зрителя (такое, у нас, кажется, впервые), то и интеллектуальный уровень опустят до уровня восприятия потенциального зрителя из Гарлема.
Убожество стереотипных схем, а тем более их дикое сочетание, дают тот эмоциональный и кассовый эффект при прокате, про который хорошо известно. Тем более интересно, ни один российский военный фильм не взял на западных фестивалях значимого приза, ни один не дошел до широкого проката.
Для кого вы стараетесь, господа создатели?
©

Смотрел вчерась в IMAX. Фильм двух актёров. Фильм очень понравился.

все боялся ,что нашего снова покажут ,не показали. фильм понравился ,один раз можно посмотреть

Я понимаю, что квасные патриоты пишут не приходя в сознание, но для проформы задам 2 вопроса:
1. Каким образом можно разрушить спутник, если все системы связи с ним отказали, а его стратегически важно срочно уничтожить? Вопрос, если что - риторический. Процедура уничтожения баллистической ракетой - стандартная и наиболее дешевая.
2. Смотрел ли ты кино, или как попка-дурак повторяешь то, что на путино-православных форумах прочитал?

ЗЫ. Наши последние спутники, к сожалению Куарона, так разрушать не надо. Они создают эффективную подводную группировку.

не делю кино на "наше" и "не наше".везде делают хорошие фильмы,и везде некоторые получаются не очень

Перед открытием шлюза из камеры должны откачивать воздух. В той ситуации это было делать некому. К тому же, я не заметил поручней вокруг шлюза, за которые можно одновременно держаться и открывать вентиль.

Россия уничтожала свои спутники ракетами? Вопрос, если что - риторический.

смотрел. кино не понравилось. все это обосновал в предыдущих сообщениях. ты их видимо не читал. иначе бы не пиздел что я не смотрел фильмец. ну и при этом конечно обзываешься попугаями. что как бы намекает.

Брестская крепость хороший фильм.

это пиздец. твоя дедукция не знает границ, шерлок.

Ждуууу!!!!!!!!