Аэродром Южно-Сахалинска не принял самолеты ВВС, Ну и как воевать будем?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexGudman
14.07.2013 - 22:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 690
Я слышал другую интерпретацию. Самолеты не могли вылететь из Хабаровска потому что их не заправляли топливом. Деньги на керосин вроде перечислили, но они почему-то вовремя не дошли, а частная компания за так заправлять не стала.
 
[^]
mdmitriy
14.07.2013 - 22:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 250
Цитата (TibiDok @ 14.07.2013 - 11:02)
Военные аэродромы надо строить, а не гражданские использовать на халяву.

Ваш КЭП.

Вот это - ЕДИНСТВЕННАЯ ВЕРНАЯ МЫСЛЬ И ВЫВОД!!!

В Штатах гражданские аэропорты просто так под военные взлеты не используются. Существует отличная сеть ВОЕННЫХ АЭРОПОРТОВ!!! А у нас ни летчиков боеготовных в нужном количестве, ни самолетов, ни аэропортов. Даже для учений нахалявку гражданские аэропорты заместо стройки необходимых военных - не ну о чо, дешевле же и практичнее хехе. smile.gif))
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (UnсleVova @ 14.07.2013 - 10:11)
Для того проверка и проводилась, что бы выявить слабые места. Ну и в военное время задержка из-за отказа аэродрома Хомутово в Южно-Сахалинске выдавать подтверждение о приеме самолетов командования «на безвозмездной основе» - расстрел начальника аэродрома.

Вот - вот, выкинуть десантуру с борта и наеблатыкать коммерсам хреновым, да так, чтобы все это "начальство" ссалось по ночам. Очихуели в конец.
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 22:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (mdmitriy @ 14.07.2013 - 23:36)
Цитата (TibiDok @ 14.07.2013 - 11:02)
Военные аэродромы надо строить, а не гражданские использовать на халяву.

Ваш КЭП.

Вот это - ЕДИНСТВЕННАЯ ВЕРНАЯ МЫСЛЬ И ВЫВОД!!!

В Штатах гражданские аэропорты просто так под военные взлеты не используются. Существует отличная сеть ВОЕННЫХ АЭРОПОРТОВ!!! А у нас ни летчиков боеготовных в нужном количестве, ни самолетов, ни аэропортов. Даже для учений нахалявку гражданские аэропорты заместо стройки необходимых военных - не ну о чо, дешевле же и практичнее хехе. smile.gif))

а как тогда пиздить деньги если строить и самолеты покупать?
 
[^]
Yritskiy
14.07.2013 - 22:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Ну, что ж настало время для краткого курса ГосУправления...

некоторые думают, что они есть соль земли, и вселенная крутится вокруг них...
это не верно... никакие спецназы не стоят и мизинца простого крестьянина, что пашет землю от зари до зари,
или того самого начальника аэродрома в Пыжме, который 20 лет поддерживал полосу в рабочем состоянии...
это первое, общефилософское определение...

второе, многие забывают, для чего они собственно предназначены...
вообще то это армия для народа, а не народ для армии,
спрашивается на.уя вы все нужны, если от вас ущерб народнону хозяйству больше чем от супостата?

в третьих, войны рано или поздно кончаются, и что будет после не пустой звук...
с чем останется страна? Например маршалов типа Жукова этот вопрос вообще не волновал ниразу,
и он позволял себе добиваться победы любой ценой... цена оказалась неподъемной...
развивать этот тезис не буду все и так понимают...

короче, пока кретины в погонах (любого ведомства) не поймут, что они не созидают ничего, а только тратят...
и что скоро они как саранча все пожрут, а восполнять будет некому... то им сразу же наступит писец...

никакие научные роты не помогут...
пока человек труда находится в жопе, а щёголи в сапогах берцах гнут перед ним пальцы...
и задирают подбородки до небес перспектив - нет...
остаётся сожрать остатки советского наследия и уйти в небытие...
останутся только легенды об одной шестой части суши населенной белыми медведями с балалайками...

и вот такие учения это подтверждают... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 14.07.2013 - 22:46
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 22:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (mdmitriy @ 14.07.2013 - 22:36)
Цитата (TibiDok @ 14.07.2013 - 11:02)
Военные аэродромы надо строить, а не гражданские использовать на халяву.

Ваш КЭП.

Вот это - ЕДИНСТВЕННАЯ ВЕРНАЯ МЫСЛЬ И ВЫВОД!!!

В Штатах гражданские аэропорты просто так под военные взлеты не используются. Существует отличная сеть ВОЕННЫХ АЭРОПОРТОВ!!! А у нас ни летчиков боеготовных в нужном количестве, ни самолетов, ни аэропортов. Даже для учений нахалявку гражданские аэропорты заместо стройки необходимых военных - не ну о чо, дешевле же и практичнее хехе. smile.gif))

Для таких умных. Вы там в курсе, что еще в СОЮЗЕ было создано несколько стратегических аэродромов. Это трассы - бетонки, по которым в мирное время в 10 ть полос машины бегают. И это есть верно, когда на любом таком аэродроме, и любом аэродроме вообще может сесть военный самолет. Ув. стратеги, учтите, что военные аэродромы станут первым пунктом атаки интервента-) Поэтому гражданские аэродромы не должны выебываться на тему денег, а уткнуться в трубочку.
 
[^]
kiryasp
14.07.2013 - 22:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 2266
Как имущество распродавать и воровать, так всё нормально, а за аэродром заплатить, так безвозмездно!
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Yritskiy @ 14.07.2013 - 22:43)
Ну, что ж настало время для краткого курса ГосУправления...

некоторые думают, что они есть соль земли, и вселенная крутится вокруг них...
это не верно... никакие спецназы не стоят и мизинца простого крестьянина, что пашет землю от зари до зари,
или того самого начальника аэродрома в Пыжме, который 20 лет поддерживал полосу в рабочем состоянии...
это первое, общефилософское определение...

второе, многие забывают, для чего они собственно предназначены...
вообще то это армия для народа, а не народ для армии,
спрашивается на.уя вы все нужны, если от вас ущерб народнону хозяйству больше чем от супостата?

в третьих, войны рано или поздно кончаются, и что будет после не пустой звук...
с чем останется страна? Например маршалов типа Жукова этот вопрос вообще не волновал ниразу,
и он позволял себе добиваться победы любой ценой... цена оказалась неподъемной...
развивать этот тезис не буду все и так понимают...

короче, пока кретины в погонах (любого ведомства) не поймут, что они не созидают ничего, а только тратят...
и что  скоро они как саранча все пожрут, а восполнять будет некому... то им сразу же наступит писец...

никакие научные роты не помогут...
пока человек труда находится в жопе, а щёголи в сапогах берцах гнут перед ним пальцы...
и задирают подбородки до небес перспектив - нет...
остаётся сожрать остатки советского наследия и уйти в небытие...
останутся только легенды об одной шестой части суши населенной белыми медведями с балалайками...

и вот такие учения это подтверждают... faceoff.gif

"Если народ не способен содержать свою сильную армию, он будет кормить чужую"-)
1. Армия должна быть в постоянной боеготовности.
2. Все то же самое будете рассказывать китайцам, которые при недееспособности армии пройдут до Урала за неделю (а у них там детей уже учат как правильно называть исконно китайские территории по географии по ту сторону русской границы, и строят запасные города на случай атомной войны). Вот им подробно расскажите, что они там нам должны после интервенции.
3. Про Жукова. Как же устал слушать эту хрущевскую чушь. Жуков был талантлив. Вспомним только штурм Зееловских Высот и взятие Берлина, где, в противостоянии 7 миллионной армии Вермахта мы потеряли около скольки? 15 тысяч человек. А теперь вдумайтесь, если у немцев были силы для создания контр наступления (около тысячи танков и самоходных орудий, хорошо укрепленные районы, и Берлин, который мог стать тем же самым немецким Сталинградом), и отступать там никто не собирался. Но да.... Жуков - тиран. Как и Сталин. Ну конечно же! А почитать для общего развития мемуары главкомов не пробовали?-)

Это сообщение отредактировал elgato - 14.07.2013 - 23:02
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 22:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:43)
Ув. стратеги, учтите, что военные аэродромы станут первым пунктом атаки интервента-) Поэтому гражданские аэродромы не должны выебываться на тему денег, а уткнуться в трубочку.

а если нет военных то станут гражданские и какая в этом разница?
Видимо военные построили эти аэродромы и безвозмездно передали гражданским. Не смешите. Все эти действия связаны с расходами. и если не выебываться то эти расходы лягут на плечи этого владельца аэродрома. И это нихуя не правильно. Он такой же гражданин. Содержать армию должны ВСЕ а не кто то в большей или меньшей степени
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 22:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 22:55)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:43)
Ув. стратеги, учтите, что военные аэродромы станут первым пунктом атаки интервента-) Поэтому гражданские аэродромы не должны выебываться на тему денег, а уткнуться в трубочку.

а если нет военных то станут гражданские и какая в этом разница?
Видимо военные построили эти аэродромы и безвозмездно передали гражданским. Не смешите. Все эти действия связаны с расходами. и если не выебываться то эти расходы лягут на плечи этого владельца аэродрома. И это нихуя не правильно. Он такой же гражданин. Содержать армию должны ВСЕ а не кто то в большей или меньшей степени

Что за бред? Вы хотите боеспособную армию свою или китайскую, американскую?-) Ну, ну. Да, у нас 90% аэродромов строили военные, или рабочие СССР. Есть также переносные военные аэродромы, которые должны разворачиваться стройбатами. Кого вы защищаете? Коммерсантов?-) А не родную армию? Ну вы даете. Право слово. С какими расходами это связано? Очередной коммерческий рейс зайдет на посадку чуть позже и на запасную полосу? Или после посадки военно транспортных самолетов полосы придут в негодность? Ох уж эти военные негодяи. Странное у вас сознание. "Гражданин"-)
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 22:59
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:51)
"Если народ не способен содержать свою сильную армию, он будет кормить чужую"-)
1. Армия должна быть в постоянной боеготовности.
2. Все то же самое будете рассказывать китайцам, которые при недееспособности армии пройдут до Урала за неделю (а у них там детей уже учат как правильно называть исконно китайские территории по географии по ту сторону русской границы, и строят запасные города на случай атомной войны). Вот им подробно расскажите, что они там нам должны после интервенции.
3. Про Жукова. Как же устал слушать эту хрущевскую чушь. Жуков был талантлив. Вспомним только штурм Зееловских Высот и взятие Берлина, где, в противостоянии 7 миллионной армии Вермахта мы потеряли около скольки? 15 тысяч человек. А теперь вдумайтесь, если у немцев были силы для создания контр наступления (около тысячи танков и самоходных орудий, хорошо укрепленные районы, и Берлин, который мог стать тем же самым немецким Сталинградом), и отступать там никто не собирался. Но да.... Жуков - тиран. Как и Сталин. Ну конечно же! А почитать для общего развития мемуары гавкомов не пробовали?-)

популизм чистой воды. Если вы так настаиваете на своейточке зрения, оплатите аэропорту и он примет самолеты. в чем дело? или когда кто то другой должен платить так пусть платит а если самому так я не я и жопа не моя?
и не надо про китайцев.... это уже не ново
а кто такие ГАВКОМЫ?
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 23:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 22:55)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:43)
Ув. стратеги, учтите, что военные аэродромы станут первым пунктом атаки интервента-) Поэтому гражданские аэродромы не должны выебываться на тему денег, а уткнуться в трубочку.

а если нет военных то станут гражданские и какая в этом разница?
Видимо военные построили эти аэродромы и безвозмездно передали гражданским. Не смешите. Все эти действия связаны с расходами. и если не выебываться то эти расходы лягут на плечи этого владельца аэродрома. И это нихуя не правильно. Он такой же гражданин. Содержать армию должны ВСЕ а не кто то в большей или меньшей степени

Хорошо, давайте тогда по честному платить военным за использование в виде дорог стратегических аэродромов. Хорошо? Поставим шлагбаумы и будем отчислять денежку. А то двояко как-то получается. Эх, коммерсанты хреновы. Если мы не будем уважать свою армию, то эту 1/6 часть суши раздербанят, как Сирию, и поделят соседи-)
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 23:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:59)

Что за бред? Вы хотите боеспособную армию свою или китайскую, американскую?-) Ну, ну. Да, у нас 90% аэродромов строили военные, или рабочие СССР. Есть также переносные военные аэродромы, которые должны разворачиваться стройбатами. Кого вы защищаете? Коммерсантов?-) А не родную армию? Ну вы даете. Право слово. С какими расходами это связано? Очередной коммерческий рейс зайдет на посадку чуть позже и на запасную полосу? Или после посадки военно транспортных самолетов полосы придут в негодность? Ох уж эти военные негодяи. Странное у вас сознание. "Гражданин"-)

действительно бред. Где логика? при чем тут мое желание иметь или не иметь боеспособную армию? я для этого как гражданин делаю все возможное. Честно отслужил и сейчас плачу налоги. И с чего вдруг коммерсанты вам не родные? это что другие люди? негры? у вас понятие о коммерсантах еще совковое. Спекулянтами бы еще назвали. точно бред. Предлагаю у вас дома организовать ночлег военнослужащих. бесплатно. кровать не сотрется же
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 23:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 22:59)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:51)
"Если народ не способен содержать свою сильную армию, он будет кормить чужую"-)
1. Армия должна быть в постоянной боеготовности.
2. Все то же самое будете рассказывать китайцам, которые при недееспособности армии пройдут до Урала за неделю (а у них там детей уже учат как правильно называть исконно китайские территории по географии по ту сторону русской границы, и строят запасные города на случай атомной войны). Вот им подробно расскажите, что они там нам должны после интервенции.
3. Про Жукова. Как же устал слушать эту хрущевскую чушь. Жуков был талантлив. Вспомним только штурм Зееловских Высот и взятие Берлина, где, в противостоянии 7 миллионной армии Вермахта мы потеряли около скольки? 15 тысяч человек. А теперь вдумайтесь, если у немцев были силы для создания контр наступления (около тысячи танков и самоходных орудий, хорошо укрепленные районы, и Берлин, который мог стать тем же самым немецким Сталинградом), и отступать там никто не собирался. Но да.... Жуков - тиран. Как и Сталин. Ну конечно же! А почитать для общего развития мемуары гавкомов не пробовали?-)

популизм чистой воды. Если вы так настаиваете на своейточке зрения, оплатите аэропорту и он примет самолеты. в чем дело? или когда кто то другой должен платить так пусть платит а если самому так я не я и жопа не моя?
и не надо про китайцев.... это уже не ново
а кто такие ГАВКОМЫ?

А догадаться слабо? Или опечатки душу греют? А если Вы такой правильный, еще раз повторюсь, давайте платить военным за использование стратегических аэродромов, как проезжей части. А?-) Популизм - это красивое слово. А про китайцев это не ново, их там миллиард, и армия у них становится все сильнее и сильнее. И Дальним Востоком они не ограничатся. До Урала дойдут и перейдут. У них там перенаселение и полное отсутствие плодородных земель. А тут под боком сосед, да с такими территориями. А то, что у них построены запасные города на случай ядерной войны, думаю, знаете, если не знаете, посмотрите в интернете. О чем это говорит?-) Или опять будем верить в дружбу народов и пакт Рибентропа-Молотова?-) Ну, ну. Или будем надеяться, что интервенты будут добрыми к коренному населению?-) Или Вы планируете съехать по тихому? Таки да?-) На историческую?-) А эти русские пусть сами разбираются.
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 23:07
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:02)
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 22:55)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:43)
Ув. стратеги, учтите, что военные аэродромы станут первым пунктом атаки интервента-) Поэтому гражданские аэродромы не должны выебываться на тему денег, а уткнуться в трубочку.

а если нет военных то станут гражданские и какая в этом разница?
Видимо военные построили эти аэродромы и безвозмездно передали гражданским. Не смешите. Все эти действия связаны с расходами. и если не выебываться то эти расходы лягут на плечи этого владельца аэродрома. И это нихуя не правильно. Он такой же гражданин. Содержать армию должны ВСЕ а не кто то в большей или меньшей степени

Хорошо, давайте тогда по честному платить военным за использование в виде дорог стратегических аэродромов. Хорошо? Поставим шлагбаумы и будем отчислять денежку. А то двояко как-то получается. Эх, коммерсанты хреновы. Если мы не будем уважать свою армию, то эту 1/6 часть суши раздербанят, как Сирию, и поделят соседи-)

да на чьи шишы военные строили эти дороги? и кто строил? генералы? строили срочники те кто теперь гражданские и те коммерсанты среди них есть. Армия не коммерческая структура - она не зарабатывает деньги. и все что она делает она делает за счет нас с вами.
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 23:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:07)
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 22:59)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:51)
"Если народ не способен содержать свою сильную армию, он будет кормить чужую"-)
1. Армия должна быть в постоянной боеготовности.
2. Все то же самое будете рассказывать китайцам, которые при недееспособности армии пройдут до Урала за неделю (а у них там детей уже учат как правильно называть исконно китайские территории по географии по ту сторону русской границы, и строят запасные города на случай атомной войны). Вот им подробно расскажите, что они там нам должны после интервенции.
3. Про Жукова. Как же устал слушать эту хрущевскую чушь. Жуков был талантлив. Вспомним только штурм Зееловских Высот и взятие Берлина, где, в противостоянии 7 миллионной армии Вермахта мы потеряли около скольки? 15 тысяч человек. А теперь вдумайтесь, если у немцев были силы для создания контр наступления (около тысячи танков и самоходных орудий, хорошо укрепленные районы, и Берлин, который мог стать тем же самым немецким Сталинградом), и отступать там никто не собирался. Но да.... Жуков - тиран. Как и Сталин. Ну конечно же! А почитать для общего развития мемуары гавкомов не пробовали?-)

популизм чистой воды. Если вы так настаиваете на своейточке зрения, оплатите аэропорту и он примет самолеты. в чем дело? или когда кто то другой должен платить так пусть платит а если самому так я не я и жопа не моя?
и не надо про китайцев.... это уже не ново
а кто такие ГАВКОМЫ?

А догадаться слабо? Или опечатки душу греют? А если Вы такой правильный, еще раз повторюсь, давайте платить военным за использование стратегических аэродромов, как проезжей части. А?-) Популизм - это красивое слово. А про китайцев это не ново, их там миллиард, и армия у них становится все сильнее и сильнее. И Дальним Востоком они не ограничатся. До Урала дойдут и перейдут. У них там перенаселение и полное отсутствие плодородных земель. А тут под боком сосед, да с такими территориями. А то, что у них построены запасные города на случай ядерной войны, думаю, знаете, если не знаете, посмотрите в интернете. О чем это говорит?-) Или опять будем верить в дружбу народов и пакт Рибентропа-Молотова?-) Ну, ну. Или будем надеяться, что интервенты будут добрыми к коренному населению?-) Или Вы планируете съехать по тихому? Таки да?-) На историческую?-) А эти русские пусть сами разбираются.

вы неадекватны. в китае то были чтобы утверждать что они куда то там планируют переселяться? я был. особого желания не заметил. а страшилки насчет китая слышал еще давно. а до этого всех травили западом. сейчас восток. а в корне то что изменилось?
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 23:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 23:05)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:59)

Что за бред? Вы хотите боеспособную армию свою или китайскую, американскую?-) Ну, ну. Да, у нас 90% аэродромов строили военные, или рабочие СССР. Есть также переносные военные аэродромы, которые должны разворачиваться стройбатами. Кого вы защищаете? Коммерсантов?-) А не родную армию? Ну вы даете. Право слово. С какими расходами это связано? Очередной коммерческий рейс зайдет на посадку чуть позже и на запасную полосу? Или после посадки военно транспортных самолетов полосы придут в негодность? Ох уж эти военные негодяи. Странное у вас сознание. "Гражданин"-)

действительно бред. Где логика? при чем тут мое желание иметь или не иметь боеспособную армию? я для этого как гражданин делаю все возможное. Честно отслужил и сейчас плачу налоги. И с чего вдруг коммерсанты вам не родные? это что другие люди? негры? у вас понятие о коммерсантах еще совковое. Спекулянтами бы еще назвали. точно бред. Предлагаю у вас дома организовать ночлег военнослужащих. бесплатно. кровать не сотрется же

Моя Родина - Советский Союз, а за совок можно и по служивой шапке получить. В общем я за сильную армию, а мнение таких защитников меня мало интересует. Считайте рубли, переводите в доллары, и процветайте за границей с платными аэродромами.
Кем строились эти аэродромы? Когда строились? Или это не волнует? Так какого хрена какой то управленец будет диктовать свои условия армии. Или он на свои средства построил? Это частный аэродром? Или как? Или у нас чиновники опять диктуют армии как жить?
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 23:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:11)

Моя Родина - Советский Союз, а за совок можно и по служивой шапке получить. В общем я за сильную армию, а мнение таких защитников меня мало интересует. Считайте рубли, переводите в доллары, и процветайте за границей с платными аэродромами.
Кем строились эти аэродромы? Когда строились? Или это не волнует? Так какого хрена какой то управленец будет диктовать свои условия армии. Или он на свои средства построил? Это частный аэродром? Или как? Или у нас чиновники опять диктуют армии как жить?

набор бессмысленных слов. Вообще то это частный аэродром. какие там чиновники? откуда?
 
[^]
Дракон
14.07.2013 - 23:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Я хуею. Всем кто кричит что на халяву должны всех принять и обслужить - а давайте в вашей квартире устроим тренировку спецназа по захвату, или госнаркоконтроля по поиску наркоты под плинтусами и обоями, а вашу машину расстреляем с автоматов - потому что тренироваться надо. А деньги вам может вернем, когда-то потом.
 
[^]
Yritskiy
14.07.2013 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:11)
Или у нас чиновники опять диктуют армии как жить?

Конечно.
Если армия начнет диктовать. то это будет Хунта... gigi.gif
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 23:10)
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:07)
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 22:59)
Цитата (elgato @ 14.07.2013 - 23:51)
"Если народ не способен содержать свою сильную армию, он будет кормить чужую"-)
1. Армия должна быть в постоянной боеготовности.
2. Все то же самое будете рассказывать китайцам, которые при недееспособности армии пройдут до Урала за неделю (а у них там детей уже учат как правильно называть исконно китайские территории по географии по ту сторону русской границы, и строят запасные города на случай атомной войны). Вот им подробно расскажите, что они там нам должны после интервенции.
3. Про Жукова. Как же устал слушать эту хрущевскую чушь. Жуков был талантлив. Вспомним только штурм Зееловских Высот и взятие Берлина, где, в противостоянии 7 миллионной армии Вермахта мы потеряли около скольки? 15 тысяч человек. А теперь вдумайтесь, если у немцев были силы для создания контр наступления (около тысячи танков и самоходных орудий, хорошо укрепленные районы, и Берлин, который мог стать тем же самым немецким Сталинградом), и отступать там никто не собирался. Но да.... Жуков - тиран. Как и Сталин. Ну конечно же! А почитать для общего развития мемуары гавкомов не пробовали?-)

популизм чистой воды. Если вы так настаиваете на своейточке зрения, оплатите аэропорту и он примет самолеты. в чем дело? или когда кто то другой должен платить так пусть платит а если самому так я не я и жопа не моя?
и не надо про китайцев.... это уже не ново
а кто такие ГАВКОМЫ?

А догадаться слабо? Или опечатки душу греют? А если Вы такой правильный, еще раз повторюсь, давайте платить военным за использование стратегических аэродромов, как проезжей части. А?-) Популизм - это красивое слово. А про китайцев это не ново, их там миллиард, и армия у них становится все сильнее и сильнее. И Дальним Востоком они не ограничатся. До Урала дойдут и перейдут. У них там перенаселение и полное отсутствие плодородных земель. А тут под боком сосед, да с такими территориями. А то, что у них построены запасные города на случай ядерной войны, думаю, знаете, если не знаете, посмотрите в интернете. О чем это говорит?-) Или опять будем верить в дружбу народов и пакт Рибентропа-Молотова?-) Ну, ну. Или будем надеяться, что интервенты будут добрыми к коренному населению?-) Или Вы планируете съехать по тихому? Таки да?-) На историческую?-) А эти русские пусть сами разбираются.

вы неадекватны. в китае то были чтобы утверждать что они куда то там планируют переселяться? я был. особого желания не заметил. а страшилки насчет китая слышал еще давно. а до этого всех травили западом. сейчас восток. а в корне то что изменилось?

А Вы - сама адекватность, поставленная на рельсы рассуждения о капитале. Ладно, скучно и неинтересно. Поздравляю Вас, Вам за налоги все должны, и армия в том числе, так что пусть не выебываются со своими учениями, и живут. как в 90-х, когда за 1 час не могли по тревоге поднять целую часть. И не трогают бедных коммерсантов, не портят им их частные аэродромы своими армейскими сапогами. Ишь ты, летать надумали. Ну, ну. Пусть проверяют планово и загодя готовятся к срочным заданиям "по тревоге", с пропалтами частным аэродромам по безналу (рука лицо-).

Добавлено в 23:19
Цитата (Дракон @ 14.07.2013 - 23:14)
Я хуею. Всем кто кричит что на халяву должны всех принять и обслужить - а давайте в вашей квартире устроим тренировку спецназа по захвату, или госнаркоконтроля по поиску наркоты под плинтусами и обоями, а вашу машину расстреляем с автоматов - потому что тренироваться надо. А деньги вам может вернем, когда-то потом.

Та не, друже, хуйня - вопрос, давайте построим армию по примеру украинской, зачем нам все эти учения? Нас устроят летчики с 0 часом налета, и устроят военнослужащие, неспешно за сутки поднимающиеся по тревоге, да и вообще, нахрен нам столько самолетов - аэродромов? Давайте оставим штук 30 ть. А армия будет кланяться каждому гражданскому-)
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 23:14)
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:11)

Моя Родина - Советский Союз, а за совок можно и по служивой шапке получить. В общем я за сильную армию, а мнение таких защитников меня мало интересует. Считайте рубли, переводите в доллары, и процветайте за границей с платными аэродромами.
Кем строились эти аэродромы? Когда строились? Или это не волнует? Так какого хрена какой то управленец будет диктовать свои условия армии. Или он на свои средства построил? Это частный аэродром? Или как? Или у нас чиновники опять диктуют армии как жить?

набор бессмысленных слов. Вообще то это частный аэродром. какие там чиновники? откуда?

Я того же мнения о ваших словах-)

Добавлено в 23:24
Для тех, кто в танке. Это аэродром федерального стратегического значения. http://www.aviaport.ru/directory/airports/234/. Так какие там нахрен коммерсанты и частные аэродромы?-)
 
[^]
Akvilon
14.07.2013 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Сейчас мирное время а аэродром частный. Выводы МО должно сделать в отношении лиц, которые должны быть ответственных за своевременную оплату. Я могу понять хозяина аэропорта. Сам сталкивался лет 8 назад, когда сильно просрочили нам военные за поставленный металл, суд они проиграли, а вот взыскать очень долго с них ничего не могли - денег у них не было, а танки за долги не продашь. Ну, а в военное время за такое расстреливают.
 
[^]
Andreonius
14.07.2013 - 23:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 887
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:20)
Цитата (Andreonius @ 14.07.2013 - 23:14)
Цитата (elgato @ 15.07.2013 - 00:11)

Моя Родина - Советский Союз, а за совок можно и по служивой шапке получить. В общем я за сильную армию, а мнение таких защитников меня мало интересует. Считайте рубли, переводите в доллары, и процветайте за границей с платными аэродромами.
Кем строились эти аэродромы? Когда строились? Или это не волнует? Так какого хрена какой то управленец будет диктовать свои условия армии. Или он на свои средства построил? Это частный аэродром? Или как? Или у нас чиновники опять диктуют армии как жить?

набор бессмысленных слов. Вообще то это частный аэродром. какие там чиновники? откуда?

Я того же мнения о ваших словах-)

Добавлено в 23:24
Для тех, кто в танке. Это аэродром федерального стратегического значения. http://www.aviaport.ru/directory/airports/234/. Так какие там нахрен коммерсанты и частные аэродромы?-)

и мнение ваше бессмысленно)))
 
[^]
elgato
14.07.2013 - 23:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Akvilon @ 14.07.2013 - 23:24)
Сейчас мирное время а аэродром частный. Выводы МО должно сделать в отношении лиц, которые должны быть ответственных за своевременную оплату. Я могу понять хозяина аэропорта. Сам сталкивался лет 8 назад, когда сильно просрочили нам военные за поставленный металл, суд они проиграли, а вот взыскать очень долго с них ничего не могли - денег у них не было, а танки за долги не продашь. Ну, а в военное время за такое расстреливают.

Какой он нахрен частный? http://www.aviaport.ru/directory/airports/234/
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39511
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх