Забастовка Википедии. Куда катится мир?!, Джимми Уэйлс негодуэ.

как же они заебали со своими законами. законы удобные им, аргументируют удобностью нам. правильно, что Вики протестует, ЖЖ и ВК поддержали. под раздачу может попасть любой, это первый шаг к тоталитарному интернету. а я хочу читать то что мне хочется а не им хотелось бы.

Дык, люди же не дураки... Понимают, что если ёбнет, то по всем... отскочить не получится...

помнится ВиКи просила хоть 100 рублей с каждого юзера, а Михалков так и не откатил им со своего 1% от носителей информации. Казус?

Все правильно, им нужну пролы, которые будут тупо работать и тупо голосовать за них. Нехер им ничего читать в этих интернетах, все что надо мы им по НТВ покажем.

пошел курить википедию)

открыли

Я опоздал тут со своими комментами. Одно замечание: зачем вы вступаете в спор с дегенератами, у которых 90% сообщений набито в этой теме?

Объясните мне из какой статьи поправок в ФЗ будут закрывать вики? Контакт могут прикрыть, если Дуров не одумается и не начнет чистить свой сайт от уродов, которых там полно.
Уверен что 80% из тех кто тут отписывался даже не читали и не знаю как называется законопроект!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%B8%D1%86%D0%B0 зашел все работает у кого не пашет сочувствую....

У всех уже пашет,она снова работает.

По поводу завонопроекта вспомнились слова Бенджамина Франклина : "Тот кто готов пожертвовать своей свободой ради безопасности, не достоин ни того ни другого". ©

А это походу тот закон о ПЕДОФИЛАХ!

Тогда мне не совсем понятно почему вики против? Их то это никак не коснется...

Это сообщение отредактировал tommckley - 11.07.2012 - 02:17

Вот только сегодня отписывался подруге, которая просила разъяснить хотя бы немного суть этого закона:
(tommckley, тут и на ваш вопрос ответ имеется)

Смысл в том чтобы банить ip, а в случае отказа и провайдеров тех сайтов, на которых представлена какая либо информация относящаяся к разврату, педофилии, наркотикам, насилию и тд

но суть в том что под наркотиками понимаются все психотропные вещества + прекурсоры

прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты

т.е. выложила учебник по химии на сайт - закроют весь сайт

таким образом википедия так же закроется

ах, да, кулинарные сайты тоже закроют =)

а ещё медицинские

(прям так и писал, сообщение за сообщением, вроде бы внятно представлена позиция для девушки, которая далека от подобных тем)

Блин, в моём C2H5(OH) крови не обнаружено в это время(личные терзания), но очень хочу высказаться. Минусуйте сколько влезет, но я чем-то рад данному событию, ибо от него ещё больше встрепенулось интернет-сообщество. Если так и дальше продолжится, то люди ещё скорее выйдут на улицы. И тогда уж точно балет на всех канала обеспечен. Заколебали антинародные законопроекты, достали притеснения народа. Я за свободу слова и информации!

Это сообщение отредактировал Allgood - 11.07.2012 - 02:47

Фантазия у вас хорошо работает.
Помнится такая истерия была когда запрещали рекламу алкоголя в дневное время. Такие вот фантазеры, думали даже что хоккейный кубок "Балтики" отменят!


В общем эти поправки в закон должны быть, глядишь дети неиспорченными вырастут.

Да все там очень просто: американцы очень не хотят появления аналога великого китайского файервола в России. Оружием с нами не повоюешь, только информацией. Они в это очень много вложили. Вот этот сайт и эта тема подтверждение. Делаем вброс: "Атас, злой путен не хочет чтобы мы получали информацыю и знания!!!111" " "Да,да они хотят чтобы мы все были тупыми!!" - соглашается он же сам с собой с других аккаунтов, сам себя же активно плюся и минуся неугодных. По зову прибегает десяток таких же, так формируется общественное мнение. И так по всему интернету. 1000 человек, с сотней аккаунтов у каждого, во всех значимых интернет ресурсах, в современном мире, способны устраивать революции и бунты, менять власть в стране. Государство не занимающееся информационной безопасностью обречено. Вот китайцы закрылись, и нахеру вертели гуглы-шмуглы, ютубы и фейсбуки. Пиндосы вяло попискивают, но ничего сделать не могут, а Россия играется в демократию и пытается соревноваться. А Википедия, ну что там рувики понятно там обычные амерские шестерки, скажут бастовать - будут бастовать.

Добавлено в 03:26
Кстати, знания и Википедия давно понятия никак между собой не связанные. Дать ссылку на вики как на источник информации, в качестве пруфлика, в любом нормальном сообществе - значит выставить себя нубом (третий день в интернете), либо просто долбоебом.

Это сообщение отредактировал Coseboom - 11.07.2012 - 03:18

Ё маё. Ну что за блядство. Северная Корея и Китай отдыхает.

Сегодня ввела имя актрисы Екатерина Волкова. . И вот ...баста!

Молодцы, конечно, что протестуют. Как могут.
C датской вики могу переключить на русский язык. Не проблема.

Что за бред. Совсем помешались в ГОСДУМЕ
Если уже против знаний в нете попёрли.
Добиваются революции?

Дождутся.

Добавлено в 03:57
yaltinets Пашет она с розовым предупреждением!

Это не вы пускали пену что закон о митингах не коснется всех подряд?
И тогда второй вопрос куда вы делись когда стали хватать и штрафовать всех подряд?

Неиспорченные дети это с верой в партию и вождя?

Рад что народ уже не просто глотает принятые законы, а выражает свое отношение к ним.

ВИКИ ПИШЕТ!
Сегодня, 11 июля, в Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

Добавлено в 06:42

Вот Яндекс Молодец!!!! Уважуха!!!
Ждем ответа гугла!

Это сообщение отредактировал vectorserver - 11.07.2012 - 06:39

Википедия пишется не понятно кем и неизвестно зачем.
Тоже мне кладезь знаний.
Не больно нужна эта вики.

dostalo1 - Идидавайдосвидания!
ВИКИ - очень полезная энциклопедия!

Минуси, Минус!
У тебя мозгов то нет! айпод старый на новый поменял уже?

Это сообщение отредактировал Rupor11x - 11.07.2012 - 07:22

пиздец трагедия. двадцать лет назад этой хуиты и в помине не было и ничего, как-то обходились.

Добавлено в 07:35

полезная чем? непроверенной информацией, взятой с потолка?

пипец....

источники и качество любой информации не имеет никакого значения. если у человека есть фильтр (мозгом называется) то он сам будет в состоянии разобраться чему верить а что проверить... а если мозга нет как у некоторых тут радетелей за чистоту интернета то таких нада на ферму отправлять гавно за свиньями чистить и оставить им одну газету про великого пу

А у нас, в Рязани, недавно вдвое увеличилось здание библиотеки Горького (главная библиотека города). Я ещё недоумевала - зачем, да ещё и с нарушениями СНиПа, если в библиотеки народ всё реже ходит. А тут вон оно чё - back to basic, так сказать)))