Минфин подготовил проект изменений налоговой системы, которая должна заработать уже с 1 января 2025 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tascold
29.05.2024 - 10:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 89
Цитата (bigfacker @ 28.05.2024 - 22:17)
Что важно знать?

1. 96,8% россиян имеют доходы менее 2,5 млн. руб. в год.

Это пока. С нашей реальной инфляцией, пройдет год, два и доходы в 2.5 ляма станут средними и все будут платить повышенный процент.

Никто из тех, кто педалирует это нововведение не хочет сделать лучше народу. Проблема в том, что они в своей ущербности и для государства лучше не сделают...
 
[^]
SamePerson
29.05.2024 - 10:27
4
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1688
Цитата (JohnDow @ 29.05.2024 - 10:18)
Мне так никто не смог пояснить: почему я должен платить еще больше налога, если я больше зарабатываю?
Почему получая условно 450к, я должен платить 18%, а человек получающий 50к должен платить 13%? Уверяю что социальными благами больше пользуется как раз тот что зарабатывает 50к

Ну вот смотри. Есть два барана, количество шерсти на них одинаковое, но у одного она растет вдвое быстрее, чем у другого. Кого обстригут короче? Конечно же того, у которого быстрое восстановление шерстяного покрова - "он и так скоро обратно обрастет" lol.gif

Ну а если серьезно - то все же подсчитано, что в процентном соотношении люди с низким уровнем дохода отдают больше косвенных налогов, поскольку почти весь свой доход они тратят на товары и продукты, тогда как у людей с доходом повыше остается возможность накоплений, инвестиций и т.д. Это неочевидно, но это работает примерно так.
С другой стороны, да - прогрессивное налогообложение выглядит немного странно. Оно демотивирует развиваться. С одной стороны, начиная получать больше - ты начинаешь отдавать еще больше налогов и кормишь тех, кто получает меньше. С другой стороны - зачем тебе вообще тянуться наверх, если из-за лишних налогов в бюджете твоя жизнь и так улучшается. Две стороны медали.
 
[^]
Niiserg
29.05.2024 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5610
Цитата (JohnDow @ 29.05.2024 - 10:18)
Мне так никто не смог пояснить: почему я должен платить еще больше налога, если я больше зарабатываю?
Почему получая условно 450к, я должен платить 18%, а человек получающий 50к должен платить 13%? Уверяю что социальными благами больше пользуется как раз тот что зарабатывает 50к

А зачем вам чего-то объяснять, налоги у нас к добровольным платежам не относятся, объяснения здесь не требуются.
Ну на самом деле НДФЛ платит работодатель из фонда оплаты труда, вряд ли он будет бодаться с работником и уменьшать ему ЗП на этот кусочек повышения. Просто включит в стоимость товаров, работ, услуг.

Но в конечном итоге заплатят все и 50к и 450к через рост цен на все.
 
[^]
b0bax
29.05.2024 - 10:29
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 679
Какое же издевательство, там где 50млн можно и все 50% брать, не обеднеют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Niiserg
29.05.2024 - 10:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5610
Цитата (b0bax @ 29.05.2024 - 10:29)
Какое же издевательство, там где 50млн можно и все 50% брать, не обеднеют.

Они не обеднеют, они цены поднимут на все чтобы оставить себе 50 млн.
А вы обеднеете потому что платите за их услуги
 
[^]
Davlad
29.05.2024 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16062
Окуенно. Пойду ещё поучусь за свой счёт, продвинусь в профессии, куплю бинокуляры тыщ за 300, чтобы делать более сложные и дорогие операции, чтобы платить побольше налогов. Всегда мечтал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KsandrPRO
29.05.2024 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16301
Цитата (sirKuzya @ 29.05.2024 - 09:50)
Цитата (KsandrPRO @ 29.05.2024 - 08:50)
Ну вроде нормальная шкала выходит. Да еще и повышенная ставка применяется к той сумме. что превышает порог, а не ко всей. Хотя я лично бы сделал ко всей сумме.
А так градация шкалы как раз правильная, ИМХО.

Ко всей глупо, а то выйдет, что выгоднее получать 195 тыр в месяц, чем 201.

Вам жалко с 1-ой тысячи заплатить 15%? С 200 тысяч остается же 13%.
 
[^]
chester16ru
29.05.2024 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6474
Цитата (timonsterrr @ 29.05.2024 - 04:54)
Дебилы блдж)) Снова забыли про простой люд.

предлагаю. В месяц:

от 0 до 30 - 0%
от 30 до 100 - 10%
от 100 до 400 - 12%
от 400 до 1млн - 16%
от 1 млн до 5млн - 20%
от 5 млн до бесконечности - 25%

Так же ежегодную корректировку цифр на величину инфляции. с 1 января каждого года должен быть опубликован приказ с измененными цифрами на весь год до 31 декабря.

А я предлагаю не лезть в чужой карман со своими ебланскими идеями.

Стоит цель: обеспечить социальное равенство. В чем равенство, если два одинаковых здоровых человека имеют разную социальную и финансовую нагрузку? Это хитрый вопрос и в нем нужно разбираться.
 
[^]
Aleeexxx
29.05.2024 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1439
Цитата (SamePerson @ 29.05.2024 - 13:27)
Цитата (JohnDow @ 29.05.2024 - 10:18)
Мне так никто не смог пояснить: почему я должен платить еще больше налога, если я больше зарабатываю?
Почему получая условно 450к, я должен платить 18%, а человек получающий 50к должен платить 13%? Уверяю что социальными благами больше пользуется как раз тот что зарабатывает 50к

Ну вот смотри. Есть два барана, количество шерсти на них одинаковое, но у одного она растет вдвое быстрее, чем у другого. Кого обстригут короче? Конечно же того, у которого быстрое восстановление шерстяного покрова - "он и так скоро обратно обрастет" lol.gif

Ну а если серьезно - то все же подсчитано, что в процентном соотношении люди с низким уровнем дохода отдают больше косвенных налогов, поскольку почти весь свой доход они тратят на товары и продукты, тогда как у людей с доходом повыше остается возможность накоплений, инвестиций и т.д. Это неочевидно, но это работает примерно так.
С другой стороны, да - прогрессивное налогообложение выглядит немного странно. Оно демотивирует развиваться. С одной стороны, начиная получать больше - ты начинаешь отдавать еще больше налогов и кормишь тех, кто получает меньше. С другой стороны - зачем тебе вообще тянуться наверх, если из-за лишних налогов в бюджете твоя жизнь и так улучшается. Две стороны медали.

Вы не учитываете одну простую, но фундаментальную вещь.
Государство.
Вы же смотрите со стороны частника-одиночки.
Причём я говорю про государство как объединение людей для решения насущных проблем и общего развития, а не о машине по откачке бабла в карманы нескольких процентов населения.
С точки зрения одиночки который забывает или не хочет помнить что он живёт в коллективе, безусловно сколько получил всё моё.
Но с точки зрения общества и социума вообще, надо поднимать общий уровень во всех сферах, двигаться вперёд. Тогда общество будет конкурентноспособно в целом и будет развитие.
Да и элементарно надо оплачивать общегосударственные услуги.
Только многие забывают что тот же Володя к примеру, это не суперстар и не помазанник божий, это вообще то наёмный менеджер которого мы все (лично я был против) освободили от личного огорода и поставили решать наши общие вопросы, дав ему в управление НАШЕ ЛИЧНОЕ бабло и пожертвовав некоторыми правами и свободами.
Так к ним всем и надо относиться. Тогда у всех будет правильное понимание происходящего.
Именно поэтому суперобогащение это вредный процесс и требуется некоторое выравнивание.
Если читали классические детективы Рекса Стаута, серию про Ниро Вульфа, там часто встречаются сюжеты когда он к концу года бросал работу т.к. зарабатывал столько что налоги становились слишком большими. Но он был частником, ленивым и бабла ему хватало.
А это, напомню, 40-е -60-е года в Штатах.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 29.05.2024 - 10:50
 
[^]
Aлекcандp
29.05.2024 - 10:41
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.20
Сообщений: 289
Цитата (Dron66 @ 28.05.2024 - 22:54)
200 тысяч рублей в месяц?
Да больше половины населения столько не получает.

3 процента, Бро, ТРИ
Цитата:
В России 64 млн плательщиков НДФЛ, изменение шкалы затронет около 2 млн из них (с доходом выше 2,4 млн руб. в год), или 3,2% работающего населения, говорится в материалах Минфина, поступивших в РБК. По данным Росстата, в апреле 2023 года начисленную зарплату в размере более 200 тыс. руб. получили 1,1 млн работников в России. Зарплату свыше 3 млн руб. в том месяце получили 3,7 тыс. человек.

Это сообщение отредактировал Aлекcандp - 29.05.2024 - 10:48
 
[^]
Aлекcандp
29.05.2024 - 10:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.20
Сообщений: 289
Ну и сама шкала

_13% при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год);

_15% для части дохода в диапазоне 200–416,7 тыс. руб. в месяц (2,4–5 млн руб. в год). В Госдуме ранее рекомендовали установить 15-процентный НДФЛ для доходов выше, чем примерно 150 тыс. руб. в месяц;

_18% для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. — 1,67 млн руб. в месяц (5–20 млн руб. в год);

_20% для части дохода в диапазоне 1,67–4,17 млн в месяц (20–50 млн руб. в год);

_22% при доходах свыше 4,17 млн руб. в месяц (50 млн руб. в год).
 
[^]
Ndrew
29.05.2024 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4333
Цитата (89reg @ 29.05.2024 - 14:46)
Цитата (Ndrew @ 28.05.2024 - 22:44)
Цитата (89reg @ 28.05.2024 - 22:26)
Если ты не можешь осознать о чем говорят люди, то это не вина людей, это лишь низкий уровень твой.
Люди говорили, что налогами надо обкладывать именно богатых, а не средний класс, который так и не успел в стране появиться.
Если у тебя не хватает жизненного опыта и ума на перед посмотреть, что они делают, так это тоже не вина людей.
Что такое 200 тыс. руб. ну сейчас это может показаться много, но блядь не будь таким недалеким, когда вводили налог на роскошь машины в 3 миллиона, тоже были роскошью, потом столько стоить начали простые европейские седаны, теперь столько стоят задрипезные китайцы, а как часто будут порог доходов подымать не догадываешься.

Комментарий от зажатого среднего класса?

Да нет от человека, который просто поумнее тебя. Ты расскажи у тебя в аватарке место жительства стоит Чукотка, дохрена это 200 т. руб с чукотскими ценами. Хотя тут ты наверное просто спиздел иначе не стал бы писать охинею.

200К нет, совсем не дохрена для Чукотки. Но меня жаба не душит из-за двух процентов, в отличие от местных миллиардеров, которые тут возмущаются.
 
[^]
Ndrew
29.05.2024 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4333
дубль

Это сообщение отредактировал Ndrew - 29.05.2024 - 10:54
 
[^]
kofeimoloko
29.05.2024 - 10:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2957
Цитата (Badsurfer @ 29.05.2024 - 09:36)
Насколько я помню , когда упростили и уменьшили налоги, собираемость значительно улучшилась

Сейчас народ начнет уходить опять в серую черную

сейчас сложнее. или черный нал. но на БЧД уже не заработаешь во многих сферах. нужно хоть чуточку легализоваться и начинать платить хоть какие-то налоги.

погугли про
АИС "Налог-3" - система по маркерам автоматически определяет уклонистов, неплательщиков, дает команду для блокировки и проверок.
 
[^]
smirnovic
29.05.2024 - 10:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 9583
Цитата (zhak1 @ 28.05.2024 - 22:20)
Надо для бедных поднять налог. Тогда бедными перестанет быть выгодно. И они начнут больше зарабатывать. И бедность пропадёт.

bravo.gif Золотые слова! rulez.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал smirnovic - 29.05.2024 - 10:59

Минфин подготовил проект изменений налоговой системы, которая должна заработать уже с 1 января 2025 года
 
[^]
bigfacker
29.05.2024 - 10:59
0
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9011
Цитата (YOrick @ 29.05.2024 - 09:52)
Цитата (Apтyp @ 28.05.2024 - 22:25)
Цитата (DieselV @ 28.05.2024 - 22:14)
Следом за этим должны ИПешкам повысить налог

А включение НДС для плательщиков УСН это что? Огромная масса ИПшников на этом режиме. Развитие малого бизнеса во всей красе.

Чую, пора из статуса ИП убегать на хуй в самозанятые. Есть ощущение, что по моему виду деятельности "Разработка ПО" как раз НДС и въебут. Тут же не перепродажа на озоне, явно есть добавленная стоимость.
Пидоры, блядь.

От государства не убежишь. Для самозанятых только определенные виды деятельности.
 
[^]
kofeimoloko
29.05.2024 - 11:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2957
Цитата (chester16ru @ 29.05.2024 - 11:38)
Цитата (timonsterrr @ 29.05.2024 - 04:54)
Дебилы блдж)) Снова забыли про простой люд.

предлагаю. В месяц:

от 0 до 30 - 0%
от 30 до 100 - 10%
от 100 до 400 - 12%
от 400 до 1млн - 16%
от 1 млн до 5млн - 20%
от 5 млн до бесконечности - 25%

Так же ежегодную корректировку цифр на величину инфляции. с 1 января каждого года должен быть опубликован приказ с измененными цифрами на весь год до 31 декабря.

А я предлагаю не лезть в чужой карман со своими ебланскими идеями.

Стоит цель: обеспечить социальное равенство. В чем равенство, если два одинаковых здоровых человека имеют разную социальную и финансовую нагрузку? Это хитрый вопрос и в нем нужно разбираться.

про социально равенство речи не идет.

речь о том, как сделать так, чтобы богатые не платили много налогов. Им, по факту, налоги подняли только чуть-чуть, чтобы плебс думал, что заботятся о них.

шкала устроена так, чтобы налог поднялся минимально.

в Узбекистане когда ввели прогрессивку, я со своей ЗП платил 45% НДФЛ. с Января, а не тогда, когда совокупный доход набежит. потом там снижали регулярно ставку налога. уехал в РФ, когда налог на мою ЗП был 30%.

там тоже шкала была сложная, повышенные ставки начинались не стакой высокой зп, но там была фишка - перед начислением налога вычитался необлагаемый минимум
 
[^]
mrPitkin
29.05.2024 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Zuke @ 29.05.2024 - 12:24)
Цитата (gren00 @ 29.05.2024 - 10:10)
Тот же НДС в каждой покупке. Плюс гораздо больше кормит сферу услуг.  Те, с него государство имеет больше, чем с других, но хочет обложить его данью еще больше.

Человек зарабатывающий миллион хочет кушать, массаж, машину, путешествовать, ремонт, минет, новые часы. Он хочет все что угодно, но не хочет тратить деньги на оборонку, а государство хочет.

Как говорил Арнольд Шварцнеггер, я был счастлив с зарплатой в 47 тыс долл, сейчас я получаю 68 тыс долл, счастья мне это не прибавило.
 
[^]
october02
29.05.2024 - 11:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.21
Сообщений: 187
Цитата (chester16ru @ 29.05.2024 - 10:38)
Цитата (timonsterrr @ 29.05.2024 - 04:54)
Дебилы блдж)) Снова забыли про простой люд.

предлагаю. В месяц:

от 0 до 30 - 0%
от 30 до 100 - 10%
от 100 до 400 - 12%
от 400 до 1млн - 16%
от 1 млн до 5млн - 20%
от 5 млн до бесконечности - 25%

Так же ежегодную корректировку цифр на величину инфляции. с 1 января каждого года должен быть опубликован приказ с измененными цифрами на весь год до 31 декабря.

А я предлагаю не лезть в чужой карман со своими ебланскими идеями.

Стоит цель: обеспечить социальное равенство. В чем равенство, если два одинаковых здоровых человека имеют разную социальную и финансовую нагрузку? Это хитрый вопрос и в нем нужно разбираться.

Да-да фабрики крестьянам землю рабочим...
 
[^]
october02
29.05.2024 - 11:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.21
Сообщений: 187
Цитата (mrPitkin @ 29.05.2024 - 11:02)
Цитата (Zuke @ 29.05.2024 - 12:24)
Цитата (gren00 @ 29.05.2024 - 10:10)
Тот же НДС в каждой покупке. Плюс гораздо больше кормит сферу услуг.  Те, с него государство имеет больше, чем с других, но хочет обложить его данью еще больше.

Человек зарабатывающий миллион хочет кушать, массаж, машину, путешествовать, ремонт, минет, новые часы. Он хочет все что угодно, но не хочет тратить деньги на оборонку, а государство хочет.

Как говорил Арнольд Шварцнеггер, я был счастлив с зарплатой в 47 тыс долл, сейчас я получаю 68 тыс долл, счастья мне это не прибавило.

В день?
 
[^]
beback
29.05.2024 - 11:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12459
Бедные будут ещё беднее, богатые ещё богаче. Буржуйское государство, что с него взять. Тут только Владимир Ильич сможет восстановить справедливость.
 
[^]
Ono76
29.05.2024 - 11:04
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 17312
Если верить Минфину, то повышение НДФЛ коснётся чуть более 3 процентов работающих. Тем самым ведомство признается, что доходы в примерно 2 тыс евро в месяц имеют только три процента населения? После стольких лет неустанной борьбы за повышение благосостояния. Если же дословно понимать Минфин, что у нас только три процента имеют доходы от 200 тыс, то получается, что РФ страна нищих.
 
[^]
Niiserg
29.05.2024 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5610
Кто же верит Минфину.
Все налоги сидят в ценах на продукты и товары >> повышение НДФЛ коснется абсолютно всех, не важно какой доход.
 
[^]
ТоптуновПотапов
29.05.2024 - 11:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12959
Цитата (Niiserg @ 29.05.2024 - 06:56)
а мне вот не нравится что хренова туча людей работает в серью (ну кроме мск и области), получают неплохую поддержку от государства как малоимущие, зп то серая минималка.
а я вот работаю честно, в белую, и только плачу и плачу все, а от государства хер

ты его еще даже не видел, этот хер.

Вот сейчас к 2025 страна встанет на военные рельсы и назначение Белоусова это не просто движуха в генштабе, это кардинально другая политика взаимодействия военного ведомства с экономикой страны. И 30% ВВП от оборонки не такая уж фантастика ( при текущих 3,5-7). А если так, то, во первых, это милитаризация экономики и повсеместное требование к "двойным технологиям". Т.е. условно завод выпускает пивные банки из алюминия, но оборудование заточено так, что может выпускать и кумулятивные заряды в тех же габаритах. В пивную баночку достаточно встроить кумулятивную вороночку и выстрел из РПГ-7 готов. Да, может не так карасиво, как на военном заводе, но количество решает. Миллион пивных банок переделанных в гранаты завсегда уделает тысячу оригинальных выстрелов из РПГ.

Итак далее по кругу. Вместо лимонада разливать напалм, а трубопроводы проектировать с условием масло-бензостойкости, чтобы не требовалось переоснащать завод по розливу прохладительных напитков на розлив горючих смесей. Он готовый по требованию к таким заводам. Иначе он не может быть построен. И много других интересных решений.

Байка: У Беломора калибр 9мм, папиросы Север - 7.62. Были еще папиросы Прибой, те и вовсе 5.56мм...

Хер будет, когда надо будет выходить в субботу к станку. Если ты думаешь, что тебя это освобождает от трудового участия то сообщаю, что предварительно надо будет получить "вторую специальность" и, что характерно, тоже в субботу. А уклонистов от субботников начнут отправлять на сборы в тундру, учится копать окоп полного профиля в скалистом грунте. и это не хочешь-не хочешь, а если нет отметки в трудовой, что субботник отработан хуй тебе, а не пенсия. Вот будет хер. А сейчас гладят по головке любя и лелея.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29.05.2024 - 11:18
 
[^]
shootdm
29.05.2024 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 1045
ну теперь заживем!
а воровать запретят или нет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31577
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх