В мужчину стреляли возле станции метро "Пионерская" в Санкт-Петербурге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimon1000238
14.05.2024 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4240
А с чего конфлик то и с чего оператор и мужик так в машину ломились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drunik23
14.05.2024 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14293
Цитата (Immtor @ 14.05.2024 - 21:16)
Более чем уверен что уже писали, но так упорно подставляться под вооруженного зачем??
Если он нарушил, еще и вооружен - вызывай полицию. Зачем самому под ствол лезть еще и женщину свою опасности подвергать?

А животное, оно и есть животное, в клетке ему место.

Суть в том,что черножопый скинит ствол и купит в любом киоске игрушочный и ему за это ничего не будет! bravo.gif
 
[^]
MCLuka
14.05.2024 - 21:17
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 264
Я вот на видео без предистории, увидел как долбаеб доебался до чувака на тачке, который предупредил, что в машине ребёнок, тут считаю недоблогеров агрессорами, так что поделом... Может кто преисторию знает, поделитесь, но в данном случае считаю авторов видео: дебилами и зачинщиками конфликта! Че там за ствол был не знаю, но сомневаюсь, что боевой, скорее всего травма, яб на месте водилы, маслину выдал ещё на моменте дерганья за ручки дверей!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fuks4Spb
14.05.2024 - 21:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 467
Цитата (ПНХ @ 14.05.2024 - 17:23)
черножопый вроде

Это аксиома!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Liebherr
14.05.2024 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1132
Травмат это, не боевой ствол... больше нехуй коментировать... никого не защищаю оба с припездью) хотелось бы начало разузнать сего занятного стендапа
 
[^]
drunik23
14.05.2024 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14293
Цитата (MCLuka @ 14.05.2024 - 21:17)
Я вот на видео без предистории, увидел как долбаеб доебался до чувака на тачке, который предупредил, что в машине ребёнок, тут считаю недоблогеров агрессорами, так что поделом... Может кто преисторию знает, поделитесь, но в данном случае считаю авторов видео: дебилами и зачинщиками конфликта! Че там за ствол был не знаю, но сомневаюсь, что боевой, скорее всего травма, яб на месте водилы, маслину выдал ещё на моменте дерганья за ручки дверей!

И будешь вместе с чуркой хлебать баланду))
Какая к уям угроза?
Бить он его не бил! А то,что за ручку подержался за это убивать?
Ну ты и дол...еб)) gigi.gif
 
[^]
dimon1000238
14.05.2024 - 21:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4240
Цитата
Блядь, угроза должна быть не мнимой а реальной. где нож у красного*?

Во первых пострадавший частно не в силах оценить масштаб угрозы.
У красного в руках баллончик.
Сколько нападавших хз, Толи двое Толи ещё их цели не понятны.
Именно красный ломился в машину.
Именно красный ее бил
Именно красный ее блокировал.
Водитель вся чески пытался избежать конфликта и уехать.
Вот по этим роликам я на стороне водителя, даже с учётом того, что он вышел из машины когда начал стрелять, но нападение красного продолжалось и выстрел был спасительной соломкой для водителя.
Да сидя на диване, можно сказать что в идеале водитель должен был открыть огонь когда красный открыл дверь. Но это сидя на диване.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ShDwShmn
14.05.2024 - 21:24
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.24
Сообщений: 18
Цитата (dude29 @ 14.05.2024 - 20:51)
Цитата (ShDwShmn @ 14.05.2024 - 20:03)
Бля,вот честно,я в данном случае за чела со стволом! Подошёл бычара со своей шлюхой,доебался.Чел уехать хотел с ребенком и женой.Я бы на его месте так же поступил.Надеюсь пидор в футболочке сдохнет.

Ебать ты конченный🤦🏼‍♂️

А ты прям показатель чести и достоинства.Если бы к тебе в машину бычара лез и не давал уехать?Стоял бы хуй сосал и сопли жевал при жене и ребенке?Ну,понятно,кто ты.Может этот жирный хуесос со своей шлюхой нож бы достал и порезал тебя?Или ты не обладаешь критическим мышлением?Все правильно сделал мужик.Надо было наглухо валить пидараса!С грамотным адвокатом и этим видео - условка.Защищал жену и ребенка от быдла и ебаной быдло самки.Он себя учителем возомнил.Повторюсь.Надеюсь эта хуета сдохнет от ранения.

Это сообщение отредактировал ShDwShmn - 14.05.2024 - 21:26
 
[^]
drunik23
14.05.2024 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14293
Цитата (dimon1000238 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2024 - 21:11)
Блядь, угроза должна быть не мнимой а реальной. где нож у красного*?

Во первых пострадавший частно не в силах оценить масштаб угрозы.
У красного в руках баллончик.
Сколько нападавших хз, Толи двое Толи ещё их цели не понятны.
Именно красный ломился в машину.
Именно красный ее бил

Балон это не угроза, а средство самообороны причем не опасное для жизни в отличие от травмата! dont.gif
И да травмат это всетаки огнестрельное оружие по средствам пороха если что и применять его можно лишь тогда, когда действительно существует угроза жизни!
 
[^]
crazytwo
14.05.2024 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2088
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:16)
Цитата (Мазахист @ 14.05.2024 - 19:38)
Я что то не понял??? Почему этот в красной футболке блокирует выезд, кидается под колеса, баллончик с перем применяет?? Это хулиганка, как никак??? Потом получает пулю, я так понял за то что блокировал и кидался под колёса! Объясните.

Задерживает нарушителя,он же говорит стой, давай дождемся полицию!
А у черного огнестрел на руках он им до этого махал!

Нет такого права. Самоуправство называется. Есть статья и в КоаП и в УК такая в зависимости от тяжести поступка.

У нас задерживать можно гражданам других граждан, если совершено преступление, а не правонарушение.
Фиксируй на видео, звони 02, все.
 
[^]
ShDwShmn
14.05.2024 - 21:28
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.24
Сообщений: 18
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:24)
Цитата (dimon1000238 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2024 - 21:11)
Блядь, угроза должна быть не мнимой а реальной. где нож у красного*?

Во первых пострадавший частно не в силах оценить масштаб угрозы.
У красного в руках баллончик.
Сколько нападавших хз, Толи двое Толи ещё их цели не понятны.
Именно красный ломился в машину.
Именно красный ее бил

Балон это не угроза, а средство самообороны причем не опасное для жизни в отличие от травмата! dont.gif
И да травмат это всетаки огнестрельное оружие по средствам пороха если что и применять его можно лишь тогда, когда действительно существует угроза жизни!

Этот жирный гандон на видео использовал баллон не для самообороны,а нападения и сдерживания.
 
[^]
gluk35
14.05.2024 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (dimon1000238 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата
Блядь, угроза должна быть не мнимой а реальной. где нож у красного*?

Во первых пострадавший частно не в силах оценить масштаб угрозы.
У красного в руках баллончик.
Сколько нападавших хз, Толи двое Толи ещё их цели не понятны.
Именно красный ломился в машину.
Именно красный ее бил
Именно красный ее блокировал.
Водитель вся чески пытался избежать конфликта и уехать.
Вот по этим роликам я на стороне водителя, даже с учётом того, что он вышел из машины когда начал стрелять, но нападение красного продолжалось и выстрел был спасительной соломкой для водителя.
Да сидя на диване, можно сказать что в идеале водитель должен был открыть огонь когда красный открыл дверь. Но это сидя на диване.

Это ты будешь в суде рассказывать. применение огнестрела должно быть обосновано, тем более беготня со стволом за пострадавшим. Ну да, явно самооборона. Кстати, уже возбудились по 105
 
[^]
41em1BY
14.05.2024 - 21:28
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.23
Сообщений: 312
Все понятно, стрелявший купил китайца, возможно в кредит, а из него гайки посыпались, он нервничает постоянно не спит из-за этого ведра, а тут еще один раздражитель вселенная подбросила. Вывод: Китайский автопром - чмо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimon1000238
14.05.2024 - 21:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4240
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:21)
И будешь вместе с чуркой хлебать баланду))
Какая к уям угроза?
Бить он его не бил! А то,что за ручку подержался за это убивать?
Ну ты и дол...еб))

А про газовый баллончик забыли? С чего вообще у нас пошла мысль что вас сначала должны ударить, а только после этого человек может защищаться? Ну откуда эта убогая мысль возникает то?
Ну давай так: красный использует газовый балон, после чего водитель становится не дееспособным, и не может себя защищать.
После чего красный ебошит его головой об асфальт и водитель помирает.
Хотя красный мог после балкона достать любое другое оружие и пиздец.
По вашей логике до применения балона водитель не имел права защищаться, после чего уже не мог. Ну и смысл такой самообороны?

И да прежде чем красный начал открывать дверь, водитель обнажил ствол и сказал что готов его применить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
14.05.2024 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (ShDwShmn @ 14.05.2024 - 21:28)
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:24)
Цитата (dimon1000238 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2024 - 21:11)
Блядь, угроза должна быть не мнимой а реальной. где нож у красного*?

Во первых пострадавший частно не в силах оценить масштаб угрозы.
У красного в руках баллончик.
Сколько нападавших хз, Толи двое Толи ещё их цели не понятны.
Именно красный ломился в машину.
Именно красный ее бил

Балон это не угроза, а средство самообороны причем не опасное для жизни в отличие от травмата! dont.gif
И да травмат это всетаки огнестрельное оружие по средствам пороха если что и применять его можно лишь тогда, когда действительно существует угроза жизни!

Этот жирный гандон на видео использовал баллон не для самообороны,а нападения и сдерживания.

Где он использовал баллон? на какой секунде видео это видно?
 
[^]
Салют
14.05.2024 - 21:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2097
Цитата (dimon1000238 @ 14.05.2024 - 21:16)
А с чего конфлик то и с чего оператор и мужик так в машину ломились?

Я так полагаю по разговору, стрелявший совершил ДТП , а преграждавший ему путь предлагал это ДТП оформить ... ну и понеслось....
 
[^]
Kyrsor
14.05.2024 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 2869
у них традиция, смелые)) нож или травмат.
 
[^]
andikin
14.05.2024 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2755
Какие вы же чмошники. Вы еще не поняли, что со своими либеральными наездами, а ля неправильная парковка, вас любой венный расстреляет. Повезло что травмат.
 
[^]
ShDwShmn
14.05.2024 - 21:31
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.24
Сообщений: 18
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата (MCLuka @ 14.05.2024 - 21:17)
Я вот на видео без предистории, увидел как долбаеб доебался до чувака на тачке, который предупредил, что в машине ребёнок, тут считаю недоблогеров агрессорами, так что поделом... Может кто преисторию знает, поделитесь, но в данном случае считаю авторов видео: дебилами и зачинщиками конфликта! Че там за ствол был не знаю, но сомневаюсь, что боевой, скорее всего травма, яб  на месте водилы, маслину выдал ещё на моменте дерганья за ручки дверей!

И будешь вместе с чуркой хлебать баланду))
Какая к уям угроза?
Бить он его не бил! А то,что за ручку подержался за это убивать?
Ну ты и дол...еб)) gigi.gif

Бля,долбаёб это ты и терпила ебаная
 
[^]
dimon1000238
14.05.2024 - 21:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4240
Цитата (gluk35 @ 14.05.2024 - 21:28)
Это ты будешь в суде рассказывать. применение огнестрела должно быть обосновано, тем более беготня со стволом за пострадавшим. Ну да, явно самооборона. Кстати, уже возбудились по 105

Не удивлен что 105, я прекрасно знаю что самооборона по мнению гос органов у нас запрещена.
Поэтому любая мразь может залезть в дом, связать, убить, а человек который попытается защитится ещё и сядет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimon1000238
14.05.2024 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4240
Цитата (Салют @ 14.05.2024 - 21:29)
Я так полагаю по разговору, стрелявший совершил ДТП , а преграждавший ему путь предлагал это ДТП оформить ... ну и понеслось....

А я полагаю что красный вместе с оператором просто добрались ради контента.
И обе версии имеют право на жизнь, тут интересно что реально произошло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drunik23
14.05.2024 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14293
Цитата (andikin @ 14.05.2024 - 21:30)
Какие вы же чмошники. Вы еще не поняли, что со своими либеральными наездами, а ля неправильная парковка, вас любой венный расстреляет. Повезло что травмат.

Да не факт,скорее что переделанный ибо чо он так пытался сепацо?
Знал,что статья но пытался свалить.красный ему не давал,тот и начал шмалять!
 
[^]
bblack
14.05.2024 - 21:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 3118
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:24)
Цитата (dimon1000238 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2024 - 21:11)
Блядь, угроза должна быть не мнимой а реальной. где нож у красного*?

Во первых пострадавший частно не в силах оценить масштаб угрозы.
У красного в руках баллончик.
Сколько нападавших хз, Толи двое Толи ещё их цели не понятны.
Именно красный ломился в машину.
Именно красный ее бил

Балон это не угроза, а средство самообороны причем не опасное для жизни в отличие от травмата! dont.gif
И да травмат это всетаки огнестрельное оружие по средствам пороха если что и применять его можно лишь тогда, когда действительно существует угроза жизни!

Цитата
Какая ответственность предусмотрена за использование газового или перцового баллончика не в целях самообороны?

Как разъяснила aif.ru Малышева, привлечь человека, использующего баллончик, к ответственности, можно в случаях, когда обороняющийся превысил пределы необходимой обороны, или когда аэрозоль использовали в целях, не разрешенных законом, например, для нападения. «Можно привлечь человека, использующего баллончик не по назначению, к административной ответственности по ст. 20.1 “Хулиганство”, но только в случаях, если использование аэрозоля не повлекло никаких последствий. Если брызнуть аэрозолем в лицо, попасть в глаза, что вызовет какие-либо повреждения, например, ожоги или аллергическую реакцию, такие действия могут повлечь уже уголовную ответственность по статьям о причинении вреда здоровью (ст.ст. 111-115 УК РФ). Кроме того, нужно учитывать, что аллергическая реакция на вещества аэрозоля может привести и к смерти — в такой ситуации действия могут быть квалифицированы по ст. 109 УК РФ “Причинение смерти по неосторожности”», — резюмировала эксперт.
 
[^]
TGKed
14.05.2024 - 21:36
1
Статус: Offline


Короли и народ ели бутерброд

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 1411
Цитата (Radem @ 14.05.2024 - 21:01)
Цитата (колбасеныш @ 14.05.2024 - 20:59)
Цитата (Radem @ 14.05.2024 - 20:58)
Основание? Я НА ВИДЕО (в начале видео, особо подчёркиваю) основания не увидел. Что до "задержания" - действие должно быть соразмерно деянию. Пытаться задержать за то, что кто-то, к примеру, криво припарковался - это неадекватное поведение. Фото гайцам, и всё на этом.

Кстати, в законодательстве РФ нет такого понятия, как "гражданский арест".

Распишу немного подробнее:



Комментарий к Статье 38 УК РФ:




Особо обращаю внимание: ВЕЗДЕ выше речь идёт о ПРЕСТУПЛЕНИИ (УК РФ), но НЕ О ПРАВОНАРУШЕНИИ. Выводы делайте сами.

ну и что , за это можно убивать ?

Ох уж эти любители перевести на эмоции. Даже в цитируемом вами, видна моя фраза:

Основание? Я НА ВИДЕО (в начале видео, особо подчёркиваю) основания не увидел.

Пострадавший спровоцировал ситуацию. Стрелок получит своё, пострадавший - уже получил.

Ты чо несешь, человече? Стреляют, блядь, на парковке, на холодном рассчете? Без эмоций? Ты примазан или по наитию такое говоришь?

Это сообщение отредактировал TGKed - 14.05.2024 - 21:37
 
[^]
drunik23
14.05.2024 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14293
Цитата (ShDwShmn @ 14.05.2024 - 21:31)
Цитата (drunik23 @ 14.05.2024 - 21:21)
Цитата (MCLuka @ 14.05.2024 - 21:17)
Я вот на видео без предистории, увидел как долбаеб доебался до чувака на тачке, который предупредил, что в машине ребёнок, тут считаю недоблогеров агрессорами, так что поделом... Может кто преисторию знает, поделитесь, но в данном случае считаю авторов видео: дебилами и зачинщиками конфликта! Че там за ствол был не знаю, но сомневаюсь, что боевой, скорее всего травма, яб  на месте водилы, маслину выдал ещё на моменте дерганья за ручки дверей!

И будешь вместе с чуркой хлебать баланду))
Какая к уям угроза?
Бить он его не бил! А то,что за ручку подержался за это убивать?
Ну ты и дол...еб)) gigi.gif

Бля,долбаёб это ты и терпила ебаная

Терпили это твоя кормилици на которую ты присаживаешься! gigi.gif
Учи законы дурачок!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52416
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх